Пузырь

Американский фондовый рынок с момента ипотечного кризиса вот уже пятый год один из лучших в мире по динамике. Естественно это можно объяснить выходом глобальных инвесторов из развивающихся рынков и возврат в безопасное лоно. А безопасно оно в глазах инвесторов ввиду суперподдержки ФРС США, которая хорошо видна в корреляции американских индексов и баланса ФРС. Среди трех основных индексов высокотехнологичный NASDAQ наиболее агрессивный с точки зрения прибыли и риска. В какой-то мере повторяется история бума доткомов, только в этот раз социальные сети в фаворе. Два года уверенного роста без особых коррекций вызывают обеспокоенность. Для нормального стабильного бычьего рынка нужна коррекция. О ней говорят как минимум весь 2013 год. А индекс тем временем приблизился по P/E форвардному к показателям 2008 года.

Это конечно далеко до P/E 25,6 в 2000 году. Однако два года без коррекции это много. Рост с минимумов 2009 года уже приближается в отметке 177%. Хотя некоторые аналитики видят признаки коррекции.


( Читать дальше )

Раздутие рыночных пузырей Федрезервом США в привязке к изменению политик процентных ставок. Какой пузырь раздут сейчас и скоро схлопнется — не трудно догадаться.
 

www.4-traders.com/MORGAN-STANLEY-13654/news/Morgan-Stanley--Chinese-economy-a-Ponzi-scheme-about-to-blow-up-warns-Morgan-Stanley-18140406/
03/23/2014 | 12:26am US/Eastern


Гигантский американский инвестиционный банк Morgan Stanley говорит, что в Китайской экономике доминируют спекуляции и пирамиды. Он предупреждает Китай приближается к моменту Мински, когда кредитный пузырь взрывается под действием собственного веса.
По сообщению банка: Существует доказательство того, что этот рост долга стал чрезмерным и непродуктивным. В настоящее время требуется четыре юаня долга, для того чтобы создать один юань роста ВВП — по сравнению к отношению 1:1 в начале и середине 2000-х годов.

Далее своими словами кратко:

• На прошлой неделе был «звоночек» — самое большое падение Юаня за 20 лет
• Недвижимость падает в цене на 20%
• Девелоперская компания Zhejiang Xingrun офигачилась с $570m долга
• Дни Юаня сочтены
• ЦБ Китаю нужно срочно вмешиваться, чтобы укрепить юань
• Для этого потребуется бабло
• Не смотря на то, что когда русские во время Крыма вытащили бабло из облигаций США — ничего не было
• Вот когда Китай вытащит свои бабки — вот тогда будет прикольно
• Эпилог:

( Читать дальше )

 
Теперь, когда Бен Бернанке уже не занимает должность главы ФРС, он может, наконец, сказать правду о том, что вызвало финансовый крах, пишет один из блогеров ZeroHedge. Бернанке выступил перед аудиторией более 1000 человек в рамках финансовой конференции Национального банка Абу-Даби, крупнейшего банка ОАЭ, который заплатил непомерную сумму денег, чтобы услышать комментарии бывшего председателя.

Бернанке сказал, теперь он может говорить более свободно о кризисе, чем в то время, когда он работал в ФРС: «Я могу говорить, что я хочу».
 
Так в чем причина, по мнению самого могущественного человека в мире в течение почти десятилетия?
 
Готовы?
 
«Самоуверенность». (Нет, не «погода») .
 


( Читать дальше )

Интересная статья вышла на ленте.

«Экономические и финансовые кризисы тесно связаны с образованием «пузырей» — спекулятивным ростом цен на какой-либо актив. Рано или поздно котировки резко устремляются вниз, «пузырь» лопается и ввергает экономику в длительную депрессию. Силы, которые управляют этими механизмами, до сих пор не выявлены. Неврологи предложили свою интерпретацию: по мнению ученых, образование и схлопывание пузырей может зависеть от уровня тестостерона и кортизола в крови участников финансового рынка.

Исследователи выяснили в итоге, что в дни, когда у трейдеров повышается уровень тестостерона, растет и вероятность, что они заработают больше денег. Коутс объяснил эту закономерность «эффектом победителя». По мнению ученых, когда у трейдеров на основе их недавних побед (то есть получения прибыли) резко повышался уровень тестостерона, имел место тот же механизм, что и у животных: повышались аппетит к риску и настойчивость в достижении цели, а также снижался уровень страха перед неудачей. В результате трейдеры играли по-крупному и зачастую выигрывали.

( Читать дальше )

Американские акции переоценены, а рентабельность уже достигла предела, но даже убежденные медведи признают, что рынку еще есть куда расти. Акции американских компаний стоят дорого. Может быть, мы имеем дело с очередным пузырем? S&P 500  с сентября 2011 года вырос почти на две трети — за этот же период прибыли компаний увеличились всего на 18%.
 
Вот почему многие опасаются, чтобы бычий рынок зашел слишком далеко. Однако мало кто верит в то, что падение уже не за горами. Напротив, ходят разговоры о том, что акции начнут укрепление, за которым последует формирование настоящего пузыря с последующим крахом.

далее здесь: 

smart-forex.ru/2012-10-20-20-58-53/fondovyj-rynok-stati-obzory/1534-fondovyj-rynok-dostignet-tochki-kipeniya-v-2014-godu

CNBC опубликовал результаты опроса инвесторов (20 игроков — $23 млрд в управлении), который показал, что большое количество игроков (44%) сильно опасается падения индекса S&P500 в 2014 году.
При этом большинство инвесторов (не только из текущего, но и других опросов-исследований — Bloomberg и др.) ждут, что в 2014 году обязательно будет коррекция цен на акции — от 5 до 20%. При этом в неминуемую коррекцию верят не только медведи, но и быки.
Из тех, кто полагает, что рынок акций в 2014 году в общей сложности по итогам 12 мес. вырастет, пытаются аргументировать свою бычью позицию техническим анализом — мол, практика показывает (где-то, начиная с 30-х), что в подавляющем большинстве ситуаций рынок растет в следующем году «паровозом» тогда, когда в предыдущем году был уверенный стабильный рост.
Однако же теханализ на среднесрочную перспективу (не говоря уже о долгосрочной) — архибесполезная фигня в ситуации монетарного «ахалай махалая», проводимого ФЕДом. В сухом остатке — у медведей аргументов в пользу сильной просадки индекса в 2014 году намного больше… и аргументы серьезнее. В частности, тот факт, что экономика не очень-то и растет. Сокращение безработицы иллюзорно — мы писали об этом: smart-lab.ru/blog/153879.php И еще в инвестсообществе не прекращаются разговоры на тему — сформирован ли уже пузырь на рынке акций или еще нет… Есть даже замысловатые пузырно-научные исследования на этот счет: www.zerohedge.com/news/2013-12-05/asymmetrical-bubbles Без 100 грамм никак не понять, что там написано. Но если просто посидеть-подумать и прикинуть, что 1.2% роста ВВП никак не могут дать рост S&P на уровне 25%… то становится очевидным, что пузырь все же есть. Другой вопрос, что вся экономическая теория и здравые рассуждения теряют смысл на фоне искусственности происходящего (имеется в виду Федрезерв со своим бессмертным и всемогущим печатным станком)… И кто знает — быть может, в 2014 году ФРС придумает что-нибудь еще — и мир снова поверит, что никакого пузыря нет, и акции растут потому, что все позитивно и просто замечательно.
 

Вот часто уже читаю, что «биткоин может скоро стоить миллион долларов», потому что «количество биткоинов ограничено».
 
И мне вот что подумалось по этому поводу:
 
Есть много желающих купить монетку за тысячу долларов в целях спекуляции, даже зная о том, что никакого фундаментала за ней нет. Просто потому что на свете много людей с несколькими тысячами «лишних» долларов.
 
Но сколько из них готовы купить монет на миллион долларов? Сотни, ну может несколько тысяч человек на планете, как братья Уинклвоссы или как их там.
 
Но вот вы себе ответьте на вопрос: сколько людей на планете, которые готовы за миллион долларов купить ОДНУ виртуальную монетку, за которой ничего нет ?
 
Думаю, что даже меньше, чем на планете дураков с миллионом долларов.

29.11.2013, Москва — Как мы уже неоднократно писали, рыночные эксперты расходятся во мнении — есть ли на рынке пузырь. Кто-то говорит, что текущий рост котировок по хай-тек сегменту все же близок к тому, что имело место в 99-м — по материалам AForex.
Джон Бакус, управляющий партнер New Atlantic Ventures, полагает, что сегодняшний рынок высокотехнологичных продуктов напоминает, скорее 96-й год, когда «пузырь» только-только раздувался, но был еще далек от схлопывания. К тому же, надо понимать, что 1999 год — это еще и пик индустриальной революции, что поспособствовало раздутию «пузыря».


( Читать дальше )