Говоря о конфликте между СК и ЦБ (протест на страховые выплаты вкладчикам банка «Югра») нужно сказать, что давно ожидалось «чего-нибудь этаковое». Дело в том, что особое положение ЦБ и его полномочия, вкупе с феноменальными возможностями для злоупотреблений и произвола, давным-давно предполагали эксцессы посерьезнее «личных инициатив», типа конфликта Френкель-Козлов при малохольнейшем Игнатьеве.
Речь идет не только о «субъективности надзора», допускавшего в руководство банков такие, чуть ли не карикатурные фигуры, как владельцы «Внешпрома», но и очевидности интереса АСВ при санации. Мне вот сложно представить что-либо шоколаднее работы по «реализации активов». При этом случай с Югрой, ну ни как не случайно, совпал с наездом на Открытие и БИН. И потому уровень конфликта, очевидно выше, якобы, личных интересов кого-либо из, например, СК. А «Югра»? «Югра» — это, не исключаю, лишь повод, граница, черта. О наличии которого вполне могли знать и Хотины и ЦБ.
А если еще учесть антураж в виде процесса между «Cистемой» и «Роснефтью», то картина заиграет особыми красками.
Наблюдаем. И делаем выводы.
P.s. акции Сбербанка – форева.
АФК Система пожаловалась на судью Арбитражного суда Башкирии Ирину Нурисламову, которая ведет дело по иску Роснефти, в ряд инстанций, включая кремлевскую администрацию.
Порядок ведения судьей процесса, принимаемые судьей решения, включая отклонение абсолютно всех ходатайств ответчиков и третьих лиц, кроме лиц, действующих в интересах истцов, не могут не вызывать серьезных сомнений в ее беспристрастности и вынудили нас обратиться с жалобой на ее незаконные действия к председателю Верховного суда, в администрацию президента России, в Высшую квалификационную коллегию судей и председателю Арбитражного суда Уральского округа
Роснефть считает, что реорганизация Башнефти должна оцениваться как совокупность взаимосвязанных мероприятий, изучение отдельных элементов не дает возможности оценить убытки «Башнефти.
Ответчики в очередной раз предлагают суду и общественности оценить отдельный этап реорганизации: погашение акций. Тем самым они пытаются ввести суд в заблуждение, ведь такие процессы нуждаются в комплексной оценке. Реорганизация может восприниматься только как совокупность взаимосвязанных мероприятий, которые повлекли убытки для „Башнефти“. Изучение отдельных элементов реорганизации не дает общей картинки, не дает возможности оценить убытки общества „Башнефть“
В удовлетворении ходатайства отказать.
АФК Система ходатайствует в арбитражном суде Башкирии о назначении судебной экспертизы для определения экономического эффекта от реорганизации Башнефти. Компания считает, что необходимо привлечь к делу экспертов, обладающих специальными познаниями, так как данный спор будет иметь «практикообразующее значение».
Экспертиза в этом деле необходима, чтобы разрешить ключевой вопрос о наличии или отсутствии убытков.
Суть реорганизации — повысить привлекательность акций перед первичным размещением.
Минфин России 19.07.2017 проведет аукцион по размещению облигаций 26220RMFS и 26221RMFS на сумму около 40 млрд. руб.
— облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ — ПД) выпуска № 26220RMFS (дата погашения 7 декабря 2022 года) в объеме 23 778 856 000 (двадцать три миллиарда семьсот семьдесят восемь миллионов восемьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей по номинальной стоимости;
— облигаций федерального займа с переменным купонным доходом (ОФЗ — ПК) выпуска № 26221RMFS (дата погашения 23 марта 2033 года) в объеме 15 000 000 000 (пятнадцать миллиардов) рублей по номинальной стоимости.
таблица размщений - http://constantcapital.ru/размещение-облигаций/
USDRUB
На мой взгляд, надо отменить это ограничение для того, чтобы интерес к этим ценным бумагам со стороны населения присутствовал(