РОссия

Слишком скорый отказ от российских ракетных двигателей может увеличить стоимость предстоящего запуска спутников на сумму до 5 млрд долларов, передает RT заявление министра ВВС США Деборы Джеймс на слушании в сенате со ссылкой на Voice of America.

 По словам Джеймс, усилия военно-воздушных сил по разработке американского ракетного двигателя для вывода в космос тяжелых спутников продвигаются вперед, но преждевременный отказ от использования российских моделей РД-180 может вынудить ВВС обратиться к другим поставщикам.

 «Предварительный анализ показывает, что переход (...) увеличит расходы на сумму от 1,5 до 5 млрд долларов. Чем скорее будет введен полный запрет на использование РД-180, тем более дезорганизующее воздействие он окажет (...) и тем выше будут расходы», – заявила она, выступая перед сенатским комитетом по вооруженным силам.

 Сенатор Джон Маккейн, возглавляющий комитет, настаивает на принятии законопроекта, призванного положить конец зависимости США от российских двигателей, которые компания United Launch Alliance использует для ракет Atlas V.

Послушал сейчас по РБК программу с Таманцевым, вечерние Новости.
Приглашенный эксперт рассказал про кредит Газпрому от Китая на 2 млрд. долларов.
Видимо под какой-то проект/ты. Вспомнилась реклама «Сила Сибири».
Кстати, зачем мне эта реклама? Рекламируйте ее китайцам или еще кому. Я этот газ получать не буду,
денег от этого газа никто в России не увидит(разве что строители этой ветки, а точнее руководители стройки
и налоги Газпрома, которые пойдут на дотации Чечне, Ингушетии и подобным регионам, строительство мостов в «никуда»
остров Русский и т.д.).
Вспомнились сборы от установки камер на дорогах — 70 млрд. рублей за прошедший год.
То есть 2 млрд. долларов по старому курсу. Если взять, к примеру, последние 10 лет, то получается, что
до установки камер 2 млрд. долл. Х 10 лет = 20 млрд. долл. не попадало в казну сами знаете по каким причинам.
Ну может чуть меньше — кто-то штрафы все-таки платил через кассу.
Что дорожные камеры в природе существуют все знали тогда. Что деньги в казну можно собирать с их помощью тоже,
полагаю, догадывались.
И возникает вопрос — это просто раньше очень тучные годы были? И о таких мелочах просто не прилично
было разговаривать в правительстве(моветон — у мвд хлеб отбирать).
Просто представьте себе ситуацию — едет «тупая блондинка» на машине, и не смотрит на стрелку бензобака. Бензин сам как-то появляется,
а она даже не задумывается — откуда он, как попал в бак, может ли кончиться, что нужно будет делать, когда он кончится.
Все любят смеяться над анекдотами про «тупых блондинок».
Ну и кто в этой ситуации «тупая блондинка»?:))
сейчас просто стыдно такие новости смотреть и слушать.
Да и подтверждается история про «разворот на восток и кредитование у азиатских банков»:)
Год назад было смешно все это слушать, а сейчас просто даже федеральные каналы открыто говорят, что азиаты
дешевых денег не давали, не дают и не будут давать. Ха-ха, дешевые деньги в Азии. Клоуны.
в общем, грустное впечатление складывается, друзья.
То ли самообманом занимаются, то ли просто осознанно врут всем направо и налево.
То ли действительно «тупая блондинка». Сами знаете, о ком я.

потому что  действия России продолжают представлять «необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и зарубежной политике США»,

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/151700

зы вот такой негир трус:)

Попался на глаза интересный график экономического развития разных цивилизаций с начала нашей эры. Данные по исследованиям шотландца Ангуса Мэдиссона.

    Много интересных тем приходят на ум при рассмотрении. Несколько выводов, которые сделал для себя.

1. Китай и Индия не догоняют Запад, а возвращают себе утраченные позиции. В начале эры их население составляло больше половины мирового, отсюда 60% вклад в мировой ВВП. После первой и второй промышленных революций главным фактором роста экономик стала производительность труда.
2. Тренд по экономикам Запада, сломанный в конце второго, начале третьего тысячелетия, скорей всего останется нисходящим, стагнация продолжится. Наращивать производительность в Европе и США в современных условиях очень тяжело. Тогда как у Китая, а особенно у Индии и других азиатских стран резерв повышения производительности громадный, при том что население азиатов активно растет.
3. Так называемая Цифровая революция (компьютеризация, интернет-технологии), которую горячие головы даже окрестили Третьей промышленной, пионером которой были США и Европа, не дала их экономикам существенного роста по сравнению с другими.
4. Далее много будет зависеть от времени, когда произойдет следующий технологический скачок, или Третья промышленная, и кто будет ее бенефициарами, хотя при современной глобализации, это возможно уже не создаст взрывного опережающего роста одних экономик за счет других
5. Рост экономик Запада был связан не только с прорывами в технологиях, но и со сдерживанием и прямым ограблением конкурентов. Колонизация Индии Британией, опиумные и другие войны против Китая, оккупация и геноцид Китая Японией, разграбление Африки европейскими странами.
6. К нашему сожалению, восходящий тренд России был сломан в 1991. Выход вижу в том, чтобы вернуть нашей экономике те преимущества, которые были в ней в период пика – госсобственность на стратегические активы, государственное планирование основных отраслей, конечно же при условии учета ошибок, накопленного опыта и современных реалий. Главный приоритет – развитие науки, как отраслевой, прикладной, так и, прежде всего, фундаментальной, при опережающей господдержке, финансировании и планировании, благо старая база еще осталась. Без передовых научных достижений нас ждет нисходящий тренд.