РОссия

Владислав ИноземцевДоктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

 
Рассуждения о том, что рубль переоценен, на руку российской власти. Они позволяют объяснить экономические проблемы неумеренными аппетитами граждан и бизнеса, при этом полностью оправдывая бездействие чиновников
 11 октября 1994 года, двадцать лет назад, в ходе биржевых торгов в Москве доллар подорожал по отношению к российскому рублю на 38%. Это было воспринято как национальная катастрофа, а председатель ЦБ Виктор Гера­ще­нко лишился своей должности уже на следующей неделе. С начала июля 2014 года доллар взлетел на те же 38% – но президент зани­мался проблемами Донбасса, а монетарные власти излучали оптимизм.

 Пока рубль обесценивался, часть экспертов впадала в панику, часть предлагала экзотические варианты спасения экономики, а некоторые выступали с объяснениями того, почему происходящее можно считать нормальным и не стоящим особого внимания. Стоит обратить внимание на недавнее выступление экономиста Максима Миронова в газете «Ведомости», суть которого сводилась к тому, что цены в России исключительно высоки, зарплаты непомерно раздуты, и потому рубль был обречен на радикальное удешевление.

 

( Читать дальше )

Ключевым событием недели стали промежуточные выборы в Конгресс США, которые закончились сокрушительным поражением демократов. Это имеет серьёзные причины и далеко идущие последствия, важные для финансовых рынков. Так же на неделе была предпринята значительная спекулятивная атака на золото, которое стало стоить крайне дёшево, но о его перспективах мы говорили в предыдущих статьях. Учитывая прекращение QE в США и вялое европейское QE, сил на новые подобные атаки у американских банков, которые за ними стоят, скорее всего уже не останется. 1.Перспективы развития госфинансов США В США прошли промежуточные выборы в Конгресс. Демократическая партия потерпела сокрушительное поражение, и теперь не имеет большинства ни в одной из палат парламента. Сначала поговорим о последствиях, потом о причинах. Итак, последствия. Мы уже не раз говорили, что у демократов практически нет шансов сохранить за собой власть на следующих выборах. И первые промежуточные итоги это полностью подтвердили. Это означает, что если не произойдёт чуда, то следующим президентом США будет республиканец. Несмотря на всю враждебную риторику, республиканцы всегда считались более склонными к компромиссам, чем демократы. В частности, при республиканской администрации были подписаны все соглашения об ограничении вооружений, США не вторгались в геополитические интересы РФ (войны и в Югославии, и на Украине, и в Сирии, и в Ливии (но не в Грузии) были начаты именно демократическими администрациями), если покопаться, то можно привести ещё больше примеров. Одним словом, геополитическая обстановка при республиканских администрациях в последние несколько десятков лет была на порядок спокойнее. Они гораздо более договороспособны, чем демократы. Это однозначно положительный момент. С другой стороны, республиканцы всегда проводят экономическую политику, при которой доллар США слабеет, а фондовый рынок в целом растёт, но подвержен турбулентности из-за большего доверия к рыночным механизмам саморегуляции, чем к мерам государственного стимулирования. В обычной ситуации это не плохо, но в сложившейся на сегодняшний день может привести к очень значительным последствиям. Однако, до президентских выборов остаётся ещё два года. В эти два года властям США будет крайне трудно договариваться, а это означает, что власть будет находиться в несколько подвешенном состоянии и некоторые сектора государственного управления будут парализованы. Хорошо ещё, что вопрос бюджетного и долгового кризиса был отложен. Мы надеемся, что запаса прочности хватит, чтобы дотянуть до президентских выборов. Если нет, то бюджетные и долговые проблемы США могут нанести серьёзный удар по курсу доллара как раз в эти два года. Если стабильность удастся сохранить, то рынки будут находиться в законсервированном состоянии до получения более или менее достоверных прогнозов относительно итогов президентских выборов. Сам Обама фактически загнан в угол и вынужден идти на поклон к Ирану (мы имеем в виду письмо духовному лидеру этой страны) и России (речь идёт о желании провести личную беседу с Путиным во время саммита G20 в Австралии), чтобы хоть как то сгладить неутешительные результаты внутри страны разрешением мировой политической напряжённости.

( Читать дальше )

Историки могут записать, что БРИКС- мания (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) достигла максимума во время чемпионата мира в Бразилии в этом году. Президент Дилма Руссефф воспользовалась случаем, чтобы организовать встречу руководителей, на которой было объявлено о формировании нового банка развития союза со штаб-квартирой в Шанхае.Единственное что испортило встречу БРИКС, организованной госпожой Русеф, был захватывающий проигрыш сборной Бразилии со счетом 7:1 Германии. Несколько месяцев спустя появилось ощущение, что БРИКС может в конечном итоге вызвать такое же разочарование, как и команда-хозяйка чемпионата мира по футболу, пишет в своем анализе Financial Times.

На сегодня можно выделить три основные проблемы в БРИКС. Во-первых, экономическая. Три страны из организации — Бразилия, Россия и Южная Африка, испытывают экономические трудности. Выборы в Индии в этом году также прошли на фоне разочаровывающего экономического роста, который продолжается несколько лет. Только экономика Китая продолжает расти более чем на 7 процентов в год и сопровождается сложными реформами. Общая динамика должна быть основой БРИКС, но она теряется, по крайней мере, сейчас — сообщает investtalk.ru.

( Читать дальше )

Центробанк Российской Федерации фактически отправил национальную валюту в свободное плавание, в результате чего рубль продолжает дешеветь. Продолжится ли его девальвация либо силы рынка окажут ему поддержку?

На днях поступило сообщение, что регулятор больше не будет проводить неограниченные валютные интервенции, теперь их максимальное значение ежедневно составляет 350 млн. долл. Подобные слухи активно ходили на минувшей неделе, они практически подтвердились. Многие говорили, что на заседании Центробанка Российской Федерации 31 октября валютный коридор будет отменен. Алексей Кудрин выступал с подобной инициативой. На деле же это случилось немногим позже — сообщает stock-talk.ru.

Реакция рынка

Как поведет себя рынок в изменившихся обстоятельствах? Какими будут действия крупных игроков: будут ли они толкать котировки вверх либо будут стараться стабилизировать обстановку? Аналитики полагают, что на валютном рынке ситуация враз не изменится. Уже говорились предположения, что при отмене валютного коридора рубль начнет резко слабеть, после чего опустится в район 46-47 руб. за американский доллар. В некоторой степени данный прогноз уже начал сбываться – вчера доллар торговался по 45 рублей.

( Читать дальше )

Бывшие советские республики в Центральной Азии сейчас все чаще предпочитают больше инвестировать и вести торговлю с Китаем, нежели с Россией. Вторжение России в восточные области Украины «напугало» страны Азии. Об этом пишет Bloomberg Businessweek.
 Подтверждением растущих экономических связей с регионом, является план фонда Китая профинансировать на $ 16,3 млрд железные дороги, дороги и трубопроводы по всей Центральной Азии, возрождая многовековой «Шелковый путь» между Китаем и Европой.
 У Пекина много причин для сотрудничества со странами Центральной Азией. Улучшенная инфраструктура поможет Китаю попасть на европейские рынки и дать Китаю широкий доступ к богатым природным ресурсам. Казахстан является крупным производителем нефти, соседний Кыргызстан имеет большие залежи полезных ископаемых, Туркменистан добывает природный газ.
 В течение большей части 19-го века Российская и Британская империи соперничали за контроль над Центральной Азией, это соперничество окрестили как «Большая игра». Но регион, который включает страны Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, вошел в состав Советского Союза после большевистской революции.

( Читать дальше )