РЫнок

мда уж. нахлобучили по самые шары.

Либеральная рыночная экономика слишком смахивает на советскую плановую. Почему?
Потому что есть планы!
Плану нужно выполнить?
Нужно?
Перевыполнить нужно чтобы получить премию?
Нужно!

Сколько бывает удивительных историй!
менеджер в Леруа, чтобы поставить рекорд по продажам, сам докупил товар на недостающую сумму в своем же отделе, а через 2 дня сдал всё на возврат. зато премию всем отделом получили

в Сбербанке было нормой регулярное «выполнение» плана по кредитованию: за пару дней до конца отчётного периода когда понимали, что план выполнен не будет (а как следствие вместо премии — хухь), сотрудники отдела оформляли на себя, друзей, родственников кредиты на недостающие суммы. И через неделю гасили. На бумаге всё пучком...

Как было в СССР:


( Читать дальше )

Космическая компания Илона Маска SpaceX в последнем раунде финансирования оценена в $100 млрд, что составляет менее 1/8 от рыночной капитализации Tesla. Аналитик Morgan Stanley Адам Джонс говорит, что многие клиенты-инвесторы, готовы оценить SpaceX гораздо дороже.

Morgan Stanley провел опрос профессиональных управляющих, задав вопросы о двух компаниях Маска: «Как вы думаете, какая из инвестиций более привлекательна?» и «Как вы думаете, какая компания будет стоить дороже в долгосрочной перспективе?»

63% опрошенных Morgan Stanley ответили «SpaceX» на оба вопроса.

В аналитической записке Адам Джонс указывает, что потенциальные инвесторы готовы оценить космический бизнес Маска в триллионы долларов, что сделает его первым в мире триллионером.

Впрочем, сам Джонс скептичен и указывает, что в моделях оценки получить капитализацию в $1 трлн никак не получается. Из чего же состоит потенциальный бизнес SpaceX?

( Читать дальше )

1. Группа в сговоре, которая может двигать цену, всегда выигрывает у неорганизованной толпы.
2. Чтобы эффективно манипулировать ценой инструмента, у группы в сговоре должно быть около 20% денег в инструменте.
3. Регулятор рынка никогда не заметит манипуляций этой группы, так как он в доле.
4. Так как у толпы суммарно больше денег, чем у манипулирующей группы, то используя соц. сеть в толпе можно создать многочисленную группу с суммарными деньгами больше, чем у первоначальной банды, и эта организованная толпа будет двигать цену по своему усмотрению.
5. Регулятор рынка тут же начнет расследование новых манипуляторов и объявит их доходы криминальными, а организаторы толпы могут угодить за решетку. Недавний пример. Когда ребята задрали акции вверх их осудил регулятор, а когда нефть загнали на минус 37, регулятор даже глазом не моргнул.
6.Узаконенный грабеж неорганизованной толпы бандой в сговоре с регулятором будет продолжаться.
7. А где здесь технический анализ? А его нет. В этой схеме он не нужен.

Вкратце о том, что в посте:

показательных результатов в создании робота нет. Только мысли.
инвесторы — млекопитающие и мысли по реализации робота. мысли тёмные.


P.S. ошибки и мотивация, к сожалению и к счастью, никуда не делись так что про них тоже зайдёт разговор.
/--------------------------------------------------------/ 

Время тикает, а я не продвинулся в разработке торговой системы почти что. Да я с горем пополам теперь ввёл кластера в игру, но никакого веса это не имеет, пока я сам не знаю, как сочетать кластера и уровни. Итак, сразу после своего предыдущего поста должна была начаться активная реализация торговой стратегии, ибо ключевой элемент — отображение предыдущих уровней был готов, но стоит ли мне говорить, что всё не пошло как планировалось?

Посвятил период между этим постом и предыдущим я размышлениям о том, что такое рынок, и как его понимать мне, трейдеру, условно говоря. Очевидно, что это некая система, в которой есть ряд «факторов», которые влияют на поведение рынка. Можно назвать целый ряд факторов, однако некоторые факторы будут посвящены разным рынкам. Например

( Читать дальше )

Американская фармкомпания Merck подала заявку на получение лицензии на продажу в США новых таблеток от COVID-19. Вещество «молнупиравир» вносит мутации в размножающийся вирус, останавливая его жизненный цикл.

В статье на Медузе хорошо описывается механизм работы препарата. В общей сложности в третьей фазе планировалось провести эксперимент на 1550 людях в 170 разных странах. В течение пяти дней испытуемые, зараженные коронавирусом, принимали перорально 800 мг препарата или плацебо каждые 12 часов.

Ключевые цифры исследований: за 29 дней наблюдения первых добровольцев в группе плацебо были госпитализированы 53 пациента из 377 (14,1%) и восемь человек умерли. В то же время в группе, принимавшей молнупиравир, были госпитализированы только 28 пациентов из 385 (7,3%) и ни один человек не умер.

Лекарство снизило риск тяжелого течения болезни почти на 50%, продемонстрировав статистически значимую эффективность своего действия.

( Читать дальше )