Реальность

Ходят слухи на просторах интернета, что профессионал трейдер это тот, кто смог заработать многопроцентов либо из ничего, либо из большей суммы.
Пусть даже он это сделал не один раз. Публика сразу видит в нем того, кеми они являются одиночками, желающими так же быстро разбогатеть из ничего. Он же смог, а чего? У него тоже 2 руки и 2 ноги.

В реальности же все не так. Профессионал, это тот получает комиссионные в виде з.п. или имеет фиксированную оплату труда, его задача минимизоровать риски, постепенно расширять клиентскую базу и общий капитал под управлением. С прибыли управляемых денег получать вознаграждение в виде 20% после вычета налогов. т.е. это вполне реально получить за год 30% при портфельном инвестировании, и при этом за счет чужих денег с их прибыли получить еще бонус, такой не хилый.

Снизу схема.
Пример так скажем Трейдер спекулянт и трейдер на сайте common.ru где автоследование. 
Один имеет убыток 30%, а второй почти 300% чистыми за год.

все же опасаюсь навлечь на себя «недовольство» уважаемого мной человека, но уверен, это ему ни как не навредит.


Любой форум делиться на 2 категории людей

1-ая категория «умные » сторонники АГ
2-ая категория " ДРУГИЕ"


Любой «поведется» если услышит подобное -

" волатильность это характеристика стохастического процесса. Детерминированность это предопределенность. Нельзя сказать, что чёрное может быть белым. Это слова антонимы. В чёрном нет белого, а в белом нет чёрного."

и что бы не говорил другой человек, он в любом случае будет выглядеть  -= «необразованное» быдло.

что можно сделать в этом случае

— обратиться к реальности

график — это единственное что может поставить точки на I в этом споре

можно использовать любой график и потому использую USDRUD

«хаос»

стандартное, привычное восприятие графика



Идеальный порядок

( Читать дальше )

Я понимаю — вью автора... https://smart-lab.ru/blog/521235.php
Мо быть холивар... 


Если кризис, то банки — бизнесу реструктурируют долги. Как и было...

Также, если у банков начинаются неплатежи — то они просто не выдают новые кредиты. И эти неплатежи (кстати) в основном по 4-5 категории качества (потребы). Где РВПС (резервы на потери достаточно высоки 75-100%). Т.е. уже к таким потерям банк как бы «готов». 

В 1998 у нас был не рынок, а так — название… И сидели там в основном «профики». Ой… давно было. Бостон, Брансвик... 

В 2008 брокеры вполне нормально «прокидывали» своих клиентов. Особенно при гэпах на открытии. Да и вообще — на бумаги. И даже топ-брокеры.

В 10-х гг. Брокеры тоже вполне нормально кинули клиентов (кейс БД Алмаз и Финсистемы). Там кстати тоже много было пострадавших из числа ТОП5 (был на этом заседании Комитета РЕПО).

Если у Сбера будет аллес с ликвидностью… то у ЦК все тоже будет плохо — в первый день/неделю может и ничего — но потом — тоже будут «вафли».


( Читать дальше )

Я спорил с одним человеком, но он не понял сути моего замечания. «Покупайте от текущих уровней» — его основной вывод. По этому поводу он написал большую статью.





Сегодня еще в сигналах вижу — «нефть на уровне поддержки», на чьей?

Вот пример если будете торговать такой философии



( Читать дальше )

Просто увидел ролик 
www.youtube.com/watch?v=oE8y6gKSp38
а потом этот
www.youtube.com/watch?v=bUl12Mt5Rso

Почему бл**дь все так у нас.

На подножном корму и живу…

Пока Правительство с Росстатом рассказывают нам о беспрецедентном росте зарплат ( https://tass.ru/ekonomika/5642897 ), в ретейлерах видно реальную картину. И чем больше красивых лозунгов — тем ниже котировки Магнита, Пятерочки и Ленты.

Жил да был матёрый инвестор. Звали его — Борисыч. Покупал Газпром по 300. Затем по 270. Чуть позже по 250. И уверял нас дремучих недотёп, что Газпром скоро пойдёт на 900. Дело было в 2008-ом. Прошли годы. Ни 900, ни 300, ни 250 Газпром так и не и не коснулся. Такая вот печальная сказка. Хотя почему сказка? Всё было в реальности. И Борисыч, и Газпром, и волшебные уровни.

Дагадываюсь, что у Вас на уме. Типа автор привёл пример по самой утопичной бумаге, а десятки других с тех времён вполне прилично выросли.

Ваша правда. Но я привёл пример с Борисычем не для антипиара инвестирования. А для анализа поведения инвестора.

Инвесторы любят покупать дешевеющий актив, намечая будущие предполагаемые цели. И вот тут их поджидает «упс». Никто не может знать это падение — простая коррекция или медвежий разрушительный цикл.

Инвесторы опять же мне возразят и начнут козырять финансовыми показателями компаний. Типа всё «чики-чики» и впереди испепеляющий бычий бум.

Так ведь в конце 2007 тоже всё было замечательно у компаний по фин-показателям. И все профи всем хороводом пели бычьи серенады на конец 2008-го. Чем всё завершилось знает каждая собака.

( Читать дальше )

Добрый день, друзья.

Как мы видим, по делу Скрипалей британцы предоставили новую информацию и вновь поднялся информационный шум.
Какие-то мужчины в дутых куртках путешествуют и попадают в объектив камер.
Дело-то житейское, скажете вы и возможно, будете правы.
Тысячи людей каждый день приезжают в Солсбери, смотреть достопримечательности этого прекрасного места.
Но Тереза Мэй настаивает на своём, обвиняя их к причастности к Скрипалям.

Что происходит здесь? Тут же начинают смотреть фото и замечают, что момент прохождения молодых людей в таможенных коридорах сделана в одно время.
Пропагандисты сразу взялись за дело.
Владимир  Соловьев в ходе эфире передачи на одном из российских каналов рассказал, что с помощью друзей прогнал фотографии подозреваемых через специальную программу. Она позволяет распознавать лица. В итоге обнаружилось сходство подозреваемых с Харламовым и Батрутдиновым....


( Читать дальше )