статья «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», опубликованная на сайте и в газете РБК и озвученная в эфире телеканала РБК в начале апреля. Ответчиками по иску выступают учредитель газеты РБК — ООО «БизнесПресс», авторы статьи Максим Товкайло, Тимофей Дзядко и Людмила Подобедова, телеканал РБК и ведущий Константин Бочкарев.Адвокат РБК Евгений Резник попросил отложить процесс, т.к. требуется время на заключение экспертов.
Наши коллеги готовили его несколько месяцев. У нас же было всего несколько дней. Нам нужно все изучить с привлечением специалистовСуд перенес слушания по иску Роснефти против РБК на 9:00 12 декабря
Стоимость всех активов РБК согласно отчетности за 1 полугодие 2016 составляет 3,9 млрд рублей, из которых стоимость нематериальных активов 1,7 млрд руб. Таким образом, сумма иска существенно превосходит способность РБК иск удовлетворить. При этом акционерный капитал у РБК и так отрицательный (-10,8 млрд руб) с учетом огромного долга компании (14,7 млрд руб). Текущая рыночная капитализация РБК = 2,29 млрд рублей.Этих людей называют «самыми дорогими журналистами России». Авторы публикации РБК, за которую Роснефть хочешь взыскать более 3 млрд руб pic.twitter.com/mXroaI86I1
— Сева Бойко (@sevaboiko) 11 ноября 2016 г.
выручка сократилась на 11,4% по сравнению с 9 мес. 2015 г., что в основном объясняется снижением цен на нефть; средняя цена Urals в долларовом выражении за 9 мес. 2016 г. составила 40 долл. США против 54,6 долл. США за аналогичный период 2015 г.пресс-релиз
Основное давление на прибыльность Компании оказал негативный эффект от лага экспортных пошлин. По причине значительного роста цен на нефть во II кв. 2016 г. фактическая база для расчета экспортной пошлины в III кв. 2016 г. оказалась существенно выше при сохранении уровня средней цены на нефть, что привело к негативному эффекту порядка 60 млрд руб.
Это связано с тем, что мы в доходах бюджета учли поступления от «Роснефтегаза» без учёта уплачиваемых налогов. И в данном случае, если налог на прибыль будет уплачиваться с тех доходов, которые будет получать «Роснефтегаз», то (мы — ред.) просто лишимся этих доходов. И мы внесли соответствующий проект в Госдуму, надеюсь, нас поддержатПрайм
Творчество моё в блогосфере прервалось после середины сентября этого года, причиной тому изначально стала борьба за ПАО Башнефть, подключение представителей Башкирии и СМИ, видимо где-то проявило себя и вывело на меня международных инвесторов, проявивших интерес к упорной борьбе за эту компанию и честную приватизацию.
Эти инвесторы открыли реальную картину собственности в российском нефтегазе и нефтехимии, после которой стало несколько противно и понятно кому именно нужна Башнефть в Роснефти и что борьба за приватизацию Башнефти бессмысленна, как бессмысленно было сопротивление Евтушенкова (который верно решил не сопротивляться) и Ходорковского (тут про Юкос, который огрёб за упёртость). Эта информация, а ещё больше общение с людьми, которые инвестируют по всему миру и мыслят порядками миллиардных сумм, сказалось на мировоззрении, я уехал на несколько дней в тайгу и начал частично распродавать акции российской биржи, что может ударило и по моим любимцам: Акрону, Мосбиржи и Фосагро, но так уж карты легли …, тем более распродажа началась, чтобы купить после, по более выгодным ценам.
Есть различные абсолютно варианты того, как они («Роснефть» — ред.) могут финансировать эту сделку, и мы так детально не можем прокомментировать, как это будет сделано и какие последствия это будет иметь. В любом случае, вряд ли это будут какие-то очень серьезные последствия, какие-то сверхсильные последствияРанее, такое же мнение высказала и Набиуллина, подчеркнув, что у компании достаточно рублевых накоплений.