Великие по собственному выбору.
Дисциплина, важнейшая составляющая успеха.
Считаю эту книгу крайне ценной для инвесторов хотя создавалась она больше для управленцев, бизнесменов.
Книга радует массой приемов, основанных на девятилетнем исследовании. В течение только первого года исследования авторы 11 раз пропустили через различные фильтры 20400 компаний из « базы данных Центра изучения котировок Высшей школы бизнеса Чикагского университета». Компании брались молодые, которые в 1971 году были небольшими, провели IPO. В качестве соответствия изложенным в книге принципам осталось всего семь компаний.
Удалось определить в чем секрет их успеха.
А следовательно, это можно перенести на свою жизнь.
Фанатичная дисциплина помогает лидерам компаний планомерно двигаться к намеченной цели.
Они последовательно делают шаг за шагам, будучи верными своим ценностям и соблюдая строгие требования к работе. По сути такие лидеры – настоящие фанатики, поскольку готовы на все ради великой цели.
Прирост фьючерсов на глобальные фондовые индексы быстро исчез в одночасье, поскольку Китай заявил, что он будет мстить после того, как администрация Трампа расширила свой торговый черный список до 20 китайских бюро общественной безопасности и восьми ведущих технологических фирм страны по поводу предполагаемых нарушений прав человека в отношении мусульманских меньшинств, сообщает Bloomberg .
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил журналистам «будьте готовы» к ответным ударам по США. Шуан сказал, что Пекин будет защищать и охранять свои интересы, он также отверг обвинения в том, что Китай злоупотребляет мусульманскими меньшинствами в Синьцзяне, автономной территории в северо-западной части страны.
Причины проигрыша мелких спекулянтов на рынке акций
Чтобы проиграть на бирже деньги, нужно :
1 Покупать дороже — и продавать дешевле (другими словами: продавать дешевле, чем было куплено)
2 Играть на плечи
3 Играть от шорта
4 Не пересиживать просадки, а закрываться по стопам
5 Не выводить выигрыши
Наткнулся тут на залайканный пост, который содержит, мягко говоря, несуразицу. smart-lab.ru/blog/542033.php
Там утверждается, что дескать обыгрывать рынок акций на 10% это бег на месте, ибо денежная масса растет на 10% ежегодно.
Как и верно заметил автор, растет со скоростью денежной массы. И это логично. Индексы в среднем должны расти вместе с ВВП, рост ВВП — это рост произведенных товаров и услуг по сопоставимой стоимости, то есть реальный рост сверх инфляции. Поэтому да, если экономика растет (а это в общем так), то для ее обеспечения требуется больше денег. Технология производства совершенствуется и чтобы произвести пакет молока нужно меньше затрат.
Повышение эффективности производства порождает большее количество товаров и услуг, но зачем они, если нет платежеспособного спроса? Печатный станок решает эту проблему, в экономике становится больше долларов, доходы растут, однако они растут в реальном выражении, то есть на увеличившиеся доходы потребители могут себе позволить купить больше товаров, а как иначе, если товаров стало больше?
Если бы цены росли со скоростью денежной массы, то потребители не купили бы увеличившееся число товаров. Таким образом не было бы смысла производить сверх старого объема, а соответственно не было бы никакого роста ВВП и без снабжения растущей экономики деньгами, роста бы и не было, вернее он происходил бы иногда, но начавшийся откат его бы полностью нивелировал, а новый рост предыдущий максимум никогда бы не переписал.
Ну и про рынок акций, а откуда этому росту еще взяться? При стабильной М2 деньги бы просто кончились, да и вообще, кому бы были нужны эти акции, если у них нет оснований для роста. Разве что спекулянтам.