Я знаю, как и чем можно заменить всякие тупые шоу тех, кому давно пора на заводы, с ютуба...
И чем заменить популярных производителей фильмов про супер-героев и пост-апокалипсис...
Сейчас столько занимательного происходит на Украине, что добавить к этому всему, например, поедание детей нац.батами в роддомах Украины — и будет супер-крутое кино в разы лучше всяких там постапокалипсисов, а уж в России куча локаций, где можно снимать некие фантазии про США — благо бензин там уже стоит дороже, чем в их фильмах про пост-апокалипсис...
Ну и что бы и кто не говорил там — по сети уже столько гуляет видео про пустые полки в наших магазинах и бьющихся за упаковку сахара в магазинах, например, — что можно прямо хоть «голодные игры» новые снимать, хоть фильмы про супер-героев, побеждающие толпы в борьбе за пакет сахара или штурмующих выходы из магазинов, так как при такой реальной инфляции в России проживает не менее половины населения, которой скоро станет банально нечего жрать, если рост цен на всё продолжится такими темпами...
Россия настолько крупный игрок, что сокращение объема экспорта даже на четверть приводит к такому росту цены на нефть, который вызывает рост нефтегазовых доходов России при прочих равных условиях.
Восьмого марта Президент США Джозеф Байден объявил о запрете на импорт российской нефти, газа и других энергоносителей в США. К эмбарго присоединилась Великобритания и под запрет попали более 11% российского экспорта нефти.
Известно (https://elibrary.ru/item.asp?id=27657147), что прибыль от продажи нефти в зависимости от объема добычи описывается параболой, вершине которой для российских условий соответствует оптимальный объем добычи в 8,4 млн барр./сут. Поэтому сокращение добычи с 11,3 млн барр./сут. до оптимального объема вызовет (https://www.nes.ru/files/pr/malanichev-algebra-i-garmonia-neftjanogo-rynka.pdf) рост нефтегазовых доходов за счет увеличения цен на нефть на 40% из-за возникшего дефицита. Если, конечно, не учитывать существенную скидку на российские сорта нефти, проблемы с логистикой и страховкой.
Удивительно, но рассчитанный оптимальный объем как раз соответствует представлению (https://t.me/technology_vs_geology/892) МЭА о снижении экспорта нефти из России по политическим причинам на 3 млн барр./сут. с апреля текущего года.
Известно, что более 50% инфляции в США и Европе объясняется ростом цен на энергию. По мнению Goldman Sachs, рост цены нефти на 10% приводит к росту общей инфляции в США на 0,2 п.п. и замедлению темпа роста ВВП США на 0,1 п.п. Тогда, ограничение поставок для такого крупного производителя нефти как Россия, носит не экономический, а скорее эмоционально-политический характер. Оно приведет к увеличению инфляции USD на 0,8 п.п. и замедлению роста экономики США на 0,4 п.п.
Впрочем, другие каналы влияния «времени Z» на экономику США, по мнению экономистов ОЭСР, дают (https://t.me/proeconomics/8655) в сумме -0,8 п.п.
t.me/energymarkets/7777
Около $420 млн из них находятся на депозитах, $2,5 млрд — на хранении
или в трасте. Принадлежат ли какие-то из этих активов попавшим под санкции россиянам или компаниям, в Центробанке Багам пока не уточнили.
13 марта Багамские острова уже запретили своим финансовым учреждениям проводить операции с российскими компаниями и гражданами, попавшими под санкции. Такой же запрет был введен в отношении Белоруссии.
12 марта 2022 года Группа регуляторов финансовых услуг Багамских Островов издала директиву финансовым учреждениям Багамских Островов о запрете ведения бизнеса с лицами и организациями из России и Беларуси, подпадающими под санкции.
С тех пор Центральный банк получил несколько запросов от прессы об объеме российского бизнеса в банках и трастовых компаниях юрисдикции.
В дополнение к своему регулярному надзору Центральный банк собрал данные от международных банков и трастовых компаний об уровне их деловой активности в России. Результаты этого исследования показали, что по состоянию на 28 февраля 2022 года в этом секторе хранилось около 420 миллионов долларов США на депозитах и 2,5 миллиарда долларов США на хранении или в доверительном управлении активами с конечными бенефициарными владельцами из России или связанными с ней.
Наибольшая доля российского присутствия будет связана с международным сектором. Тем не менее, Центральный банк в настоящее время проводит опрос местных финансовых учреждений, то есть коммерческих банков, предприятий по переводу денежных средств и поставщиков услуг электронных денег, чтобы определить любой уровень риска в этих секторах.