На прошлой неделе отечественный рынок показал боковую динамику. Движение индекса развивающихся рынков MSCI Emerging Markets ETF (EEM) наверх приостановилось на время после достижения района 36 (пятничное закрытие 36,25). Пробитие такого сильного уровня сопротивление без коррекции противоречило бы постулатом теханализа, поэтому мы увидели коррекцию до 35. Наш рынок идет в фарватере других развивающихся рынков. В октябре котировки российского фонда Market Vectors Russia ETF (RSX) прибавили 11,7%, что почти соответствует росту индекса развивающихся рынков EEM на 10,6%.
Российская военная кампания в Сирии в октябре оказалась объектом повышенного внимания инвесторов. В долгосрочном плане события Сирии могут вылиться в большой негатив. В Сирии Россия может увязнуть. Пятничное заявление Дмитрия Медведева о том, что президентство Башара Асада для России «не является принципиальным» это желание «подложить соломку», на случай если события будут развиваться не в нашу пользу. Но в краткосрочном плане эта военная компания нейтральна для рынка или даже позитивна. Западных инвесторов пугали страшилками, что Россия вот-вот нападет на Украину. После начала российской военной компании в Сирии стало понятно, что этот сценарий отменяется. Война на два фронта это что-то из области фантастики. Военная компания в Сирии инвесторов не страшит – что такое 30 задействованных самолетов и 30 вертолетов, если только численность штурмовиков СУ-25 (различных модификаций включая те что на хранении) в ВВС России раз в десять больше?
АНКАРА, 16 окт — РИА Новости, Алена Палажченко. Самолеты ВВС Турции атаковали и сбили неопознанный самолет, нарушивший воздушное пространство страны со стороны Сирии, говорится в распространенном в пятницу сообщении генштаба ВС Турции.
«Сегодня в воздушном пространстве Турции на турецко-сирийской границе был обнаружен самолет неизвестной государственной принадлежности. После трехкратного предупреждения он продолжал полет в воздушном пространстве Турции. После этого наши самолеты, которые осуществляли патрулирование границы, в рамках правил реагирования на угрозы открыли огонь и сбили этот самолет», — говорится в документе.
Генштаб подчеркивает, что нарушения воздушного пространства страны и впредь будут решительно пресекаться.
ria.ru/world/20151016/1303015586.htmlСсылка на номер журнала в интернете: www.spiegel.de/spiegel/print/index-2015-42.html
В сети уже появились недовольные отклики от подписчиков журнала, которые не привыкли к подобной вульгарной и безвкусной пропаганде,
сколько у подобного сторонников сложно сказать
Предлагаю Вашему вниманию некоторые (экономические) размышления на тему конфликта в Сирии. Каждую неделю мы на Speculant'е обсуждаем какую-нибудь интересную тему.
Подписаться на рассылку можно здесь:
goo.gl/jrrViI
Как многие из Вас знают из курса экономики, военный конфликт на территории другого государства стимулирует экономику страны, принимающей в нем участие. Когда экономика находится в состоянии застоя, это действительно так, ведь в таком случае увеличиваются госзаказы, происходит оживление и в частном секторе, связанном со снабжением армии на территории другого государства. Однако, в этот раз это не тот случай. По крайней мере, не для России. Для США – может быть, американская экономика растет стабильными темпами, и уже привыкла к тому, что миллиарды долларов выделяются на оборону. В России же рост оборонного бюджета приведет к сокращению других жизненно важных статей. Да, и с какой стати увеличивать расходы на оборонку? Экономика ведь не растет – стагнирует!
Нерешительность Обамы либо его нежелание дать отпор России, по мнению многих американских чиновников, говорит о несостоятельности президентской команды и ослаблении позиций США на мировой арене, приводит РИА Новости мнение обозревателя издания Politico Майкла Кроули.
«Вмешательство Владимира Путина в Сирии способствует расколу в уставшей и подчас деморализованной команде Обамы по национальной безопасности. Чиновники, требующие более решительных действий, видят, как президент упорно не желает брать на себя новые риски», – пишет обозреватель.
По его мнению, «две головные боли Обамы во внешней политике – Россия и Сирия – слились в одну пульсирующую мигрень».
«Российская операция в Сирии заставила Вашингтон начать «мозговой штурм» и разрабатывать новые подходы, однако едва ли эти усилия дадут результат, поскольку Обама не желает обострять конфликт», – отмечает Кроули.
Разочарование сторонников жёстких мер увеличилось после громкого скандала по поводу провала программы обучения сирийских повстанцев.
Некоторые высокопоставленные чиновники и политики, такие как глава Пентагона Картер, госсекретарь Керри и сенатор Маккейн напрямую призывают Обаму дать «смелый ответ» действиям России в Сирии. Они возмущены тем, что Вашингтон не противостоит «провокациям Москвы».