СТАВКИ

16.81% за месяц через торговлю волатильностью.

Это аналог коридора в ставках на спорт, но более безопасный.

Трудно передать 15-летний опыт и рассказать, чем я руководствовался, когда решил закрыть такую маленькую прибыль.

Но, основные методы, для открытия таких позиций, я рассказал ранее и следуя им можно зарабатывать по 30% в год, в долларах. Я же, как видите, уже заработал 16.81% за месяц.

В своих видео, я подробно все рассказываю. Найдите на ютубе канал “легкий заработок в интернет” и в плейлисте “торговля волатильностью” можно будет найти видео, где подробно все описывается.

А в письменной форме всего не передашь.

Итак, на первой картинке вы видите, почем мы открывали наши позиции. Зачем, на второй картинке, почем мы их закрыли. Получили профит на 3 пункта. Чтобы понять, сколько это в долларах- умножьте на 12.5… Прибавляем старую прибыль и новую и получаем, что за месяц мы заработали 16.81%.

И нам было без разницы, куда цена пойдет, сильно вверх или сильно вниз. 

( Читать дальше )

Итак, на первой картинке вы видите, почем мы открывали наши позиции. Зачем, на второй картинке, почем мы их закрыли. Получили профит на 23 пункта. Прибавляем старую прибыль и новую, и получаем, что за месяц мы заработали 17.66%.

И нам было без разницы, куда цена пойдет, сильно вверх или сильно вниз. 

На третьем рисунке видны наши новые позиции.

307 сейчас, а затратили 284= 23 пункта прибыли.

29.98 старая прибыль +23= 52.98 сейчас.

Наш депозит 900 пунктов. Из них 600 можно держать в имуществе, которое можно продать, если будет необходимость пополнения счета.

Начали 04.10.22.

( Читать дальше )

+5.8% прибыли, за день!

У нас отличная прибыль, хотя она и косвенная. Почему речь идет о косвенной прибыли? Дело в том, что мы могли сидеть в позиции, на желтой вершине и цена пошла бы против нас, к синему лоу. В этом случае мы потеряли бы порядка 58 центов, на наш минимальный депозит 10 долларов. Это очень много. Получилось, что мы с экономили, находясь вне рынка, а то, что мы сэкономили, мы можем положить себе в карман.

 

Эфир мы открываем только ориентируясь на евродоллар.

Депозит был 3 доллара на одну попытку. Остальные 6 долларов могут и не понадобиться.

Продали наши предыдущие позиции. Они видны на первой картинке- колл 1900 и пут 1000 с окончанием срока 31.12.22.

Получили убыток в 8 центов. Это вообще очень мало.

Почему закрыл раньше времени? Причина- целый месяц никуда сильно не двинулись. 

К тому же, если бы я оставался в старой позиции, то потерял бы еще больше, если бы цена, даже, пришла к белой вершине 1900… А сейчас, если это произойдет, то будет хорошая прибыль.

Даже, если упадет к 1300. 

Мы потратили 1.519, а стало 1.453.

Теперь, при цене эфира на 1625…

Сейчас купили до 27.01.23-го: колл 2000 по 1.396 и пут 1300 по 1.121 доллара.

Вот, вам, любители делать ставки через букмекерские конторы и торговать коридоры. Торгуйте на официальных площадках и никто вам не урежет прибыль.

( Читать дальше )

На неделе ФРС сократила портфель ценных бумаг на $23 млрд, в основном за счет ипотечных ($20 млрд). Уже можно подводить какие-то итоги месяца и это пока первый месяц, когда ФРС хоть как-то принизилась к своей цели: за 4 недели портфель гособлигаций сократился на $63 млрд, ипотечных облигаций на $20 млрд. ФРС крутилась как могла, почти четверть убранных с баланса госбумаг были краткосрочными векселями (хотя их доля в портфеле лишь 5%), хотя до $95 млрд все же не дотянули. Но банки на неделе существенно сократили обратные РЕПО с ФРС (-$82 млрд), что способствовало рост кэша на у банков на счетах в ФРС до на $67 млрд, а за 4 недели они приросли на $125 млрд.  





Кривая госдолга за 4 недели уехала вверх на 30-50 б.п., краткосрочные ставки выросли еще сильнее – доходность трехмесячных бумаг, впервые с 2020 года превысила доходность десятилетних, что обычно сигнализирует о скорой рецессии. Ипотечные ставки улетели на 7.08% годовых, зафиксировав максимум с 2002 года (со спредом к госдолгу на уровне пика 2008 года, т.е. пика ипотечного кризиса). При этом, корпоративные спреды за месяц особо не реагировали, а по «мусорным» облигациям даже немного съехали вниз, что в общем-то указывает на то, где основные проблемы с ликвидностью. 

( Читать дальше )

Перед решением Банка России по ставкам, финансовую систему немного разнесло, мобилизация спровоцировала отток ликвидности из банковской системы, но не только это…



✔️Банковская ликвидность. В сентябре наличные в экономике выросли сразу на 0.93 трлн руб. (в октябре отток снизился, но все же составляет 0.3 трлн руб.), при этом рублевые депозиты в сентябре практически не и изменились (-31 млрд руб.). Откуда деньги? Ответ здесь прост: в сентябре закончились «дорогие» полугодовые депозиты под двадцатую ставку, что принесло несколько сотен миллиардов рублей процентных доходов населению. Помимо этого, население стремительно сбрасывало валюту, испугавшись проблем с НКЦ, сократив валютные депозиты на 10.4% за месяц, или $7.1 млрд (~0.4 трлн руб.). Все это ушло в кэш, а часть, вместе с выехавшими уехало за рубеж. Компании тоже активно сокращали свои валютные депозиты (переводя валюту в рубли), сократив их сразу на $5 млрд. В итоге

( Читать дальше )

Ставки растут с беспрецедентной скоростью. Когда они укусят? ФРС снова ошибается в выборе времени.

Но, длительные лаги в денежно-кредитной политике не являются аргументом в пользу бездействия.

Если вы хотите произвести впечатление, добавьте в разговор «длинные и переменные лаги» и тяжело вздохните. 

Фраза, придуманная Милтоном Фридманом, экономистом, лауреатом Нобелевской премии, описывает отсроченных и неопределенных последствий денежно-кредитной политики. (Подробнее в обзоре: Экономисты получили Нобелевскую премию 2022 за работу по борьбе с набегами на банки.

( Читать дальше )

🇺🇸 ФРС единственное, что смогла на неделе – это сократить портфель за счет векселей Казначейства на $4 млрд, но баланс почти не менялся, т.к. свежие $3 млрд взял ЦБ Швейцарии. Минфин США активно тратил свои «заначки» со счетов в ФРС (-$38.6 млрд, до $583.5 млрд), еще $12.4 млрд упало в систему с «прочих счетов» в ФРС – это добавило в банки ликвидности на почти на $50 млрд (а на рынки немного радости), но большая ее часть ушла в обратные РЕПО с ФРС ($35.5 млрд). Ведомство Йеллен планировало закончить год с $700 млрд на счетах, но есть вероятность, что от этих планов придется отказаться – тогда ликвидности в рынках может быть побольше (а занимать придется поменьше). Ситуация с ликвидностью госдолга немного улучшилась, но остается крайне напряженной – близко к пиковым уровням ковидного периода. Пока гособлигации выстроились в диапазоне 4.0-4.5%, ипотека вблизи 7%.

🇬🇧 Рынок окончательно сломал планы нового правительства Лиз Трасс (вот что значит порвать британский флаг): новый министр финансов заявил об отмене снижения налогов и ограничении сроков субсидирования цен на энергию (до апреля). Банк Англии, пытаясь сохранить репутацию, все же выполнил обещание и остановил покупки гособлигаций, но оставил открытыми каналы предоставления ликвидности, в том числе достаточно

( Читать дальше )

Ежемесячный анализ рынка золота. Выпуск №20 от 13.10.2022г
В этом видео делаю фундаментальный и технический анализ рынка золота, а также долгосрочные и краткосрочные перспективы рынка.
На мой взгляд, краткосрочно золото упадет, но долгосрочно есть перспективы на рост.


( Читать дальше )

Несмотря на то, что на публику ФРС демонстрирует «уверенность в борьбе с инфляцией», коленки у центробанкиров задрожали. Из опубликованных протоколов ФРС в общем-то следует неизменное для текущей ситуации: риски инфляции смещены вверх, риски для экономического роста – вниз. Участники отметили, что инфляция остается неприемлемо высокой, некоторые видят риск формирования спирали «зарплаты-цены».

Но некоторые уже поднапряглись: «Несколько участников отметили, что, особенно в нынешней весьма неопределенной глобальной экономической и финансовой среде, было бы важно откалибровать темпы дальнейшего ужесточения политики с целью снижения риска значительных неблагоприятных последствий для экономических перспектив.»

Хотя большинство представителей ФРС по-прежнему считают, что борьба с инфляцией первична и лучше здесь перебдеть, чем недобдеть… но ситуация пока подтверждает ожидания (мои) того, что

( Читать дальше )