СТРАТЕГИЯ

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

В рамках работы над совершенствованием своей трендовой стратегии, мое внинание привлекли такие индикаторы, как NRTR и NRTR Gator.
Считаю их крайне интересными для построения трендоследяющих стратегий.

Если кому интересно, вот ссылки на NRTR Gator
http://codebase.mql4.com/ru/1255
http://fortrader.ru/indicators-forex/nrtr-gator-indikator-urovnej.html



Вот классический NRTR
codebase.mql4.com/ru/444


Может кому-то они будут полезны и натолкнут на новые идеи.

В свою очередь буду крайне признателен, если кто-нибудь сможет поделиться кодом этих индикаторов для Wealth-Lab.

Заранее спасибо!

Эту стратегию делал вчера до открытия американского рынка. Получилось такая динамика, включающая три торговые сессии:



добавил картинку падения кукла на 8%, а это 60 гринов на акцию. Те, кто получил эту торговую идею вчера (а такие были) могли заработать 8% за ОДИН день, а точнее в течение ОДНОГО дня. БЕЗ ПЛЕЧЕЙ, чисто на своих.

( Читать дальше )

      Вот с такой вот проблемой я столкнулся. Оптимизируя параметры, заметил закономерность=> Профит фактор находится в обратной зависимости от колиества сделок. Т.е. чем меньше сделок, тем выше ПФ. Подгонка, так сказать «на лицо», но когда я смотрю на график, то вижу что параметры дают очень качествнные входы. При этом логика алгоритма полностью соблюдена. 
      Стоит ли такие параметры считать ничтожными с точки зрения пригодности или все таки «граальные» параметры найдены.
     «За» такое подход еще говорит то, что я не стремлюсь всегда быть в рынке позой по понятным причинам (комиссия, риски обрыва, форс-мажор и т.д.). Так что меня страивает, что даже на 5-ти минутном графике за 2 последних года всего около 50 сделок. Но с точки зрения бектестинга-полученных данных мало.
     Сразу говорю оптимизировал на части истории, просматривал параметры на всей истории. Прогонял и соседние параметры — все ок. Количество оптимизируемых параметров — 3.
     Итак, как Вы боретесь с дилеммой: в реале хочется мало сделок, но для бектестинга этого мало. Компромис есть? 

Думаю, робото-торговцы не раз сталкивались с подобной ситуацией и она не всегда была в пользу робота. По моей статистике, подобное случается с вероятностью 50 на 50.


15 лет назад произошло знаменательное событие, впервые чемпион мира по шахматам и, пожалуй, самый великий шахматист планеты за всю историю, проиграл матч компьютеру. Особенно интересной была вторая партия, в которой переломным моментом стала жертва пешки Каспаровым. Однако Deep Blue продумав над этим ходом аж 15 минут, небывалое для кремневых мозгов время, отклонил эту жертву, приведя чемпиона в замешательство. Ведь это считалось практически невозможным для рационально работающего алгоритма, упустить такую добычу. Гарри ещё пытается играть, но он сломлен и упускает гарантированную ничью, о которой он уже узнал потом после разбора партии. Потом Каспаров заявил, что игра велась нечестно, что такой ход компьютер не мог самостоятельно сделать. Другие гроссмейстеры согласны, непонятно как шахматная программа могла найти такой типично человеческий тонкий позиционный ход. Конечно, это было всего лишь маханием кулаками после драки. Однако в недавно опубликованной книге один из создателей компьютера рассказал о деталях этого странного хода. Оказалось, что в данной позиции компьютер элементарно заклинило, он попросту не мог выбрать ход и в результате пошёл случайным образом. То есть это была обычная программная ошибка. Но ошибка человека, который разрабатывал программу. Таким образом, Каспаров был в некотором смысле прав, ход не был идеально компьютерным.

Вышел из всех позиций.
Решил сократить риск, не переносить риск на след. месяц, чтобы начать с чистого листа. Даже была идея вальнуть завтра в Бангкок или в Майами, чтобы немного обнулить сознание:)

В этом мес. суммарный профит больше 7 млн. Вся прибыль была заработана на росте. На падении чутка подслил. К концу месяца стал слишком нервным, хотя на торговле это особо не сказалось, но начал сильно переживать. Это говорит мне о том, что рынок тупо остается дерьмом. Позу бы сохранил, если бы пошли вниз, но с этим выносом на вечерке, уже не хочу нервничать.

Основной план на октябрь 2012:
Не торговать часто. От этого одни убытки.
Не торопиться. 
Не нервничать:)

Заход наверх был очень неприятный и слишком сильный, чтобы высадить даже правильных шортистов. По идее, если сейчас пойдем вниз, должно быть пободрее, потому как люди кой чо подкупили на дне и на этом отскоке, а шортовый навес должен был похудеть.

Для меня ситуация с выносом наверх была неприятная,  но не критичная. Прошлый ноябрь кое-чему научил, поэтому поза не пострадала.

Продолжаю смотреть вниз.  Что напрягает — так это то, что рынок стал сильнее внешнего фона.

Сейчас кстати по РБК-ТВ программа посвещена ЛЧИ идет.

Допустим, я ошибся, рынок пошел наверх и вырос до 190,000.
В чем была ошибка?

• dont fight the Fed
• нефть улетела на фоне роста инфляционных рисков
• инвесторы выходили из трежерей
• в Европе ситуация достигла дна и начала улучшаться
• китай влил в экономику триллионы юаней 
• инвесторы переориентировались на развивающиеся рынки

Как я торгую
 
Приветствую всех читателей Смарт Лаба! Решил написать о том, как я торгую. Во-первых, надеюсь это будет полезная информация для только начинающих, во-вторых, надеюсь услышать мнение более опытных трейдеров. Начал я около 2-х лет назад, было несколько убитых депо, сделал наверное, все ошибки какие только мог (никогда не усреднялся только). После некоторого перерыва я снова зашел на свой заброшенный счет и понял что дальше так торговать нельзя. Мне стало ясно что почти все неудачные сделки происходили из-за несоблюдения мной простых правил. Вы их тоже знаете. Открытие сделки без достаточного ее обоснования и следовательно плохой вход. Стопы. Плохой выход. После очередного крупного лосса у меня случилась истерика, и после этого как отрезало: я перестал делать глупые ошибки. Я продолжаю совершать ошибки, но сейчас это ошибки, которые делают прибыль не такой большой, какой она могла бы быть. Ошибки которые ведут к опустошению счета я больше не делаю :)


( Читать дальше )

Вынос логичный и правильный, должен был состояться. Все таки рынок падал 8 дней и за это время прошел почти 10% вниз от хаев. 

Шортовые добавки закрыты с убытком. Как всегда с ними поторопился, но решил их не относить к основной позиции, а рассматривать как самостоятельные сделки. 

Вынос шортовый на вечерке конечно совершенно отстойный. Почему? Потому что акции на ММВБ весь день были очень слабыми, а вечером ОП! И подняли маркет. Поэтому пока не понятно, конвертируется ли спекулятивный вынос в реальную покупку в пятницу.

145 закрепился в виде важного уровня, доказав свою неприступность.  Сам по себе рынок остается тяжелым и неприятным. 

Почему? Беру фьючерс РТС:

17.09. Падение начинается на вечерке
19.09. Нормальный день.
20.09. Выкупаем гэп-даун.
21.09. День-пила.
22.09. Пила.
25.09. Падение на вечерке.
26.09. Падающая пила через гэп-даун.
27.09. Вынос на вечерке вверх

Рынок конечно был слабый, но падение шло через жопу. 

Может быть, после коррекции наверх, дадут нормально зайти  с хорошим потенциалом. 

Если я ошибся?
Если рынок чудом все-таки покажет свою силу, начнет расти, то счастья можно будет пытать в диапазоне 150-160. 

Буквально сразу после опубликования предыдущей март-стратегии, рынок пошел вниз, а индекс ММВБ упал на максимальную величину за 2 мес.

Что касается цифр, то обратил бы внимание на следующее...

• индекс ММВБ — макс падение в среду за 2 мес, 
• S&P500 во вторник — макс падение с июня
• фондовые рынки Бразилии, Индии, Китая в 3 квартале не лучше РФ, поэтому, получается, что наш рынок идет в русле ЕМ
• в 3 квартале DAX, Испания выросли >20%. 
• Все рынки на локальных поддержках: РТС 145, ММВБ 1445, S&P500 1430 

Это все ни о чем не говорит, просто к слову.

Мой пессимистический взгляд естественно укрепился.
я вижу в рынке продавцов, и пока мне остается надеется только на то, что продажи усилятся. Пока я вижу, что большие деньги можно сделать скорее на падении, чем на росте.

Если выдвинуть гипотезу о дальнейшем падении рынка на 20%, которая легко поддается воображению с учетом экономических реалий в которых живем, то сейчас, вполне себе хороший момент, когда падение может начинаться.

Я люблю такой пример: допустим вы точно знаете, что рынок упадет в течение 6 мес на 20%. Но когда именно это произойдет вы не знаете. Загадка: как максимизировать прибыль от этого знания?

Какие же все-таки классные графики у Tradingview, и смотреть их можно теперьпрям на смартлабе!!!! Моя мечта сбылась! Я счастлив!!!!:))) И вставляются тоже легко — рисуешь график, делаешь снимок, а в блоге при закачке изображения просто вставляешь скопированный URL картинки

 

Откровенно говоря, я совершенно не рассчитывал, что рынок покажет такую слабость после QE. Хотелось бы увидеть более серьезный тренд в район 180,000, сокращение разницы в динамике EM и DM и чтобы все это произошло до осознания реального масштаба проблем в европе и США:) На чем бы мы потом со свистом и прогулялись вниз.

Теперь у меня конечно опасения, что наш рынок так и не вырастет к тому моменту, когда SPX и DAX начнут падать. Если рынок заряжен на падение (а не на пилу), то за прохождением 1480 по ММВБ вниз возможно движение в район 1420, на котором можно будет заработать. 

Откровенно говоря, я запросто могу вообразить, как наш рынок сползет и посильнее, если материализуются некоторые риски, но пока все же на сильное падение (от 20,000РИ) никак не рассчитываю.

По фьючерсу широкий диапазон 147-153, который сужается последние 3 дня. Стоит смотреть за активностью на его границах. Скорость рынка последовательно падает, что не может не расстраивать спекулянтов.