СШа

Продолжаю читать стратегии иностранных инвестиционных компаний на 2024 год. Сначала думал выложить все в одном посте, но, видимо, получится в итоге 2 части.

Почему стоит их читать, если мы теперь торгуемся в целом в своей «песочнице»? Мое предположение состоит в том, что политика и экономика крупнейшей или второй крупнейшей (смотря как считать) страны мира так или иначе все равно влияет на нашу экономику.

Можно предложить простой сценарий, состоящий из нескольких этапов. Основной вопрос – когда эти этапы будут осуществляться и с какой интенсивностью. Пример следующий (сильно упрощенный): снижение ставки ФРС США à возобновление количественного смягчения à рисковые активы переходят в режим роста (сырье, акции и т.д.) à рост цен на сырье приводит к росту прибылей российских компаний и российской экономики в целом à … à profit.

Пока можно отметить, что основные ожидания по снижению ставки относятся к 2 полугодию текущего года. Также многие отмечают интересный момент на рынке Японии и достаточно осторожные прогнозы по экономике Китая.

Вот так, пиндосам опять всё сошло с рук. COVID? Напечатали несколько триллионов, и нет проблемы. Инфляция? Фьюх, подняли ставку, и нет инфляции. Высокая ставка? Ну и ладно.

Нутром чувствуешь: что-то здесь не так. Похоже на читерство.

Однако есть и разумные объяснения. Если верить цифрам, с экономикой США всё в порядке. ВВП растёт (да ещё как). Рецессии удалось избежать. Появилась новая тема — ИИ. И, конечно, стоило только ФРС дать малейший намёк на смягчение — всё улетело вверх.

Привилегированное положение доллара в качестве резервной валюты всегда даёт штатам возможность вытворять такие фокусы. Но стоит признать и другое — экономика США заточена на инновации и конкуренцию.

По идее, ФРС сама раскачивает цикл. На мой взгляд, ФРС пошла на смягчение в довольно неподходящий момент. Экономика была разогрета. Инфляция была не добита. Теперь этим своим последним действием они снова (сами) надуют пузырь, который затем лопнет.

По идее, теперь на следующем заседании им надо будет охлаждать пыл рыночных участников.

На графике представлены результаты оптимизации стратегии «пересечение двух SMA», лучшие результаты стратегия показывает при SMA №1 = 20-D, SMA №2 = 195-D. Сравнение изначальной (SMA №1 = 50-D, SMA №2 = 200-D) и оптимизированной стратегии проводилось по P&L (Чистый П/У %).

Параметры оптимизации стратегии:
● диапазон SMA №1 — от 5 до 50 торговых дней, с шагом 1 (ось Y);
● диапазон SMA №2 — от 100 до 200 торговых дней, с шагом 1 (ось X);
● максимальное количество проходов в оптимизации = 4646.

инструмент: SPX
данные для теста: с 1990 г.
P&L рынка: 1253.7%
P&L стратегии: 1194.2%
Профит фактор: 3.0
Фактор восстановления: 3.8

При SMA №1 = 20-D и SMA №2 = 195-D стратегия незначительно, но уступает рынку.

headlines Q.


Пишем больше новостей о финансовых рынках в наших каналах:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants
t.me/headlines_geo 

Для любителей экстрима🔥 

На прошлой неделе в США был установлен многолетнрий рекорд по объему потребления газа — 150,2 млрд куб. фут. Это привело к превышению спроса над предложением на 46,6 млрд куб.фут., чего также не было много лет. 

На этом фоне мы как раз-таки и увидели резкий скачок цен на газ. На спотовом рынке цены на газ и вовсе взлетали до 15 долларов, тогда как фьючерсы сейчас торгуются ниже 3 долларов. 

 
Ссылка на статистику

Несмотря на то что сейчас на рынке заметный дефицит сырья, США накопили хорошие запасы, что выше средних значений последних 5 лет на 320 млрд куб. фут. Если холода закрепятся в США, тогда есть вероятность, что резервы упадут ниже средних, однако пока в Америке заметный запас прочности.

Ссылка на пост