Сланцевый газ

Власти США одобрили третий проект по экспорту сжиженного газа
Министерство энергетики США в среду одобрило экспорт сжиженного природного газа с проекта в американском штате Луизиана, ставшего уже третьим, получившим подобное разрешение, сообщает издание Upstream.
Участниками проекта являются компании BG Group и Energy Transfer Partners LP's Southern Union Co. Власти разрешили экспорт до 2 миллиардов кубических футов газа в сутки в течение 20 лет, однако компаниям необходимо еще пройти экологическую экспертизу и получить разрешение Федеральной комиссии по регулированию в энергетике.
Ранее власти США разрешили экспорт 1,4 миллиарда кубических футов СПГ в день с терминала в Техасе в рамках проекта Freeport LNG, а также до 2,2 миллиарда кубических футов из Луизианы компании Cheniere Energy Inc. Компаниям требуется разрешение властей страны на поставку газа в государства, не участвующие в соглашении о свободной торговле с США.
Как ожидается, добыча газа в США в этом году благодаря «сланцевому буму» вновь вырастет до рекорда, в то время как цены в стране на этот вид топлива остаются крайне низкими. Компании рассчитывают на поставки в Европу и Азию, где цены на газ значительно выше.

   Правительство Великобритании наметило планы по созданию налоговых льгот для компаний, участвующих в развитии индустрии по добыче сланцевого газа в Великобритании. В частности в предлагаемом плане оговаривается сокращение налогов на доходы от добычи сланцевого газа, находящегося в подземных слоях скальных пород, — с 62% до 30%.
   При этом компаниям, занятым в разработке месторождения придется выплачивать местным властям сумму не менее £100 тыс. ($66 тыс) за каждую скважину, полученную с помощью метода гидроразрыва пласта, а также не менее 1% общей выручки от добычи.

   Данная новость вызвала волну возмущения среди защитников природы, в частности, Greenpeace, к которому присоединились представители объединения производителей воды Water UK с заявлением о том, что метод торпедирования скважин – фрекинг – может привести к загрязнению воды химическими веществами и метаном, выделяющимся при гидроразрыве пластов.

    Великобритания — единственная страна ЕС, решившаяся приступить к разработке сланцевого газа. Мораторий на технологию фрекинга в стране был снят в декабре 2012 года. До этого в 2011 году во время тестовой разработки месторождений возле города Блэкпул в северо-западной Англии наблюдались два землетрясения с магнитудой 1,5 и 2,3 соответственно. Причиной этих природных явлений был назван именно метод гидроразрыва пласта. Однако после года исследований, проведенных специальной комиссией, добычу газа решили возобновить.

    Компания  Centrica приобрела 25% доли в месторождении Боуленд на Северо-Западе Великобритания — 450 квадратных миль территории между городами Блэкпул и Престоном графства Ланкашир, где по оценкам геологической службы страны скрыто до 1,3 трлн. куб. м газа, разработка которого позволит снизить объем газового импорта с 76% (на сегодняшний день) до 37% к 2030 году.

    Следует отметить, что месторождение сможет предоставить около 75 000 рабочих мест. 30% налога на прибыль от добычи газа тем не менее составляет внушительную сумму, которая послужит серьезным вливанием в казну Великобритании в условиях кризисной обстановки в стране.

    На американскую индустрию сланцевого газа  приходится более 600 000 рабочих мест и почти 20 млрд долларов налогов в 2012 году.
 

Если всё так, как вы пишете, если сланцевые проекты нерентабельны, сложны, дороги, и т.д. и т.п. то объясните тогда, почему добыча сланцевого газа в США не просто продолжается, а УПЯТЕРИЛАСЬ за последние 5 лет? При том что цены всё это время падали?

Как это они умудрились 5 лет работать, да еще наращивать добычу при падающих ценах, если нерентабельно всё это? Я не понимаю. 

Могут сильно умные геологи и философы индустрии из инст. Губкина дать ответ на этот простой вопрос? 

 

Бум добычи сланцевого газа, пришедшийся на начало века, заставил взвешивать риски. Пионеры добычи сланцевого газа — Соединенные Штаты Америки. Его рыночные объемы там выросли настолько, что внутренняя цена на газ в Америке упала в пять раз

Для нас это — серьезный вызов и неизбежная коррекция углеводородной стратегии. По крайней мере, именно бум сланцевого газа в США уже вынудил Россию фактически прекратить бурение на Штокмановском месторождении в Баренцевом море. Проект заморожен до 2030 года. Потеряв сотни миллионов долларов, ушли оттуда и наши норвежские партнеры — Statoil.

Хотя не все так однозначно. В цену нового газа, похоже, не закладываются гигантские экологические издержки, так что перспектива — под вопросом.

США в мире поддерживают «цветные» революции, а у себя дома предпочитают технологические.
Сланцевый газ овладел заповедной пенсильванской деревней Димок. Скважин больше, чем домов. На территории церкви, школы, стадиона идет добыча.
«Газ — это, возможно, лучшее, что произошло здесь за всю историю», — говорят одни местные жители. «Мы подписали соглашение, получили деньги и теперь не можем говорить о проблемах», — признаются другие.

( Читать дальше )

http://tomsk.fm/watch/247826

В общем полнейшая фигня, а не сланцевая ревалюция.
Скорее всего итогом такой революции станет лопнувший пузырь и резкий рость стоимости газа (так как данный бум повысит спрос на газ кратно, однако после того как схлопнется пузырь это приведет к дефициту газа).

Так что в обозримом будущем лет 10 надо скупать активы дешевеющие акции компаний занимающихся природным газом.

p.s.: аналогичного мнения придерживаются и все мало мальски толковые энергетики. 

Согласно агентству Блумберг, оценки запасов сланцевого газа в США за 2012 год представляют «шокирующий шаг назад для быстро растущей промышленности».

В последней оценке, выпущенной американским Министерствомэнергетики, говорится, что в стране есть приблизительно 482 триллиона кубических футов природного газа из сланцевых бассейнов. Эта цифра означает 42-процентное снижение оценки запасов от 2011-го года, когда соответствующая величина была в пределах 827 триллионов кубических футов.

Снижение оценки произошло из-за получения более подробной информации, ставшей доступной вследствие резкого роста эксплуатации месторождений сланцевого газа за прошлый год.

( Читать дальше )

http://sintezgaz.org.ua/1_articles/81/v-chem-tsennost-slantsevogo-gaza


Пару лет назад в западных СМИ много писалось про “сланцевый газ“ и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их “Газпромом”. Сейчас сланцевая волна докатилась до Украины. А что мы знаем просланцевый газ? Какова его ценность и цена на самом деле?
Вы даже будете смеяться, но “внезапно выяснилось” (рояль в кустах заиграл “Полонез” Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались “крупнейшим в мире производителем газа”, подвинув Россию на второе место.
Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.
На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. В самом “сланцевом газе” нет ничего нового – первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.


( Читать дальше )

Сначала приведу факты тех кто ратует за революцию, и так вот они:
1.Запасы сланцевого газа,(привожу газ, так как со сланцевой нефтью ажиотажа меньше) приводятся невероятные данные, даже писать их не хочется  — 200 трлн куб. м .

2.Сами залежи залегают по всему мире, а так же у стран импортеров энергоресурсов. (что в корне меняет энергетические взаимосвязи)

3.Пример США, когда страна из импортера углеводорода становиться независимой, и чуть ли не готовиться стать экспортёром(2 терминала будут готовы к 2015, +5 еще дальше)
Сланцевый газ взял 30% рынка газа в США за пару лет.
Усё.

Иная точка зрения, начнем с самого важного:
Газ который добывается на сланцевых месторождениях имеет  более плохую теплотворную способность (тоесть энергии в нем меньше, чем из обычного месторождения), но найти инфу по поводу соотношения  на сланцевых  месторождениях метана, бутана, пропана  нереально так как скрыто. А то что скрыто – уже подозрительно.

( Читать дальше )

Для России доходы от экспорта природного газа уже не одно десятилетие являются одной их важных статей бюджета. Но одновременно с этим газ можно назвать и настоящим сырьевым проклятием, закрепившим за Россией статус газовой державы, использующей этот энергоресурс как политическое оружие на международной арене в битве за свое величие.
Лидеры европейских (и не только) стран неустанно повторяют, что им жизненно необходимо избавиться от «зависимости» от импорта российского газа. И в этой борьбе страны Запада не упускает ни одного шанса, чтобы слезть с российской газовой иглы.
Панацею любезно предложили США в виде сланцевого газа. Сланцевый газ — природный газ, добываемый из сланца и состоящий преимущественно из метана. В России же за «сланцевой революцией» наблюдают спокойно и продолжают строить планы экспансии на мировые рынки. Но что же такое сланцевый газ — миф, расчетливая пиар-кампания американцев или реальная угроза крупнейшим газодобывающим странам?
Родина «сланцевой революции»


( Читать дальше )