Москва. 2 сентября. INTERFAX.RU — Россия заняла первое место в списке стран с самым высоким уровнем неравенства среди основных экономик мира, свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании New World Wealth.
Почти две трети (62%) благосостояния в РФ приходится на долю долларовых миллионеров, 26% — на долю миллиардеров.
По оценке экспертов компании, «если миллионеры контролируют свыше 50% богатств в стране, в ней практически не остается места для образования среднего класса».
На другом конце списка находится Япония — там миллионерам принадлежит лишь 22%-ная доля совокупного благосостояния граждан.
США по этому показателю находятся в середине рейтинга — он составляет умеренные 32%, что аналитики назвали удивительным результатом, особенно с учетом того, что неравенство доходов в стране активно обсуждается в преддверии президентских выборов.
Между тем, по среднему благосостоянию в расчете на душу населения США занимают восьмое место в мире с показателем в $151 тыс. На первом месте с огромным отрывом находится княжество Монако — в стране с населением 40 тыс. человек более 5% обладают состоянием свыше $10 млн, а среднее благосостояние оценивается почти в $1,6 млн.
Investment Trends – одна из ведущих компаний, занимающихся исследованиями в розничном сегменте рынка форекс, опубликовала свежий отчет по валютному рынку в США за 2016 год.
В рамках исследования было опрошено почти 9 тыс. инвесторов и трейдеров и полученные ответы свидетельствуют о том, что индустрия демонстрирует признаки стабилизации – впервые за четыре года.
Число розничных форекс-трейдеров выросло впервые с 2012 года, при этом снижение ожидаемой доходности на рынке акций сыграло в этом далеко не последнюю роль. Так, в отчете говорится о том, что за минувшие 12 месяцев до июня 2016 года американский розничный форекс вырос на 5% до 105 тыс. трейдеров.
Робот торгует по контр-трендовому алгоритму и стремится поймать развороты рынка внутри дня. Стратегия устойчиво работает даже на низколиквидных инструментах. Сделки осуществляются лимитными заявками.
Инструмент: фьючерс на Золото. Период тестирования — 7 лет (2009-2016). Комиссия и проскальзование в тестах учтены и составляют 0.2 п. (0.4 п. на круг). Тесты проводились без учета плечей и без реинвестирования. Стратегия работает на многих инструментах.
Результаты тестирования стратегии «Спикер» следующие:
Доходность за 7 лет: 94%
Средняя доходность за год: 10,1%
Максимальная просадка: 4,1%
Фактор восстановления: 15,9
Количество сделок: 354
Выигрышных сделок: 75,4%
Доходность/риск: 2,5
«Вот причина, по которой руководство Банка получает несправедливые обвинения.
Мы не делали прогнозы лучше всех остальных.
Мы регулировали деятельность проблемных банков, как все остальные.
Могли бы мы сделать это лучше? Да, если бы мы лучше умели составлять прогнозы. Но мы не умеем.
Вот почему меня заставляет нервничать идея системного регулятора
– они не в состоянии выдавать более верные прогнозы».
PS
бедолаги… им бы астрологию, хотя бы изучить.
------------------------------------------------
Я обещал предоставить любому приобретателю моих прогнозов факты работы астро закономерностей, например за последние 100 лет. Пожалуй, подготовлю эту презентацию, но позже, а сейчас покажу те простые закономерности, которые лежат у всех перед носом, но рядовые астрологи их почему-то упускают.
В июле портфель торговых роботов принес небольшую доходность +1,6%. На Brexit удалось много не потерять. В этом месяце фондовый рынок продолжал оставаться в фазе низкой волатильности, однако к концу июля наметилась некоторая тенденция к оживлению рынка. По статистике август бывает жарким, когда происходят сильные обвалы, что благоприятно для наших трендовых стратегий.
В целом за 32 месяца роботы наторговали +176%. согласно статистике на сайте comon.ru. В среднем в году 9 месяцев с положительной доходностью. Несмотря на это львиная доля прибыли в году делается всего лишь за 2-3 месяца, остальное время, как говорится, происходит борьба с нулем.
Итак, период летней стагнации подходит к концу, ждем новый цикл высокой волатильности на рынке.
P.S. Положительный результат в прошлом не гарантирует аналогичный результат в будущем!