ТОРГОВЫЕ РОБОТЫ

Начнем с традиционной таблицы

 

Я немного изменил ее вид, отделив бенчмарки от результатов на моем счете и добавив строку Максимальная просадка для равномерного портфеля GAZP+GMKN+SBER+div.

Что можно сказать о результате? В январе было минимальное месячное изменение моего счета в процентах за всю историю ведения мной подневной эквити  (с июля 2002-го года). Меньше не было ни в месяцы, когда я не торговал 1-2 недели из-за отпусков, ни с 11.07.2012 по 10.11.2017, когда торговля велась объемами в 5/3 раза меньше. Вот уж «борьба с нулем»…

«Русский Баффет»   закончил январь ростом  больше, чем у индекса Мосбиржи.

Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором!  в январе составила +1.32%.

Но на моем аккаунте комона появилась более симпатичная мне стратегия Торгуем системно. Она представляет из себя портфель алгостратегий сервиса на российских акциях и в этом году я бы делал ставку на нее (стратегия

( Читать дальше )

Продолжаем развивать тупанов. Каждый день делаю ревизию какой-нибудь системы и отупляю, если обнаруживаю, что она еще способна делать частые сделки. Иногда это удаётся легко. Иногда труднее. В последних случаях возникает соблазн совсем отключать такие системы, ибо их отупление больше напоминает переподгонку.

С декабрём, конечно, январь не сравнится. Декабрь был ощутимо приятнее, но и такой январь нам симпатичен.

Спасибо мосбирже за новый фьючерс UCNY. На дневках прикидываем системы, ждём ликвидности и объёмов. Если расторгуется, добавим и такого зверя в торги.

Привет ребята,
Хорошо что я не удаляю старых ботов которые раньше торговали, ну почти не удаляю. Возможно самое полезное это смотреть на тру аутофсемпл ботов, для некоторых ботов уже годы накопились, там много интересного но про это потом.
Заметил у парочки ботов эквити стала строго такая-же как ранее только в обратную сторону. Причём тут дело не в комисах и издержках, на тех ботов оно не влияет почти. А я человек простой, вижу ровную эквити, значит надо запускать в бой.


( Читать дальше )

308 публичных торговых сигналов: счет моих роботов 192:116

Закрылись еще 4 публичные сделки моих роботов:

• Робот AVP, купивший акции Сургутнефтегаза (SNGS) 27.01.2022 по 23.06 рубля, закрыл сделку по тэйк-профиту, цена продажи 23.45 рубля.
• Робот AVP, купивший префы Сургутнефтегаза (SNGSP) 27.01.2022 по 27.935 рубля, закрыл сделку по тэйк-профиту, цена продажи 28.425 рубля.
• Робот AVP, купивший акции Мечела (MTLR) 27.01.2022 по 113.85 рубля, закрыл сделку по тэйк-профиту, цена продажи 116.25 рубля.
• Робот AVP, купивший акции 

( Читать дальше )

На Санкт-Петербужской бирже, по мнению нейросети Investington, сейчас актуальны следующие позиции:

FATE, оптимальная цена для покупки — 6.03$. Цель — 6.5113$. Предсказанная вероятность роста 82.9%
BBBY, оптимальная цена для покупки — 2.62$. Цель — 2.8489$. Предсказанная вероятность роста 81.9%
INSG, оптимальная цена для покупки — 1.14$. Цель — 1.2361$. Предсказанная вероятность роста 73.3%


Результаты поста от 2023-01-03

NVAX, купили по 9.96$. Продали 4 января по 10.6716$. Итоговый процент +7.14%
MARA, купили по 3.46$. Продали 4 января по 3.746$. Итоговый процент +8.27%
RIOT, купили по 3.365$. Продали 4 января по 3.586$. Итоговый процент +6.57%

Итого: из 3 сигналов 3 оказались верными.


Что это такое? || Отчет

Начать эту часть я бы хотел с крылатой фразы Брюса Бэббока: «Прогнозировать цены невозможно, но чтобы зарабатывать, это и не нужно».  Как человек, еще со  времен обучения хорошо знакомый с понятием «статистического прогноза», я с этим выражением был не согласен. Почему? Потому что любая позиция на рынке является осознанным или неосознанным прогнозом знака будущего приращения цены и частично размера, так как комиссии и проскальзывание никто не отменял. Поэтому более корректным является выражение: «Точно прогнозировать цены невозможно, но для того, чтобы зарабатывать, это и не нужно».

Действительно, для заработка достаточно иметь эффективный статистический прогноз знака будущего приращения цены, т. е. такой,  что при удачных прогнозах этого знака мы бы зарабатывали больше, чем теряли при ошибочных.

С точки зрения упомянутой в первой части кусочно-постоянной модели верен и частный случай утверждения Бэббока: «Прогнозировать точки смены знака среднего невозможно, но для того, чтобы зарабатывать, это и не нужно». Действительно, если отрезки постоянства среднего больше, либо равны 3-м, то прекрасно зарабатывается на прогнозе: «начавшаяся ранее тенденция в ценах – продолжится».  А этот прогноз почти всегда ошибается в точках перелома ломанной, зато относительно точен во всех остальных точках.

( Читать дальше )

Здравствуйте. Продолжаю публиковать состояние счета и сделки. Начало тут.

Портфель забит под завязку. Новых сделок торговая система не дает. Жду сигналов на выход.



( Читать дальше )

На Санкт-Петербужской бирже, по мнению нейросети Investington, сейчас актуальны следующие позиции:

MARA, оптимальная цена для покупки — 7.62$. Цель — 8.1404$. Предсказанная вероятность роста 78.8%
FATE, оптимальная цена для покупки — 5.7$. Цель — 6.1677$. Предсказанная вероятность роста 84.1%
W, оптимальная цена для покупки — 59.27$. Цель — 63.1728$. Предсказанная вероятность роста 72.4%


Что это такое? || Отчет

Мы здесь: Глава 3: Тренд — главная торговая идея столетия.  3.4: Почему крипта?

Ответ: потому что больше прибыли. И не просто больше, а в РАЗЫ больше.

Но это не весь ответ. Если смотреть под разным углом, есть разные варианты. Поговорим о них в этой главе.

Почему прибыльность тренда на крипте в разы больше, чем на других рынках?

Регулирование на рынках.

Приличный человек с экономическим образованием скажет:

«Чем более зарегулирован рынок, тем меньше прибыли».

Это связано, в первую очередь, с понижением кредитного плеча, которым можно совершать сделки. На развитых рынках это делается через механизм разделения трейдеров на категории. В Российской Федерации это разделение идёт на квалифицированных инвесторов и не квалифицированных. При этом не квалифицированные инвесторы не могут применять в своей торговле пониженное гарантийное обеспечение и торговать фьючерсами, а это абсолютное большинство тех, кто торгует на фондовой бирже.

А чем меньше трейдеров с плечами, тем ниже волатильность. А чем ниже волатильность – тем меньше прибыли у трендовых торговых систем.

( Читать дальше )

Эту таблицу я впервые приводил в своем выступлении на конференции Смартлаба  весной 2016-го и повторил на конференции 2018-го, акцентировав внимание на том, что хочу оформить письменно ниже

 

Что в таблице?  В таблице доли участков RI (фьючерс на индекс РТС — прим. мое) из 10 приращений, как по отдельным периодам, так и в целом, которые я отнес к «трендам». Что я считал «трендом»? «Трендом» я считал участки, на которых среднее приращений цен (или приращений логарифмов цен, что эквивалентно) отлично от нуля и если оно больше нуля, то относим отрезок к «трендам вверх», а если меньше нуля – к «трендам вниз».

 Какой использовался критерий? Обычный модифицированный критерий Стьюдента на отличие приращений логарифма(!) цены от приращений гауссовского процесса со средним нуль  и дисперсией «почти равной» для 9 испытаний из 10 (нулевая гипотеза). Так как мы имеем критерий на различие сложной гипотезы против простой, то распределение статистики критерия точно известно нам только  при простой гипотезе. И потому при априори выбранных границах критерия мы можем знать только вероятности попадания последовательности из 10 значений в наши «классы» при верности нулевой гипотезы.

( Читать дальше )