Теханализ

      Я решила поделиться с вами своим видением текущей ситуации по фьючерсам Ри и Си.

      Цена во фьючерсе РТС по моему мнению движется в широком диапазоне 101-117500. Максимальная верхняя планка Ришки при этом достигала уже 117060, однако, после этого за всем этим последовала ожидаемая техническая коррекция с первой целью в 111500-112000., что составляет 23,6% уровня коррекции Фибоначи по дневке. Следующие цели коррекции, которые я вижу в RIH7 — 11500/108000/105000/102500/93500. При этом, я полагаю если декабрьское (необоснованное ничем, кроме как недооцененной стоимостью рубля ралли Путина) продлится в рубле дальше, то мы вероятно сходим на 108-105 и рост с целью в 120 продолжится.                                                          Однако… ВВПутин недавно сообщил прессе, что не допустит доллар ниже 60. Соответственно, накупившись фьючерса по рублюбаксу Сишки я в ожидании роста.
         А вот и мои цели SIH7 по дневке — 69000/73500/77000. Скажете, что я мечтательница? — Возможно!.. Но 77 я не жду в этом году, а вот 69000… хотелось бы), а вы разве не верите в Деда Мороза? )).

Как говорится, трудно уснуть, пока в интернете кто-то не прав.

Случайны ли эти самые тренды? Таки нет вопроса более актуального на сегодняшний день:)

Возьмем часовую историю за 10 лет и проведем тот самый технический анализ: выделим все серии подряд идущих белых (черных) баров. Далее будем считать, сколько у нас получится серий из 1 белой (черной) свечи, сколько из двух, трех и т.д. Для сбербанка получается следующая картина:


























Зеленым цветом окрашены серии растущих баров, черным — падающих. И, о, чудо! Серий из двух баров почти ровно в 2 раза меньше, чем серий из 1 бара… а серий из 3 баров опять же в два раза меньше, чем серий из 2 баров и т.д. Паскаля, Ньютона, Да Винчи сюда....

В общем, вполне себе такое случайное блуждание за 10 лет с точки зрения орлов и решек. Кстати, эта картина одинакова для всех бумаг, которые я посмотрел, и не зависит от объема торгов. Везет тому, кто знает о завтрашнем аресте Ходорковского и идет шортить акции Юкоса… для него никаких случайностей нет.

( Читать дальше )

Наблюдаем очередную попытку натянуть сову на глобус доказать, что теханализ не работает.
Естетственно, объективностью в опросе и не пахнет. Автор предлагает угадать где на представленных графиках «случайно» сгенерированные, а где реальный. Первый элемент подтасовки. Все чарты очень похожи. На них изображен аптренд. Следовательно они или создавались по заранее заданным параметрам, или отбирались те, которые были похожи на настоящие.
Второе. В «викторине» представлен один реальный график против восьми(!) сгенерированных. Понятно, что при прочих равных, шансы выбрать неверный вариант вырастают в восемь раз. Чтобы получить объективную картину, следовало рассматривать равное количество реальных и «случайных» чартов. Но адепты теории вероятности, конечно, всех этих явных подтасовок «не заметят», и будут утверждать: «ну вот видите, опрос же убедительно показал».
И последнее. Если люди научились качественно имитировать реальность (попробуйте отличить хороший рендер от настоящей фотографии), это не означает, что физически осязаемого мира, изображенного на фото, не существует. На основании факта, что реальность отрендеренной картинки присутствует лишь в воображении 3D-художника, можно также начать утверждать, что поскольку второй вариант виртуален, то и первый тоже. Но это чистая

( Читать дальше )

Пока все развивается в соответствии со страшилкой для быков в евро. Обновили многолетние минимумы. Мои сочувствия лонгистам EURUSD.
Если проследить хронологию прогнозов в этом блоге (и по большей части в моем ЖЖ, т.к. здесь пишу мало) относительно евро, нефти и некоторых других активов примерно за год, можно убедиться, что «теханализ не работает» (ирония). А других эффективных методов я просто не знаю, или не умею ими пользоваться.

Теханализ…. Это тема…. Реально тема…. Такую волну подняли…. Хотя, это хорошо, может кто нибудь серьезно задумается над этим. И так, попробую высказать свою точку зрения на эту тему.

Для начала определимся с классическим определением ТА: «Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах.»

А вот теперь, давайте покопаемся в сути этого определения. Начнем с ключевого слова «прогнозирование». Думаю, что ни кто не будет спорить, что прогнозирование- это раздел теории вероятности. И так: Случайное событие (прогноз), которое может произойти или нет, можно посчитать по отношению числа благоприятствующих этому событию исходов к общему числу всех равновозможных несовместных элементарных исходов. Теперь свяжем это определение теории вероятности со второй частью определения ТА. Исход случайного события будет считаться благоприятствующим если закономерности изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах, полностью соответствуют обстоятельствам на момент инициализации этого самого ТА. Сразу замечу, что инициализация ТА и вход в сделку- это два совершенно разных события.

( Читать дальше )

Выступающие за технический анализ лукавят. Никто не зарабатывает на чистом техническом анализе. Для прогнозирования необходимы технический анализ + что-то еще. Вот это маленькое что-то еще — и есть источник заработка. А технический анализ — просто декорации.

Те же уровни Герчика — это просто точка отсчета, а вот пробьет цена уровень или нет, определяется по анализу действий специалиста. Пропали специалисты, и Герчик пошел торговать одни уровни? Нет, Герчик пошел семинарить.

Единственное, что дает технический анализ — это формализацию тех или иных состояний цены. Возможность в цифрах описать и зафиксировать ваши интуитивные догадки. Все.

цена перекуплена = RSI > 75
цена идет вверх = MA(5) > MA(21)
цена скорректировалась = Фибоначчи 38.2
цена разворачивается = двойная вершина
и т.д.

Это как топор в руках плотника. Он не делает человека плотником. Он не работает без плотника.

Решил вынести свой ответ Тимофею Мартынову в его топике в отдельный пост, чтобы не пропало так быстро.

Итак, тезис в том, что теханализ не работает.
Вопрос лишь что считать теханализом. Если называть теханализом классику измочаленную на миллионах страниц книг и берущую корни из 1920-х когда рынок был долгосрочным, когда торговали только люди и когда рынки не были такими манипулируемыми, когда не было твиттеров и фейсбуков мгновенно влияющих на настроение миллионов и миллионов людей — тогда я тоже скажу, что теханализ не работает. Поэтому, то как я торгую я не называю теханализом. Хотя если забыть это все и оттолкнуться от словарных определений — это тоже теханализ, любые решения принятые на основе изучения графиков включая голые бары или свечи — все таханализ. И это более чем работает. 

А вот ФА как раз по сути уже скис, благодаря тем же факторам — мгновенные пузыри благодаря масс-медия и интернету, долгосрочные дешевые деньги, окружение бездоходных ситуаций для пенсов и эндовментов. Какой ФА когда рынок ведут компании с РЕ 200??? О каком Грэме можно говорить. ФА один — покупай пузыри и береги жопу.

Золото можно покупать с небольшим стопом в долгосрок. Но можно и чуток подождать.
Технически очень хорошо впишется палка вверх баксов на 75 завтра на новостях ФРС.
Обратите внимание на непротиворечивые сигналы других металлов. Серебро и платина консолидируются в коррекционной области.
Предыдущий мой сигнал в шорт был прям на хаях.



( Читать дальше )

Славная неделя выдалась на нашем рынке. Видимо, многим удалось заработать,
поэтому на смарт-лабе появилась масса интересных статей по моделям рынка, которые, естественно (Это же смарт-лаб!!!) скатились в холивар «работает или нет технический анализ». Апологеты мат.анализа насмехаются над «технарями», те отбиваются как могут.
Вот интересная точка зрения на теханализ:


( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=p5UngSem9f0&t=568s

Нашел интересное видео. Кто то пользуется циклами? 
Какой метод анализа вообще помогает лучше всего? 
Почему, многие говорят что надо строить свою стратегию?