Теханализ

Привет Смартлабовцам!
Продолжаю тему ценового анализа. Сегодня рассматриваем тему анализа рисков участников торговли.
Когда трейдер (спекулянт) открывает позицию, он имеет некоторые ожидания (прогноз) относительно дальнейшего движения цены. Через некоторое время, в зависимости от того, был ли прогноз правильным, позиция закрывается с прибылью или с убытком. Большинство известных мне методов анализа никак не оценивают зоны риска. Они лишь говорят, где нужно открывать позицию и куда ставить стоп. Такие прогнозы основываются на данных ценовой динамики в прошлом и каких-либо дополнительных факторов-фильтров (индикаторы, объем торгов, свечные паттерны прайсэкшн). По причине того, что цена двигается всего в двух направлениях, ожидания трейдеров, а следом и методы анализа можно объединить в три большие группы: трендовые, контртрендовые, и стратегии ложного пробоя.

Кроме ожиданий, трейдер также несет определенный риск на сделку – стоп-лосс, который располагается по другую сторону от ожиданий. Диапазон ожиданий, дополняется диапазоном риска. Базовые методы анализа, которые прогнозируют движение цены, дополняются анализом рисков (положения стоп-лоссов) таких прогнозов. В данном случае можно привести простую аналогию. Диапазон – это ожидания (тейк-профиты), а диапазон в другую сторону – это риски (стоп-лоссы). Получается модель голова плечи. Таким образом, группа сделок, открытых в каком-то диапазоне, является потенциальной моделью голова-плечи, так как подразумевает под собой приемлемый риск. Как известно, стоп-лосс, это сделка в другую сторону, а значит поддерживает диапазон цены в другом направлении.

( Читать дальше )

Вот уже год как я твержу в своих постах, что рынок не предсказуем.
Но так или иначе, в своей торговле я придерживаюсь основ теханализа, т.е. вхожу в сторону тренда.
Возникает вопрос противоречия, ведь торговля по тренду — это признание прогноза о продолжении тенденции?
Все верно.
Но я решил для себя, что если рынок для меня не предсказуем, мне просто необходимо отталкиваться от устоявшихся постулатов.
Т.к. я не могу прибыльно торговать одновременно в лонг и шорт на одном и том же инструменте, я решил, что буду торговать в лонг, когда тенденция вверх, и в шорт, когда тенденция вниз. Да, и я не знаю когда кончится данная тенденция, поэтому я продумал правила выхода из позиции. А также правила риск- и мани- менджмента.
Также, помимо вышеуказанных правил, я продумал правила усреднения своей позиции, ведь кроме тенденции вверх и вниз, существует еще и боковик, так вот усреднение в некоторых случаях позволяет достойно проходить боковики.

Ну и как я уже писал ранее — продолжаю баловаться небольшой суммой на фьючерсе Сбербанка.

( Читать дальше )

Технический анализ.
Как много у него адептов и врагов.

Что значит для меня теханализ?

Ну во-первых это многолетние поиски грааля через технический анализ.
Поддержки, сопротивления, объемы, формации, индикаторы и т.д.

Уровни не зацепили, вернее не понял я их, об этом я как то писал тут.

Объемы тоже не зашли.

Индикаторы. Всем понятно, что индикаторы — это производные, причем даже не первые производные.
Первична цена -> первая производная от цены — это график -> простые индикаторы типа средней это вторые производные -> а уж различные MACD и т.д. это уже производные производных производных. Вообщем, не мудрено, что индикаторы запаздывают.

И вот здесь каждый частный трейдер применяет свой метод, будь то уровни, формации или индикаторы.

Существует несколько мнений:

1. Теханализ работает.
2. Фундаментал работает.
3. Ценой манипулируют.

Мое ИМХО:


( Читать дальше )

На днях обнаружил не старом диске копию метатрейдера с настройками, года, наверно, 2006-го. Запустил. Заработало. И даже подключился какой-то древний копеечный счёт с практически нулевым балансом. Но не в этом дело. На графике я обнаружил давно забытые индикаторы и среди них группу Moving Averages с разными периодами просчёта среднего значения 55, 89, 100, 144, 200, 233, я ими когда-то всерьёз пользовался и вроде доверял в комплексе с другими элементами построений. Наложенные на текущий график, эти кривые на истории EUR/USD ничего особенного не показывают; кое-где цена отскакивала от кривых и их пересечений, но это скорее исключение, чем правило, как, впрочем, работает и большинство индикаторов. То сработает, то не сработает. В данном случае говорить об опережающем или запаздывающем характере этого принципа говорить вообще не стоит. Однако, очень многие аналитики крупных банков используют MA в качестве разграничителя ценовых полей для выявления тренда: выше МА — тренд растущий, ниже — падающий.

( Читать дальше )

Попался на глаза следующий график. Удивило, то, что это не график цены ни разу, но разбор по ТА делается на раз-два.
Под катом оригинал.




( Читать дальше )

Выход из расходящегося треугольника, как и из любой фигуры, может быть истинным или ложным.
Истинный выход обусловлен фактическим реальным превышением спроса или предложения и не представляет из себя проблемы для его определения. Достаточно заметить что по мере расхождения фигуры либо быкам либо медведям не хватает силы сломить стопы соперников. Рынок разворачивается и с этого времени идет в сторону победителей. 

Такая сиутация характерна для инвестиционных рынков, либо периодов.
Ложный выход связан с тем, что в инструменте отстутствует инвестиционная составляющая, и в борьбе быков и медведей никто не победил. Расходящаяся фигура успокаивается и переходит в сходящуюся. Зачастую возникает «Бриллиант». После схождения «заставить» рынок двигаться может либо ожидаемая новость, либо «раскачка» рынка крупным спекулянтом. Во втором случае и  происходит ложный выход для набора позиции спекулянтом в нужную сторону. Рис2.

( Читать дальше )

Предлагаю один момент, озвученный на моем первом вебинаре.



( Читать дальше )

По доллару: Закрытие дня выше отметки 65.5 откроет доллару дорогу к отметке 67.5, далее к отметке 71 рубль за $. Пока пробоя нет, можем ещё раз сходить на 64, но до конца года ставка однозначно только на рост доллара.



По рублёвому индексу ММВБ. 2000 можно сказать сделали. Пока запал иссякает. Ориентируемся на сильный уровень поддержки 1960 пунктов. Пока ждём только отката к нему. Далее, если этот уровень не устоит, то короткие позиции можно увеличивать с целями 1920 и возможно 1850. Пока жду только откат и тест. Все решения принимаю только исходя из ситуации и отработки уровней.



( Читать дальше )

Друзья!

Написал 3-е издание своей книги «Конспирология технического анализа».

Процитирую введение:

      «Практически все книги по так называемому техническому анализу, и канонические и новейшие, состоят из трансляции накопленного авторского трейдерского опыта, иногда сдобренного статистическими данными. Верификация такого опыта почти всегда основана только на личности автора, успешность которого в трейдинге, былая или настоящая, и является залогом адекватности представленных наблюдений. Так или иначе, это всегда только описание и суммирование эмпирического опыта одного или многих трейдеров, представленного в виде модели «если видим такое, то, скорее всего, дальше будет так». Причинно-следственная связь между «таким» и тем что «дальше будет», как правило, или совсем не проясняется, что наводит на мысль, что она и вправду неизвестна даже на уровне гипотез, либо приводится на основе житейско-бытовых интуитивных предположений, часто спорных и нелогичных, а то и вообще отдает дешевой конспирологией.

( Читать дальше )