На некоторых форумах о трейдинге можно встретить мнение о том, что технический анализ не работает и уровни поддержки и сопротивления это всё миф.
Ниже прикладываю картинку с моего недавнего трейда по акции JBL. Это как наглядный пример. Таких чартов можно найти множество. По акции были положительные финансовые новости, после которых она с большим гепом открылась вверх и первую половину торговой сессии росла вверх. Но затем начала останавливаться. Она же не может расти до бесконечности, где-то эта точка остановки должна быть. И это стало заметно на цене 25$. Далее неоднократно при подходе к цене 25$ цена отталкивалась от образованного уровня сопротивления. Видимо на этом уровне у больших игроков стояли лимитные заявки на закрытие длинных позиций. Можно сделать вывод, что это довольно сильный уровень, который цена скорее всего уже не продавит, по крайней мере сегодня. Здесь довольно понятный стоп всего 10-15 центов. Заходим в короткую позицию (шорт), ставим стоп ордер всего 10 центов и держим акцию до соотношения риск/прибыль 3 к 1 (по классике жанра).
Я прослушал много роликов (спасибо Верникову) с успешными трейдерами. Никто своего секрета не выдал, естественно. У многих его не было, но некоторые кое-что поняли и зарабатывают деньги. Вот ролик с неким Дмитрием Сергеевым. Верников его спросил, не хочет ли он проводить семинары и учить торговать как он. Сергеев ответил честно, что он не хочет на семинарах нести лабуду, а рассказывать как он торгует ему невыгодно, не нужны ему конкуренты на рынке. И добавил, что может кого-нибудь одного обучить, но только за реально большие деньги. Другими словами это звучит так: я нашёл золотую жилу и буду её разрабатывать сам. Хотите тоже присоединиться?- заплатите реально большие деньги.
Далее. Как он достиг понимания успеха? Он технически определяет точку входа на графике и входит в сделку. Всё остальное для него вторично.
Я этот ролик прослушал много раз, я верю Дмитрию Сергееву. А вот Тимофею Мартынову не верю. Сам он не смог осилить задачу, мозгов видимо не хватило, но зато у него очень хорошо получается делать околорынок ( кстати я не против околорынка, он очень даже нужен и то, что делает Тимофей Мартынов заслуживает огромного уважения). Его книга это тоже околорынок. Написал чтобы заработать? — да пожалуйста, твоё дело, только напиши честно в начале своей книги, что ты не можешь дать понимание движения графика, чтобы мы, трейдеры, заработали на этом деньги, но можешь дать много другой систематизированной информации для новичков. Не надо писать о том, в чём ты не разобрался, это, по меньшей мере, глупо.
Как говорится, трудно уснуть, пока в интернете кто-то не прав.
Случайны ли эти самые тренды? Таки нет вопроса более актуального на сегодняшний день:)
Возьмем часовую историю за 10 лет и проведем тот самый технический анализ: выделим все серии подряд идущих белых (черных) баров. Далее будем считать, сколько у нас получится серий из 1 белой (черной) свечи, сколько из двух, трех и т.д. Для сбербанка получается следующая картина:
Зеленым цветом окрашены серии растущих баров, черным — падающих. И, о, чудо! Серий из двух баров почти ровно в 2 раза меньше, чем серий из 1 бара… а серий из 3 баров опять же в два раза меньше, чем серий из 2 баров и т.д. Паскаля, Ньютона, Да Винчи сюда....
В общем, вполне себе такое случайное блуждание за 10 лет с точки зрения орлов и решек. Кстати, эта картина одинакова для всех бумаг, которые я посмотрел, и не зависит от объема торгов. Везет тому, кто знает о завтрашнем аресте Ходорковского и идет шортить акции Юкоса… для него никаких случайностей нет.
Теханализ…. Это тема…. Реально тема…. Такую волну подняли…. Хотя, это хорошо, может кто нибудь серьезно задумается над этим. И так, попробую высказать свою точку зрения на эту тему.
Для начала определимся с классическим определением ТА: «Технический анализ — совокупность инструментов прогнозирования вероятного изменения цен на основе закономерностей изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах.»
А вот теперь, давайте покопаемся в сути этого определения. Начнем с ключевого слова «прогнозирование». Думаю, что ни кто не будет спорить, что прогнозирование- это раздел теории вероятности. И так: Случайное событие (прогноз), которое может произойти или нет, можно посчитать по отношению числа благоприятствующих этому событию исходов к общему числу всех равновозможных несовместных элементарных исходов. Теперь свяжем это определение теории вероятности со второй частью определения ТА. Исход случайного события будет считаться благоприятствующим если закономерности изменений цен в прошлом в аналогичных обстоятельствах, полностью соответствуют обстоятельствам на момент инициализации этого самого ТА. Сразу замечу, что инициализация ТА и вход в сделку- это два совершенно разных события.