Торговая система

Тут на другом ресурсе трейдер Андрей Андреевич просит за деньги рассказать ему секреты — как большие инвестиционные компании заходят в рынок, как и когда выходят, как понимать и видеть те моменты, когда умные деньги появляются в рынке.

Ему и другим, кто этого не понимает, скажу  — АБСОЛЮТНАЯ ЧУШЬ. 

Ждать манны с небес — гораздо глупее поиска грааля в трейдинге.
Настоящий инсайд никто не скажет или вы не успеете им воспользоваться.
Узнать куда пойдет глобально инструмент ЗАРАНЕЕ нельзя. А когда поймете — будет поздно.
Потому эти постоянные статьи «Куда сегодня пойдет сбербанк» — смешны. Доказывать это я не буду. Никакие личные примеры не убедят.

Лучше расскажу другой надежный способ.

Кидайте монету (главное одну и ту же каждый раз) и ишите входы в указанном монеткой направлении с минимальными стопами.

Далее половину закрывать в безубыток (=2 стопам)  на ближайшем сопротивлении и надеяться, что вторая половина доживет до хорошей прибыли.

Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (https://smart-lab.ru/blog/384110.php), за ноябрь (результаты за прошлый месяц: smart-lab.ru/blog/430154.php). Месяц выдался для модели хорошим — +2.3%, модель обогнала один из своих бенчмарков (EQW), однако S&P показал ретурн на 0.5% лучше — +2.8%. Это ожидаемо в периоды бурного роста индекса, когда «защитные» активы (золото и трежерис) перформят ожидаемо плохо (а модель почти всегда держит их с положительным весом), и не должно смущать долгосрочного инвестора — ведь основные преимущества модель проявляет, когда S&P не растет, а даже наоборот.
Веса предыдущего месяца и соответствующие ретурны торгуемых тикеров:

weight monthly.ret
XLY 0.086 5.83
XLP 0.111 5.50
XLE 0.091 0.91
XLF 0.097 2.34
XLV 0.078 3.13
XLI 0.093 3.63
XLB 0.026 1.19
XLK 0.059 1.35
XLU 0.101 2.89
IYZ 0.000 3.72
VNQ 0.039 1.31
SHY 0.000 -0.23
TLT 0.117 -0.14
GLD 0.101 -0.07

Предыдущие веса были опубликованы 2-го ноября, соответственно доходности приведены за период с 3-го по 30-е ноября.
Корреляция между весами и ретурнами положительная — 0.192. Вследствие этого модель обогнала свой основной бенчмарк — EQW (equal-weighted портфель из торгуемых тикеров): +2.3% LQI vs. +2.2% EQW, однако другой бенчмарк — SPY — показал за месяц результат на 0.5% лучше. Однако в терминах риска (максимальной просадки) модель значительно обогнала оба бенчмарка — 0.55% LQI vs. 0.75% EQW vs. 1.05% SPY

Фьючерс на доллар-рубль сегодня продолжил движение вниз. Вполне возможно, что Si «гонят» вниз, чтобы вновь расти с более низких цен. Фьючерс на акции Сбербанка, который торгует База, сегодня вяло двигался в боковике. 
В последний день сериала ТС «ТСН3» открыла короткую позицию, которую я был вынужден закрыть по завершению дневной сессии, чтобы подвести итоги. Подробности см. в прилагаемом видео.

Все трейдеры, использующие в торговле технический анализ, так или иначе примыкают к одному из двух лагерей:

Первые пользуются различными  индикаторами. Мотивация в пользу индикаторов может быть самая разная. Для новичков это способ начать торговлю, взяв какую-то идею из интернета и особо в нее не вникая. Кому-то индикаторы восполняют нехватку уверенности при принятии торгового решения. Для кого-то это прекрасный инструмент снятия с себя ответственности за принятое торговое решение. Дабы потом не было мучительно больно признавать собственную неправоту). И тд и тп..

Второй лагерь гнет пальцы и говорит, что индикаторы для лохов. Мол, на графике итак все видно. Спорить с этим не буду, видно. Но стоит ли хоронить индикаторы сразу, как у вас открылся третий глаз и вы таки увидели то, что видят ГУРУ? Возможно и нет…

Как правило, большинство трейдеров в начале своей карьеры оказываются в первом лагере. Думаю, виной тому тренинги различных форекс кухонь и обилие литературы на эту тему… Ведь так просто впарить то, что с первого взгляда нихрена не понятно. Тебя посылают на три буквы (RSI, SMA, ADX…) со словами:”Возьми лопату и греби бабло”. И ты, наивный, идешь… Если повезет, и в первый же год тебя не вынесут с рынка вперед ногами, то, набравшись опыта, ты начинаешь чувствовать рынок и постепенно перебегаешь во второй лагерь (не все конечно).

Фьючерс на доллар-рубль сегодня отыграл вниз часть роста последних дней и вновь опустился ниже значения 60’000. Оно и понятно. На мой взгляд, трудно ожидать до весны следующего года какого-либо устойчивого тренда. Поведение фьючерса на акции Сбербанка, который торгует База, сегодня лучше всего описывается формулой «упал-отжался». ТС «ТСН3», закрыв вчера длинные позиции, новых позиций сегодня не открывала. Подробности см. в прилагаемом видео.

80% прибыли всегда имеют 20% людей (80% пива выпивают 20% людей).
В трейдинге — хуже, тк из этих 20% выигрывающих больше половины — толстосумы. Те среди обычных трейдунов — в плюсе несколько процентов. Как попасть в эти 5-8 процентов?

Не делать как основная масса. ТК, если будешь делать как все, и результат будешь иметь как все.

Дурацкий совет? Как сказать, а вернее, как применять.
Например лохов учат входить-выходить по индикаторам. Очень быстро любой новичек понимает — так проиграешь. Тк

Но есть и другие догмы.

Например — стоп\прибыль=1\2 или 1\3.  А вот среди выиргывающих есть те, у которых стоп больше потенциальной (и реальной) прибыли (например CL-trade — Владимир Лупанов кажется). Просто очень мало лосей.
Есть и наоборот, работающие с микростопом (относительно потенциальной и реальной прибыли). Тут надо иметь крепкие нервы, чтобы высидеть намеченную прибыль. В любом случае — главное положительное матожидание и точное следование системе.

Или еще аксиома — не играть против тренда потому что… Сами знаете все аргументы. Правильно, но не всегда. Я не про ловлю разворота тренда, а про то, что иногда можно войти с короткой целью — до места потенциального выбивания стопов большинства трейдеров  (если конечно есть сигнал по вашей торговой системе и в данном случае cl\tp=1\2 или 1\1).

Еще совет бывалых — не играть на новостях. Ну это в следующий раз.