1. Что было сделано?
Усовершенствовал первый алго, пока не афиширую его — наблюдаю. Добавил прообраз мартина на него. По статистике должно сильно улучшиться время трейдов (в сторону сокращения времени) и в тоже время не сильно загоняется в сторону превышения рисков.
Тем временем прошло 10 недель.
2. В каком состоянии сейчас?
Название (ссылка на мониторинг) | Время жизни, дней | Доход, % | Старт, USC | Текущий баланс, USC | Максимальная просадка, % |
Стратегия 1 | 51 | -64.6 | 225.00 | 79.72 | 72 |
Стратегия 2 | 49 | -45.4 | 175.00 | 95.58 | 74 |
Стратегия 3 |
Всех приветствую!
Первый квартал закончился с результатом +7,9%. Публичный счет можно посмотреть тут.
Инструменты: трендовые алгоритмы на Si.
Январь и февраль отторговал с теми же рисками, которые взял в октябре прошлого года. Просадка в феврале составила 15,1%. В марте остановил торговлю на три недели. Так как все алгоритмы торгуют Si необходимо было:
— хоть немного времени понаблюдать за утренней сессией;
— подкорректировать ботов;
— провести тесты с учетом корректировок;
— принять решения относительно состава портфеля и рисков.
Все алгоритмы кроме одного оставил в строю, риски сократил вдвое. Остановленный алгоритм требует более глубокой доработки и статистику минимум за год.
Что не так с валютной парой USD/RUR? Субъективные мысли в слух.
— Наблюдаю за графиком и ботами каждый день, почти всю торговую сессию. Визуально, как выносили стопы возле уровней так и выносят по нескольку раз на дню. Как разводили так и разводят. Расширяющиеся треугольники – не приятно, но они были всегда. Да, возможно, микроструктура движений в инструменте поменялась, но текущие алгоритмы этого не заметили. Нужна история в 1 – 2 года.
— Максимальная просадка не обновлена, по тестовому портфелю в марте 25%. По некоторым вариациям до 40%, однако это было в 2015 и 2016 году. Может ли алгоритм обновить максимальную просадку? Да. Означает ли это, что он однозначно сломался? Нет.
— Говорят, что валютный курс стал нерыночным. А какой он был до 2014 года? Вот тогда ЦБ жестко держал курс в границах валютного коридора. Сейчас же волатильность выше чем в 2017 и 2019 году. Для устойчивости алгоритма и психологической уверенности тестирую период 2009-2013гг. обязательно.
— Еще совсем недавно радовались трехзначному доходу, а тут просадка, борьба с нулем. По моему все логично, периоды застоя были и будут. Эффект от нудного рынка сильнее чем эйфория от прибылей.
Всем добра и профитов!
1. Что было сделано?
Роботы вышли из флэта позапрошлой недели, но из просадки на прошедшей пока нет. Это несколько нервирует. Но пока просадку не обновляли и это не может не радовать.
Тем временем прошло 9 недель.
2. В каком состоянии сейчас?
Название (ссылка на мониторинг) | Время жизни, дней | Доход, % | Старт, USC | Текущий баланс, USC | Максимальная просадка, % |
Стратегия 1 | 46 | -58.4 | 225.00 | 93.61 | 72 |
Стратегия 2 | 44 | -15.3 | 175.00 | 148.14 | 74 |
Стратегия 3 | 44 | -29.3 |
Доходность алгоритмического портфеля на фьючерсах:
С начала 2021 года на большинстве активов мы видели низкую волатильность и слабую динамику. После шикарных движений кризисного 2020 года рынок отдыхает, ковидная истерия улеглась, что было ожидаемо. Волатильность на рынке циклична, поэтому после ее роста спад неминуем. В итоге алгоритмический портфель торговых роботов на фьючерсах за 1-й квартал показал динамику в -3%, при том что за прошлый год он заработал 155%. А за всю историю публичной торговли данный портфель показал прирост 759% за 7,5 лет.