Трежерис

Коллеги, назрел вопрос. Если кто сможет по-простому объяснить, где собака порылась буду признателен.

Сначала аналогия.
Допустим у меня есть депозит в сбере в размере 1 млн рублей. Он там лежит я его не трогаю.
Допустим я взял кредит чтобы купить кухню в размере 500 тыс. рублей. И вот я оказался необяхательным и плохим заемщиком и 5 лет уклоняюсь от всех выплат. Приставам не открываю дверь в суд не прихожу, по телефону матюгаю всех плохими словами. И вот мой долг достиг допустим со всеми пенями 950 тысяч.
Что в итоге произойдет, если пропустить все промежуточные этапы? Ответ очевиден — сбер заберет из моего депозита 950к которые я ему должен. Что это означает фактически? Цифра 950000 в базе данных сбера на моем счету будет стерта, а на втором «грефовском» приплюсована со ссылкой на документ-основание.

Теперь сам вопрос.
Местами и временами не только в кулуарах околополитических холиваров, но и в сми проскакивают темы аля «а вот под санкции арестуют наши валютные резервы»(что то типа www.bfm.ru/news/295816) или «а вот мы покупаем доллары и храним их где-то, а нам возьмут и не вернут» или просто возмущения тем что правительство покупает баксы типа выводят бабло(хотя чем не следование совету отклыдвать часть дохода на случай трудных времен???).
Так вот собственно а как это вообще возможно арестовать наше бабло с учетом того, что ЦБ калькулирует рублевую массу эквивалентную заработанным баксам, которая посчитана и записана в эксельчике? Как физически можно не вернуть «просто цифры существующие в компутере»?
Ну скажут нам друзья из-за бугра «не перечислим вам ваши цифры со счета». Ну ок. Что мешает ЦБ взять и нарисовать документ-основание, согласно которому мы спишем часть цифр со котлеты трежерис(вне зависимости от их желания просто уведомим мол так и так считайте что вы нам теперь должны меньше на трилион например) и напишем эквивалентную часть в рублях себе на счету РФ? Бабло наше, заработали честно, обосновать можем, спросить с нас как с гадов никто не имеет права, ибо беспредел, а мы буйные.

Так вот это постановка вопроса в сми такая странная чтобы электорат просто попугать или от непонимания или я чето не понимаю и баблишко могут прижать? Просто чето все говорят, путают, а по сути и выводов как всегда с гулькин писун.

Интересное наложение динамики отношения стоимости медь/золото на изменение доходности 10-летних трежерис от ZeroHedge.

Хорошо видно глобальное расхождение (раскорреляция), произошедшее в июне. Отношение стоимости ключевого промышленного металла (медь) к золоту можно рассматривать как индикатор, отражающий оптимизм рынков в оценке перспектив мировой экономики (ожидания роста). Это относится и к доходности 10-летних трежерис, которая, предположительно, растет на позитивных ожиданиях в отношении динамики мирового ВВП. Помимо этого, доходности трежерис могут отражать сентимент ФРС в ее оценке перспектив роста экономики США (и глобальной экономики в целом).

Раскорреляция между этими двумя показателями может говорить о том, что ожидания в отношении политики ФРС разошлись с непосредственными ожиданиями в отношении роста мирового ВВП. В каком то смысле это — революционная ситуация, которая может предвещать глобальные сдвиги в текущей мировой финансово-экономической политике. Возможно, это и предвестник разворота на фондовом рынке в Штатах тоже.

___
мой блог

Индекс волатильности закрывает неделю на уровне 9,31 — рекордное значение за всю его историю (ниже он был только в конце 2006 года, но закрытие недели было выше текущих значений).

Доходности 10-летних трежерис игнорируют монетарное ужесточение ФРС…

После кратковременного отскока в декабре, когда иностранные ЦБ купили казначейские облигации на  $18,6 млрд, прервав череду из 12 месяцев последовательных продаж, в январе распродажа трежерис возобновилась.

Согласно опубликованным данным TIC, нерезиденты сократили свои вложения еще на $44,9 млрд.

Любопытно, что продажи со стороны государственных институтов во многом были компенсированы покупками со стороны частных инвесторов, в основном корпоративных учреждений и иностранных розничных инвесторов, которые нарастили портфель трежерис на $37,9 млрд, максимум с марта прошлого года. Таким образом, если учесть оба фактора, в январе продажи составили $7 млрд.

А суммарно было продано облигаций на сумму $325,7 млрд, что стало самым низким показателем с мая прошлого года.