Трейдинг

Уф. Приготовьтесь к длинному посту.

Прежде всего, коллеги, большое спасибо за участие в конкурсе. Озвученный Тимофеем ранее «вердикт», конечно, был произнесен в шутку. Когда снова перечитывал отобранные посты, было крайне интересно. В очередной раз убедился, что люди у нас всё-таки талантливые и творческие. Трейдинг – нелегкая интеллектуальная загадка, и в постах конкурсантов содержатся ответы на многие и многие вопросы пазла.

Было крайне сложно сделать выбор. На то, чтобы сделать выбор два дня. Некоторые посты-победители очень похожи друг на друга по содержащимся идеям, и сначала мы хотели выдать призы не первым трём местам в порядке 50-25-10, а первым пяти местам по 17 т. Но сообщество проголосовало по-другому, желая увидеть, кто же всё такие первые три. Выбор этот субъективный. Заранее прошу простить, если чьи-то ожидания не оправдались. Когда придумаем тему, мы сделаем еще один конкурс.

Статистика на основе Smartlab

Зарегистрирован 19.01.2015

За это время написал 7 постов, все конкретизированы под трейдинг и имеют свою четкую тему. Все посты были выведены на основную страницу. В конце каждого поста ставил вопросы, касающиеся усовершенствования процесса трейдинга, которые интересуют многих трейдеров.
Ожидания — конструктивная работа и обсуждения.

Результат:

Суммарное количество просмотров всех постов — 30209

Плюсов — 167

Комментариев — 165, по теме — 38

Вывод: Думаю, что темы, которые я описывал в своих постах, действительно, интересуют многих, и многие трейдеры так и не имеют четкого ответа на все вопросы, в первую очередь для себя. Вопрос в том, почему такой низкий уровень качественного общения именно по теме трейдинга? Это касается не только моих постов, в течение этого времени, я следил за всеми публикациями и такая тенденция сохраняется на постоянной основе. 

Форумчане, Хелл!
засел проверить одну идейку в велсе, и вот не могу раздуплить как заставить производить перебор последовательно в каждом из 4х Массивов (4 тикета в торговле)foreach  — как я понимаю перебирает только 1 масив.

Может каждый тикет в отдельный цикл
If (Титек = Нефть)
{
foreach  ()
.....
}
кто писал ТС с торговлей в несколько тикетов?
Чего нехватает (ну кроме серого вещества в черепной коробке аФФтора))? 
ЗЫ: зню что на Смарте достаточно много технически подкованных участников, поэтому надеюсь прольете свет. как решить задачку=/

Собственно коДД

for (int bar = 20; bar < Bars.Count; bar++)
{
bool Long = Bars.Close[bar] > HiBars_Period[bar — 1];
if (!IsLastPositionActive)
{
if (Long)
{
foreach (string TickerName in DataSetSymbols)
{
SetContext(«Gold», true);
RiskStopLevel = LowBars_Period[bar — 1];
BuyAtMarket(bar + 1, «kjyu»);
orderStopLoss = LowBars_Period[bar — 1];
RestoreContext();
}
}
else
{ //Шортов_Нет)
}
}
else
{
if (LastActivePosition.PositionType == PositionType.Long) // Для длинной позиции
{
foreach (string TickerName in DataSetSymbols)
{
SetContext(«Gold», true);
if (Bars.Close[bar] < LowBars_Period[bar — 1])
{
SellAtMarket(bar + 1, LastActivePosition, «Sell»);
RestoreContext();
}
}
}
}
}

Интересное эссе от Джосефа Ная, профессора Гарвардского университета, про современные тенденции власти. Эссе  полезно трейдерам и, особенно, инвесторам, так как показывает трансформацию не только политического, но и экономического влияния во времени, косвенно отражая, почему например Facebook, Google, Microsoft обходят нефтегазовых и финансовых гигантов.

Важное замечание:  эссе американизировано похлеще, чем фильмы про «РЭМБО», поэтому, чтобы выжать из него полезное надо отсечь амеропатриотизм Дж. Ная.

  В целом концепция мягкой силы  позволяет ввести дополнительные параметры оценки макроэкономики и международной политики, а также дополнить анализ компаний для работы с акциями, потому что есть параллель концепции мягкой силы в политике и бизнесе. Логично, что когда-то экономическую мощь определяло золото и армия, а сейчас всё большую роль имеют информационные технологии, инновации и кооперация стран в решении экономических и политических задач.