Трейдинг

Шортанул по 130800, буду ждать 128000 врядли дадут конечно, но попробую ))




Следить онлайн

На смартлаб не всегда есть время постить сигнал.
Поэтому кто хочет получать сигнал без задержки, регистрируйтесь на Tradingview.com и фолловте (Нажать Follow возле моей аватарки, или плюсик) меня, сигнал будет приходить сразу как я его размещу.

Челябинские трейдеры настолько суровы, что ...

Челябинские трейдеры настолько суровы, что когда они массово открывают позиции Соросс нервно курит свою трубку и потеет))
 
Челябинские трейдеры настолько суровы, что цена только с пятого раза пробивает их стоп, а маржинколл — с десятого )))
 
Челябинские трейдеры настолько суровы, что их индикаторы боятся опаздывать.
 
Челябинские трэйдеры настолько суровы, что торгуют даже в нерабочее время.
 
Челябинские трейдеры настолько суровы, что у них эквити растёт без коррекций.
 
Челябинские трейдеры настолько суровые, что одним входом в рынок обваливают валюту страны.


( Читать дальше )

ТИЛЬТ ВО ВСЕЙ ЕГО КРАСОТЕ )))

День в минус
Результат:
— 1020,00 $

4 сделки (4 в минус)
№1

№2

№3

№4

Журнал сделок прилагается.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ:
 http://vk.com/topic-54153378_28791620

Новые видео о главном:

Отчёт 26.08.2013
День в плюс
Результат:
+950,00$

5 сделок (2 убыточные, 2 профитные)
№1

№2

№3

№4

 
№5

Журнал сделок прилагается.
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ:

http://vk.com/topic-54153378_28791620 

26.08.2013 5 День Комбайна TST
На сегодня у меня такие уровни.
13552-13575 Это очень далекий уровень, цена до него врятли дойдет, от него планирую лонг.
 
13697-13719 От этого уровня так же лонг
14035-14053 От этого уровня планирую шорт. Но тут нужно быть очень аккуратным. Много раз я лохонулся на таких уровнях я не верил, что цена дойдет до него и выставлялся перед ним, в итоге цена доходила до него, и я получал лося. Сейчас иная ситуация я буду брать сделку только от уровня, если цена не дойдет до него — в рот ее чих пых тогда.

Новости 22:30
22:09 Можно конечно войти в шортец, но скоро будут новости, так что смысла нет.
22:30 Вышли новости — ничего фатального и сверхъестественного, ждем дальше. Кто то тупо вышел.
22:48 Шорт от 13970, стоп 13981, цель 13920. Образовался разворот на объёме, но сделка не по плану — вошел одним контрактом.
22:59 поза ушла в безубыток. причем на тих хуже.


( Читать дальше )

Промежуточный итог. ~40 дней.
Полет нормальный. +166 000 или +16,6%


 


( Читать дальше )

Оценка рыночных возможностей:
 
— Наиболее важное решение, которое вам нужно принять – это выбрать рынок
— Лучше поменять рынок, если вы не понимаете, что на вашем заработать слишком трудно
— Если конкурентов слишком много, то заработать гораздо труднее, пусть вы и торгуете лучше всех
 
Финансы:
 
— Всегда будьте готовы к худшему из возможных сценариев
— Тот, кто зарабатывает в большинстве сделок, не обязательно больше всех зарабатывает в долгосрочной перспективе
— Тот, кто не проиграл ни одной сделки, не обязательно больше всех заработает в долгосрочной перспективе
— Ориентируйтесь на положительное математическое ожидание, а не минимальный риск
— Убедитесь в том, что у вас достаточно средств для торговли с учетом возможных рисков
— Торгуйте только тогда, когда можете позволить себе проиграть
— Помните, что это длинная «игра». Вы можете побеждать или проигрывать отдельные партии или сессии, но важно только то, что происходит в долгосрочной перспективе


( Читать дальше )

Существует ли однозначный ответ на этот вопрос?

Уверено можно сказать одно — все трейдеры в том или ином виде задавались этим вопросом и все хоть раз (…а взаправду — далеко не раз!)  — «усреднялись». И выводы на этот счет самые разные. При этом профессиональный стаж (уровень мастерства) здесь — не даёт перевеса в ту или иную сторону. Порой эти выводы носят неоднозначный характер. Именно этим и вызвано желание написать данный пост. Это своего рода попытка вынести данный вопрос на обсуждение всего сообщества трейдеров и узнать больше мнений на этот счёт.

Тем не менее, для начала хотелось бы высказать свои мысли по этой теме.

Я сторонник — системной торговли. И далее речь пойдет об использовании фактора «усреднения» при наличии именно системного подхода в трейдинге. Обсуждать варианты при отсутствии такового, считаю, — бессмысленным.

И ещё одно уточнение – под «усреднением» (для остроты обсуждения данной темы) предлагается понимать — увеличение ранее открытой позиции, которая в текущем моменте уже несет отрицательный результат.

Что толкает трейдера к усреднению своей позиции? Вера в правильность принятого решения при входе в сделку? Ответ, очевидный для большинства, — да! Мы не всегда сразу готовы признать для себя тот факт, что ошиблись! Именно излишняя самоуверенность в своей правоте толкает нас к «усреднению», а это зачастую к убыткам по счету. А раз так, то выходит «усреднение» – это зло?! Получается — ни прибавить, ни убавить. Всё? Предмет обсуждения закрыт?

Слишком всё просто и весьма поверхностно.

Когда мы открываем позицию мы, что действительно считаем, что это именно та точка от которой мы сейчас пойдем в нужном нам направлении? Конечно же, нет! Было бы глупо в это верить,  даже если применяемая нами торговая стратегия дает четкие сигналы для этого. В действительности «может случиться все что угодно».

Трейдер — не снайпер! Выставляя заявку на открытие по определенной цене мы полагаем, что она находится в области благоприятной для открытия. И готовы к тому, что цена может пойти против нас на какое-то время. Для этого мы и используем стопы («на глаз», «фиксированные», рассчитанные исходя из волатильности и т.д. и т.п.). Обозначая для себя тем самым ту область (зону), нахождение в которой будет говорить нам о правильно открытой позиции, не так ли?! Уровни (зоны) поддержки, сопротивления всё это условности частного порядка. Благоприятная зона для входа может оказаться гораздо шире чем мы предполагали изначально и наоборот. Использование волатильности дает лишь приблизительные границы колебания цены (велик субъективный фактор ее расчета). При этом все расчеты строятся на исторических данных, повторение которых в будущем — глубоко сомнительно. Изменение показателя волатильности может произойти в любой момент.  Следовательно изменится и его расчетное значение. 

А если представить трейдинг в качестве рыбалки — рыбак для начала пытается найти подходящее место для ловли рыбы (трейдер — определяет уровни поддержки/сопротивления или ищет какие-нибудь другие благоприятные сигналы для открытия своей позиции), затем рыбак закидывает удочку (трейдер -устанавливает ордер на покупку или продажу), далее рыбак ждёт когда наживка будет проглочена (трейдер — когда сработает заявка) и уже после — рыбак пытается вытащить рыбу (а трейдер ждёт благоприятного момента закрыть сделку с прибылью). Так вот, если продолжить эту аналогию с рыбалкой, то элементарная установка ордера это ловля рыбы на удочку. А на удочку много не поймаешь, ) … ну поймать много можно, но это всё же меньше, чем если использовать к примеру рыбацкую сеть. Можно конечно и динамитом рыбу глушить, но это уже другое. )) В данной аналогии рыбацкая сеть и будет тем, что мы в трейдинге называем усреднением. Мы используем, таким образом, благоприятные для себя возможности в открытии позиции. Вопрос в том до какого момента можно позволить себе усредняться или какой улов сможет выдержать наша сеть, чтобы нашу лодку не утянуло на дно вместе с сетью.

Вдумавшись в вышесказанное, действительно, можно найти некое сходство между трейдингом и рыбалкой. 

Усреднение, на мой взгляд, если и можно себе позволить, то оно все же должно ограничиваться определенными рамками — строго определенными рамками.

Усреднение только в рамках благоприятной зоны входа в сделку (ибо выход за её пределы будет говорить уже о смене направления), при этом с допустимыми для себя риск параметрами (иначе можно потерять границы своего усреднения и лишиться всего за раз).

Подводя итог, можно заключить следующее:

На вопрос — «усреднение — добро или зло?», — не существует четкого ответа т.к. использование чего-либо,  в большинстве случаев, в умеренных количествах может нести пользу, в то время как чрезмерное его применение может быть уже губительно. 

P.S. Это сугубо, частный взгляд на проблему, но чем больше мнений на этот счет тем ближе истина.