Федрезерв

Подогреваемая неоднозначной ситуацией в персидском заливе, проливе Хормуз и заливе Оман, благодаря атакам на танкеры и ликвидацией американского дрона Ираном, торговля нефтью показывала нервированную динамику в последние дни. В четверг WTI показал впечатляющий внутридневной рост в 6% достигнув отметки в 57 долларов за баррель. Однако всего этого было недостаточно чтобы заткнуть дыру в «бездонной бочке» для финансовых вливаний сланцевой индустрии, которая продолжает «грабить» инвесторов из-за низких цен на нефть:

Два эпизода падения цены WTI ниже 50 долларов за баррель связано с резким ростом производства нефти в США. При этом во время коллапса цены в 2014-2016 году, когда баррель WTI потерял 75% стоимости за 18 месяцев сопровождался ростом числа банкротств нефтегазовых компаний в США, изначальной стратегией которых было наращивание производства за счет долгового финансирования.

Заказы на товары длительного пользования – автомобили, оборудование и другие товары срок службы которых превышает три года, сократились на 2.1% в апреле в США сообщил департамент торговли в пятницу. По сравнению с апрелем прошлого года заказы также оказались чуточку ниже, впервые с января 2017 года. Два предыдущих месяца, то есть февраль и март также выдались слабыми в плане дорогостоящих приобретений притом, что негативный эффект от сокращения заказов на продукцию Боинга начал проступать лишь в прошлом месяце и самое интересное впереди.

Заказы на товары длительного пользования являются важным индикатором экономических перспектив, так как они подразумевают решения домохозяйств или фирм совершить крупную трату. Рост заказов может говорить о готовности домохозяйств брать кредит для финансирования покупки, а в контексте расходов фирм – о необходимости сделать капитальные инвестиции, то есть расширить производство. В обоих случаях заказы косвенно сообщают об уверенности в будущих доходах, т. е. потребительском и корпоративном оптимизме. Несмотря на волатильность показателя, что усложняет поиск информативных сигналов, оценка тренда в заказах позволяет сделать некоторые выводы о весьма чувствительном к доходам компоненте потребления. Апрельские данные согласуются с замедлением активности в производственном секторе вплоть до стагнации, о котором сообщил IHSMarkitв последнем отчете. С другой стороны потребительская уверенность находится в США на рекордном уровне, около 130 пунктов, но вклад домохозяйств в показатель небольшой.

(Блумберг) — Президент Дональд Трамп призвал Федеральную резервную систему к «соответствию» тем мерам, на которые, по его словам, пойдет Китай, чтобы компенсировать экономические потери из-за пошлин, таким образом пытаясь втянуть центробанк США в свою торговую войну.

«Китай будет закачивать деньги в свою систему и, вероятно, как всегда, снижать процентные ставки, чтобы компенсировать текущие и будущие потери, — написал президент во вторник в Твиттере. — Если бы Федеральная резервная система могла ‘соответствовать’, это был бы конец игры, мы бы победили! В любом случае Китай хочет заключить сделку!»
www.finanz.ru/novosti/aktsii/tramp-prizval-frs-napechatat-deneg-dlya-torgovoy-voyny-s-kitaem-1028199895

Американскому рынку акций после наилучшего за десять лет квартала уготовано продолжение «ралли»,если доверять ведущим финансовым СМИ, которые отталкиваются от истории. За последние 50 лет индекс S&P после подъема за этот период более, чем на 10% (в I кв. он составил 11,9%) завершал год двузначным подъемом. При этом в последующем квартале в четырех случаях из пяти для оптимистов все складывалось благоприятно. Подтверждение пробоя сопротивления в 2800 пунктов по S&P, «замораживание» ФРС подъема ключевой ставки со сворачиванием «обратного QE», а также выход переговоров США и Китая на финишную прямую, казалось бы, не оставляют иного варианта.

С другой стороны, в практически каждом правиле есть исключения (1987 год запомнился «черным понедельником»), которые могут сорвать намеченный план. Ведь рынок уже не дешев, а предстоящий через две недели сезон квартальных отчетов говорит о снижении EPS на 3,7% г/г, при этом рынок потеряет поддержку buyback’ов, которые выступили основным драйвером восстановления рынка после провала в ноябре-декабре. В этом отношении предстоящий отчет по рынку труда в пятницу способен раскрыть истинные мотивы большинства игроков, ведь к динамике предыдущей недели нельзя относиться всерьез. Все из-за так называемого window dressing – усилиях крупных игроков, настроенных на то, чтобы обеспечить красивую «картинку» для квартальной «отсечки» финансовых результатов.

На российском рынке акций в конце февраля не нашлось смельчаков, которые смогли вернуть вариант скорого возвращения к историческим максимумам. Планка в 2500 пунктов по рублевому индексу стала неприступным барьером, что может отложить эти помыслы в долгий ящик. Впереди ретест минимума позапрошлой недели в 2450 пунктов, который может на этот раз поддаться «медведям». Несмотря на сохранение предпосылок для продолжения «ралли» на нефтяном рынке, продажи могут по-прежнему превалировать из-за исчерпания тяги к росту на мировых рынках акций и сохранения санкционной риторики.

Иностранным инвесторам может быть стоило и не торопиться с уменьшением лимитов на Россию после сорванного Федрезервом «стоп-крана», но они вынуждены учитывать новый виток напряженности в отношениях с Западом. Новый пакет санкций, который в скором времени, может быть рассмотрен Конгрессом, был отредактирован и 

США и Китай пытаются договориться. Отведенные для достижения «сделки» три месяца истекут уже в марте, при этом ситуация, как в Китае, так уже и в США заставляет переговорщиков торопиться. Не исключено, что уже к концу января, по итогам визита вице-премьера Китая Лю Хэ в Вашингтон, у рынка появится еще больше оснований для того, чтобы рассчитывать на «перемирие». На предыдущей неделе надежды на такой сценарий подогрели спекуляции в СМИ. В WSJ отметили, что в Вашингтоне в качестве жеста доброй воли готовы вернуть прежние пошлины на импорт из КНР. На следующий день Bloomberg’у стало известно, что в Пекине в свою очередь могут взять на себя твердые обязательства по сведению к 2024 году сальдо баланса внешней торговли к нулю. И хотя первое было опровергнуто самим Трампом, а в отношении реализации второго из-за структуры взаимной торговли можно скорее усомниться, чем верить, подобные «проблески» затмили собой и shutdown, и сезон квартальных отчетностей, и неразбериху в Великобритании с Brexit. В итоге очередные построждественские максимумы, которые закономерно заставляют задуматься: доколе?