На этой неделе закончил читать курс — Фундаментальный анализ и стоимость компании.
За плечами более 23-х академических часов. Все намеченные темы мы разобрали. В процессе было немало интересных вопросов. Обратная связь — очень полезна, так как позволяет скорректировать материал для следующего прочтения. Конечно, глобальные идеи от этого не меняются. Но материал становится интересней а в ряде случаев более доступный для восприятия.
Уже пришли первые отзывы, которыми я хочу поделиться здесь для сохранения в истории!
Кейлер Константин:
Алексей, спасибо за курс и, в принципе, за ваши публикации на каналах Youtube. Много полезных видео у вас в открытом доступе, с которых я и пришел на данный курс. За вашими словами чувствуется, что стоит огромная аналитическая работа плюс большой опыт. Приятно слушать и слышать честного образованного человека. Всем, кто любит аналитику и здравый смысл в инвестировании, советую данный курс (да и другие курсы автора) к просмотру.
Безносикова Анна:
Спасибо за профессиональную работу.
Моя преамбула:
Когда люди профессионально занимаются инвестициями, то очень часто они опираются на историю. Некоторые любят смотреть историю цен, некоторые историю руководства компанией, некоторые на историю финансовых показателей. Но как бы то ни было, именно история предопределяет во многом выбор инвестора. Именно в истории он пытается найти ответы на вопросы и построить свой прогноз в будущее. И как показывает всё та же история, среди профессиональных инвесторов, которые десятилетиями занимаются инвестициями и делают это успешно, нет ни одного, кто бы не обращал внимание на историю и не принимал её в качестве базиса для своих дальнейших оценок и решений. Поэтому мне бывает смешно, когда люди отмахиваются от истории и не хотят из неё делать выводы. Интересно, что статистические методы в огромной степени также базируются на истории, подтверждая тем самым силу хранящуюся в исторических данных.
Сегодня, я хочу опубликовать, ещё одну статью с моего старого сайта bull-n-bear, который был «отжат» домейнерами… Она не моя, а всего лишь самого известного и вероятного самого уважаемого инвестора в мире — Уоррена Баффета.
В последние годы появилось много разговоров и исследований на предмет проверки эффективности использования в инвестициях фундаментального анализа. Самыми яркими и известными представителями и последователями этого подхода, конечно, являются Питер Линч, Уоррен Баффет и непосредственно сам основатель Бенджамин Грэм. Большая часть исследований весьма убедительно показала, что эффективность использования подходов мастодонтов фондового рынка к сожалению сильно проигрывала индексному инвестированию, за которое так «топил» Джон Богл. Что уж говорить, если сам Баффет, считает, что для 95% людей лучше склониться к индексному инвестированию, чем пытаться отбирать акции в свой портфель.
Некоторые уважаемые инвестиционные сообщества и трейдеры считают, что фундаментал ничего не значит. И призывают своих читателей забыть о фундаментале 😂
Я считаю такой подход в корне неправильным. Так можно было и Петропавловск по 30₽ купить)
👉🏼 Безусловно, краткосрочно график в большинстве случаев верно прогнозирует поход цены, но среднесрочно и долгосрочно необходимо в своём анализе учитывать фундаментал.
🤷🏼♂️ Это тоже самое, что при покупке квартиры не смотреть на её размер, место расположения и ремонт в ней.
А своё мнение я не позиционирую, как истину последней инстанции.
Все мы люди и все мы ошибаемся. Моё мнение – это лишь моё мнение, к которому вы можете прислушиваться, а можете не прислушиваться.
ВЫВОД:
Господа! На рынке каждый отвечает за себя сам. Всё инвестиционные идеи и советы обдумывайте своей головой!
А вы что думаете насчет фундаментала компаний: важен он или все-таки нет? если да, то на какой дистанции?
Жду ваши мысли в комментариях. Давайте обсудим!