Хедж-фонд

( Читать дальше )

… Доходности. Поэтому покупать то, что покупают топовые фонды — часть моей торговой системы. Если акцию заметили фонды, то спрос будет увеличиваться. А где спрос, там и рост. Благо отчёты открыты и обновляются каждый квартал.

🏦 Делюсь фондами с активным управление, которые обгоняют индекс S&P 500 на 30% 🔥

 

🔎 Смотрим состав супер-фондов:

1️⃣ KMKYX: На 51% загружен нефтянкой TPL, Финансами AС, PVF.UN, ICE

2️⃣ KSCYX: Тоже на 51% загружен нефтянкой #TPL, Финтехом #CACI #AC круйзами #CCL и парфюмерией #IPAR

 

( Читать дальше )

❗️👆Доход по моей стратегии автоследования Хедж-Фонд (Hedge Fund online) больше 150%, она  1 месте среди всех стратегий автоследования у брокера Финам www.comon.ru/strategies/119204/

Любой желающий может к ней подключиться и зарабатывать вместе со мной.

По этой ссылке Вы можите дистанционно открыть брокерский счет у брокера  Финам   и дистанционно переводом его пополнить и подключить счет к моей стратегии автоследования Хедж-Фонд (Hedge Fund online)
www.finam.ru/open/order/russia?AgencyBackOfficeID=34&agent=dabc8649-1d43-48ca-8e5c-fef4400aeda1 

В конкурсе «Лучший частный инвестор 2022 года» я занял 8 место среди трейдеров-капиталистов (у кого на брокерском счету более 3 млн. руб.) заработав почти 1,9 млн. руб. за 3 месяца (доход почти 34% за 3 месяца это около 136% годовых) investor.moex.com/trader2022?user=312595
В конкурсе «Лучший частный инвестор 2023 года» заработал почти 1,3 млн. руб. за 3 месяца (доход почти 41% за 3 месяца это около 164% годовых)

( Читать дальше )

Месяц назад я публично озвучил несколько вопросов в адрес Андрея Мовчана и Елены Чирковой, которые касались их фонда акций GEIST. За этим последовала продолжительная (уже непубличная) переписка с отделом маркетинга Movchan's – публикую ее результаты.


[Фото: Семен Кац/Inc.]

Краткая предыстория

В конце августа я написал небольшую заметку с публичными вопросами в адрес представителей инвестиционной компании Movchan's. Они касались размещенной на сайте Movchan's информации об исторических результатах фонда акций GEIST. На мой взгляд, потенциальные инвесторы и посетители сайта могли быть введены в заблуждение в отношении двух вещей:

1. Результаты GEIST были показаны не с момента запуска фонда, а с 01.01.2022 – то есть ровно с той точки, когда фонд начал обгонять бенчмарк-индекс S&P500 (после долгого периода отставания от него). При этом, какого-либо обоснования для выбора такой точки отсчета приведено не было.
2. Соседство фраз «4 года истории» и «Волатильность сильно ниже, чем у S&P500, при сравнимой доходности» могло создать у инвесторов ложное впечатление, что фонд GEIST продемонстрировал сходную с индексом доходность на протяжении всей своей жизни (тогда как по факту фонд показал отставание примерно на 13% годовых).

( Читать дальше )

Если среди физиков настоящей легендой безумных жизненных историй был Ричард Фейнман, то среди математиков и инвесторов этот титул должен по праву принадлежать Эдварду Торпу. Чувак смог не только обуть казино сразу в двух считавшихся ранее «непобедимыми» играх, но и заработать $800 млн на фондовом рынке благодаря идее, достойной Нобелевки.


На этой фотке Эдвард Торп как будто бы готовится сниматься в ремейке фильма под названием «Оптимизм и жизнерадостность в Лас-Вегасе»

Эта статья родилась из серии заметок, которые я публиковал у себя на канале в течение всего июля. Почему я вообще взялся за эту тему? Дело в том, что в среде пассивных инвесторов принято сравнивать активное инвестирование с игрой в казино. Дескать, все предаются этому бесполезному занятию в надежде обогатиться – в то время как на деле в выигрыше остается исключительно казино.

Эта метафора в целом является относительно неплохой. В том числе и тем, что в жизни казино вполне можно обыграть (хоть это и не значит, что надеяться на это конкретно в вашем случае будет хорошей идеей). Так что сегодня мы как раз поговорим о тех случаях, когда казино успешно получилось оставить в дураках – и, нет, отнюдь не благодаря счастливой случайности.

( Читать дальше )

Если инвестиционный фонд, которым вы управляете, не может обогнать инфляцию, в то время как индекс S&P 500 опережает ее на 11% годовых – то справедливо ли говорить «у нашего фонда акций волатильность сильно ниже, чем у S&P 500, при сравнимой доходности»? Пытаемся разобраться на примере фонда Movchan's.


[Фото: Movchan's Group / Facebook]

Небольшая предыстория (или почему я вообще написал эту заметку)

В конце июля я опубликовал у себя на Фейсбуке короткий пост про то, как Эд Торп смог разоблачить финансовую пирамиду Берни Мэдоффа за 17 лет до того, как она лопнула. В комментариях к этой записи Елена Чиркова высказалась в том ключе, что найти хороший фонд, который будет годами надежно приносить тебе 20% годовых в долларах – это вообще не проблема.

Памятуя о том, что Елена как раз управляет фондом акций Movchan's под названием GEIST (Global Equity Investment Fund), я решил проверить: приносит ли он своим инвесторам эти самые 20% годовых, раз уж их так несложно обеспечить.

( Читать дальше )

Западные хедж-фонды Anchorage Capital Advisors и Squarepoint Capital ведут активную скупку кобальта на фоне снижение цен на него на London Metal Exchange, достигших минимального за последние семь лет уровня в размере 27,1 тыс. долларов за тонну.

Причиной для обвала цен на кобальт с отметки 82 тыс. долларов за тонну, зафиксированной в апреле 2022 года, послужил активный экспорт данного цветного металла из Конго и Индонезии. При этом его глобальный рынок крайне узкий и на нем немного игроков — кроме Конго и Индонезии заметную роль играют Россия, США, Франция.

Хедж-фонды явно пользуются складывающейся для них благоприятной ситуацией: сейчас налицо превышение стоимости фьючерсов на кобальт на CME Group над спотовыми ценами и различные игроки стремятся побольше заработать на арбитражных сделках.

В то же время в их действия проявляются сугубо дифференцированные стратегии — Squarepoint Capital приобретает исключительно чистый металл, тогда как Anchorage Capital Advisors — и его, и гидроксид кобальта, конвертируемый затем в сульфат, применяемый для изготовления литий-ионных аккумуляторов для электромобилей.

( Читать дальше )

Цены на российскую пшеницу на экспортных рынках заметно выросли в мае 2024 года. Экспортный индекс пшеницы (12,5% протеина, FOB Новороссийск) на 24 мая составил $245 за тонну, что на 3,8% выше, чем неделей ранее. За месяц цена увеличилась на 15,6%, а по сравнению с началом июня прошлого года — на 2%.

Рост цен связан с пересмотром прогноза урожая в России с 90,5 млн до 86,1 млн тонн из-за заморозков. Также повлияло сокращение производства пшеницы в Европе на 4%, до 120,2 млн тонн, из-за дождей во Франции и Германии. Дополнительно на рынок влияют хедж-фонды, делая ставку на дальнейшее подорожание зерна и рост долларовой инфляции.

Ожидается открытие индийского рынка для российских экспортеров, так как страна планирует отменить пошлину в 40% на импорт пшеницы. Однако объем закупок, скорее всего, будет невелик — 3–5 млн тонн.

Рост экспортных цен влияет и на внутренний рынок. На прошлой неделе пшеница третьего класса подорожала на 5,5%, до 13,9 тыс. руб. за тонну, четвертого класса — на 7,6%, до 13,1 тыс. руб. за тонну, пятого класса — на 11,3%, до 10,8 тыс. руб. за тонну.

( Читать дальше )

Один из величайших инвесторов всех времен начал утрачивать свое величие еще задолго до приобретения статуса оракула из Омахи. В 1985 году превышение доходности холдинга Баффетта Berkshire Hathaway (alpha) по отношению к индексу S&P 500 Total Return достигло максимального значения, после чего начало снижаться.  

Berkshire Hathaway и S&P 500 Total Return, 1981-2024 гг.

Источник: расчеты автора

Сам Баффетт не помнит, когда ему присвоил статус оракула. Еще в 1985 году, когда он впервые попал в список Forbes богатейших людей Америки c состоянием $1 млрд и 13 позицией в рэнкинге, в L.A. Times сухо высказались о Баффетте: “Buffett, Warren Edward, 55, Omaha, Neb., stock market, $1 billion”.

Даже год спустя после появления очередного списка Форбса, когда состояние Баффетта уже выросло до $1,4 млрд, Washington Post все еще скромно отозвалась о будущем оракуле:  “Investor Warren Buffett of Omaha, a longtime investor in The Washington Post Co. and Geico Corp ($ 1.4 billion)”.

( Читать дальше )

Сегодня мы начинаем цикл статей о том, каким должен быть подход к спекуляциям или инвестированию, если вы хотите сыграть против системы, которая априори настроена на то, чтобы вы проиграли. В предыдущей статье мы мимолётно затронули важный момент: крупные игроки (хедж-фонды, пенсионные фонды и т.п.) используют принципиально иной подход к своим сделкам. Но в чём же заключаются основные отличия?

1. Отсутствие психологической акцентуации. Какой бы вы ни открыли курс по трейдингу, там всегда огромную часть будет занимать разбор психолгических моментов, ваших установок и прочего. А что если я вам скажу, что на самом деле это практически не имеет никакого значения? Единственное, чему должен следовать профессионал — стратегия, которая у подавляющего большинства крупных игроков основывается на сочетании фундаментального и технического анализа. При этом нужно учесть, что они именно дополняют, но не заменяют друг друга. Разные портфельные менеджеры называют различные пропорции, однако наиболее часто доводится слышать о сочетании 60/40 или 70/30 в пользу фундаментального анализа в момент принятия решений.

( Читать дальше )