ЦБ

Регулятор пока не знает, с какой стороны подступить к этой индустрии, которая предоставляет россиянам свои услуги из офшорных зон.

Представители финансового профсообщества впервые публично подняли тему регулирования индустрии бинарных опционов, видя в них проблему для собственного легального бизнеса. В ходе круглого стола «Управление средствами розничных инвесторов» в рамках конференции НАУФОР генеральный директор УК «Открытие» Виктория Денисова обратила внимание представителя регулятора на эту проблему.

В ответ заместитель директора Департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России Ольга Шишлянникова призналась, что у ЦБ пока нет понимания, с какой стороны подступить к иностранным компаниям, предоставляющим россиянам финансовые услуги из офшоров, и в частности – к сервисам бинарных опционов.

Читать дальше

В своих статьях, мы неоднократно указывали на то, что мировую экономику преследует дефляция, которая выльется в дефляционный коллапс, что приведет к финансовому краху. Пытаясь спасти ситуацию, мировые ЦБ, в первую очередь банк Японии и ЕЦБ пытаются “накачать” экономику ликвидностью с помощью низких процентных ставок и программ количественного смягчения. По современной экономической теории, резкий рост предложения денег должен привести к инфляции, однако мы этого не наблюдаем. Предлагаем ознакомиться с последствия такой политики. Оригинал:http://www.vestifinance.ru/articles/82838

Несколько лет назад центробанки мира начали проводить невиданный до сих пор эксперимент – вводили отрицательные ставки. На первый взгляд, такая мера должна способствовать процветанию, но что вышло на самом деле?
Рассмотрим эту историю на примере одной из наиболее благополучных стран – Швеции. Во многом успех этой страны зависит еще и от курса национальной валюты, точнее от ее наличия, поскольку шведы не входят в состав еврозоны и вправе влиять на котировки кроны. Тем не менее Центральный банк этой страны, как и другие европейские коллеги, решился на эксперимент и снизил реальные и номинальные ставки до отрицательных значений

Поскольку режим фиксированного или управляемого курса повышает зависимость экономики от внешних условий, он также делает и денежно-кредитную политику зависимой от политики других стран и внешнеэкономической ситуации. В рамках режима управляемого курса при изменении внешних условий центральный банк вынужден проводить операции для воздействия на курс национальной валюты, которые могут оказывать влияние и на другие экономические показатели, в том числе темп инфляции, причём в нежелательном направлении.

Плавающий курс позволяет Банку России проводить самостоятельную денежно-кредитную политику, направленную на решение внутренних задач, в первую очередь на снижение инфляции.

Режим плавающего валютного курса в настоящее время действует в большинстве развитых стран.

Надоело уже слушать и читать про роль набиулиной в укреплении рубля. Её роль практически нулевая! Я сейчас вам это докажу. Берем график за последний год, где видна динамика рубля и южноафриканского рэнда. И что мы видим? Динамика абсолютно схожая. И что получается Набиулина управляет курсом рэнда? Или может Lesetja Kganyago (глава цб ЮАР) управляет курсом рубля? Просто посмотрите график внизу! Совпадение? Не думаю… Четко видно, что курсом рубля и рэнда управляет международный капитал. А чей международный капитал на 70%? Догадайтесь сами...

Взносы граждан в индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) со временем могут достигнуть 12% зарплаты, сообщил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов в ходе своего выступления на VIII Российском пенсионном конгрессе.

По его словам, это произойдет в том случае, если у граждан сформируется уверенность в прочности новой пенсионной системы.

Для этого власти должны создать специальные механизмы, «какие-то калькуляторы, например, которые позволят человеку прикинуть в сегодняшних ценах, что означает график накоплений».

«Постепенно, давая гражданину эту ясность, мы подтолкнем его к тому, что это будет не 6%, а, возможно, в будущем 12%. Конечно, это зависит от региона, от текущей заработной платы. В целом мы видим 6% как минимальный уровень, необременительный для гражданина на данном этапе, но в то же время уже дающий ощутимую прибавку к пенсии», — пояснил Швецов.

Причины и последствия отзыва лицензии у Татфондбанка.

Татарстанская банковская система до поры стояла особняком от общероссийской. Республиканские банки традиционно были обеспеченны поддержкой региональных властей и позицией ЦБ. События 3 марта, (а кроме Татфондбанка в Татарстане были закрыты Анкорбанк и Интехбанк) — показали, что особого положения у региональных банков уже нет.

Активы Татфондбанка оценивались в 221 миллиард рублей. По данному показателю он занимал 42 место в банковской системе страны. Частные клиенты держали в нем около 77 миллиардов рублей. При этом, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что общий объем компенсаций пострадавшим превысит 57 миллиардов.

Вот вам и простая арифметика: клиенты держали в банке 77 миллиардов рублей, а получат только 57 миллиардов рублей. Минус 20 миллиардов в пользу государства (!), а добросовестные вкладчики – идите лесом. Предлагаю ввести честные тарифы на размещение средств на депозитах в банках «минус» — 30%!