ЦБ

По поводу нового ОФЗ-загончика, который готовят для сбережений населения 
smart-lab.ru/blog/news/360039.php

Возникли следующие мысли:
Власти хотят избавиться от профицита ликвидности в банковском секторе (а то ведь у ЦБ по причине такого профицита убыток в 2017 году прогнозируется) и заодно закрыть бюджетную дыру засчет перевода денег населения в банках в категорию более «длинных денег». И с одной стороны после таких маневров невольно вспоминается Виктор Степаныч и его нетленка:

Если у Вас руки чешутся, чешите в другом месте.

Но с другой стороны конечно основной вопрос тут это вопрос цены (ставки по ОФЗ и подробные условия досрочного выхода из этого инструмента… раз уж эти бумаги не будут торговаться на рынке). Если государство готово платить за перевод банковских депозитов населения в такие ОФЗ и готово при этом предоставить такие условия, что люди чувствовали бы себя в ОФЗ-для-неграмотных не менее защищенными, чем под защитой АСВ, то почему бы и нет. Длинные вложения, повышенная ставка, часть этих вложений можно перевести в валютные через фьючерс на бакс… Весь вопрос цены (ставки по ОФЗ)… В общем назрел вопрос:

Сколько будете вешать в граммах?

Разумеется если населению просто предлагают за ту же ставку удлинить срок своих вложений, еще и выведя сбережения граждан из под защиты АСВ, то в этом смысла никакого нет. Хоть население у нас и финансово безграмотное, но не настолько. В общем пусть озвучат ставочку… Может ее уже озвучили, а я пропустил (отпишитесь кто в курсе… Спасибо). И еще пусть Эльвира Сапхизадовна снимет мотивирующее видео о том, зачем населению уходить из под защиты АСВ в новый ОФЗ-загончик, который заботливыми руками приготовили для него наши властные финансовые креативщики… Она ведь теперь не просто глава ЦБ, но и видео-блогер (вспомнились мне под эту тему цэбэшные ликбез-видео) ;-)

Сговор и мошенничество и ни кого не пугает наказание!!! Потому многие бумаги практически  в свободном плавании))) без оборотов)))

cbr.ru/finmarkets/print.aspx?file=files/inside/table.htm&pid=inside_detect&sid=ITM_26341   знакомимся.

Перечень выявленных случаев неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком

Цитата:

Центробанк предлагает переложить часть рисков потерь неквалифицированных инвесторов при торговле с плечом на брокера. Соответствующее положение вошло в итоговый протокол встречи зампреда ЦБ Сергея Швецова с представителями фондового рынка, пишут «Ведомости».

По мнению регулятора, возможные потери от операций с плечом для неквалифицированных инвесторов должны быть ограничены суммой внесенных ими средств. Теперь даже те инвесторы, которые проиграли на бирже не только все свои деньги, но и те, что взяли в кредит у брокера, получат право не выплачивать ему компенсацию за потери.

Если неквалифицированный инвестор внес на брокерский счет 500 000 руб. и в результате неудачных операций оказался должен брокеру 550 000 руб., тот не сможет потребовать от него возместить недостающие 50 000 руб., пояснил президент Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев. Предправления «Ай ти инвеста» Олег Филатов напомнил о том, что такая ситуация вполне может возникнуть при резком скачке котировок. Так, при падении срочного рынка клиент не успевает закрыть позиции, и брокер рассчитывается с его контрагентами по сделке, а затем требует с клиента недостающие деньги. По словам президента «Финама» Владислава Кочеткова, взыскание этих денег с переменным успехом осуществляется через суд.

( Читать дальше )

Вот реально не пойму этих лунокрутов. НУ ладно, вроде отпускают чуток, типа если меньше 400тыс.р., то можно уже и до второго эшелона гонять.   www.kommersant.ru/doc/3127422   
Но вот бл вопрос ребята к вам — как эти дэпилоиды не учитывают например такой нюанс : 
когда у человека к примеру пару тройку счетов по 50 тыс. а один или два или три по несколько миллионов ???? ,
или выражусь проще — у человека один счет 200 тыс.р. где лежат бумаги не второго а писятого эшелона(которые они запрещают иметь т.к. счёт менее 400тыр., а у другого брока у этого же человека счёт, ну скажем 5 лимонов или 10 . так вот вопрос : ккак они могут и какое право они будут иметь ограничить счёт в 200 тыс ???????

Почему ЦБ неожиданно сдался, ведь игра по выбиванию денег только начиналась?

При этом сохранен широкий набор доступных финансовых инструментов для торговли на Московской бирже.




Информация проскочила на канале РБК, в программе «Рынки. Позиция».
Смотрите об этом на 10:00 минуте.
tv.rbc.ru/archive/markets_position

Несомненно, это позитивная новость для многих трейдеров!

Желаю всем прибыльной торговли и хороших выходных!

Инфляция продолжает замедляться в годовом выражении (сейчас 6,2% годовых), на конец октября планируется 6,0-6,2% годовых. Но недельная инфляция начала ускоряться в последнее время, особенно с учетом роста доходов и заработных плат (так демонстрирует сентябрськая статистика) и пока еще слабых спросовых индикаторов (оборот розничной торговли и платных услуг — потребление).

В октябре возможно проходило расходование Резервного фонда на финансирование дефицита федерального бюджета.

Большинство аналитиков склонны считать, что Центробанк сохранит параметры ДКП и оставит ключевую ставку неизменной на уровне 10% годовых.

Рубль в сентябре-октябре продолжил укрепляться, однако в последние дни несколько скорректировался. Нефть двигается около 50 долларов за баррель.

Подобно тому, как в исследованиях технического анализа используются ценно-временные данные и наложенные на них статистические модели, фундаментальный анализ в качестве исходных данных использует экономические данные, и рассматривает их с точки зрение макроэкономических теорий.

Из первой части статьи о лучших фундаментальных индикаторах на рынке Форекс, вы узнаете непосредственно о самих индикаторах — ВВП, уровень, инфляции, торговый баланс.

Вторая часть статьи прольет свет на макроэкономическую теорию, позволяющую компетентно оценивать, что означает колебание значений того или иного индикатора, относительно времени и относительно сравнимых данных другой страны.

Инфляция

На простом и понятном всем языке инфляция — это отношение спроса к предложению на деньги в пределах одной страны.

Рассмотрим пару примеров.

Случай первый: центральный банк, выполняя установку правительства, поводит раунд денежной эмиссии, чтобы простимулировать остывающую экономику. Денежная база растет, спрос на валюту падает, инфляция растет.

Случай второй: после внешнего экономического шока (скажем, падения цен на экспортируемое сырье) возникает паника на потребительском рынке и народ бежит менять рубли на доллары. Спрос на рубли падает, они дешевеют. Это тоже инфляция.

По факту, инфляция измеряется удорожанием определенной потребительской корзины, но вы должны четко понимать, что причины инфляции могут существенно разниться, как показано выше, а само по себе удорожание инфляцией не является.

Идем дальше. Важно понимать, что инфляция — это палка о двух концах. Каждая экономика, в зависимости от присущих ей уникальных факторов, самостоятельно определяет оптимальный уровень инфляции, необходимый для продолжения экономического развития.

Для “догоняющих" экономик (страны БРИК) это показатель, как правило, в пределах 7—10%. Для “развитых" (США, ЕС, Япония и пр.) оптимум находится на уровне 2%. Проблема в том, что первые не могут усмирить инфляцию, а вторые — разогнать.

Так как рынок держится на ожиданиях и прогнозах, в определении влияния инфляции важна не столько сама цифра, а то, на сколько она отличается от желаемого уровня, и на сколько она отличается от прогнозируемого уровня. Дельта инфляции, если вам так угодно.

В условиях интегрированной (в мировую) экономики, контролировать инфляцию — довольно трудоемкий процесс, требующий не только высоко уровня развития финансовой инфраструктуры, начиная от независимости и профессионализма ЦБ и заканчивая хотя бы базовой экономической осведомленностью рядового гражданина. Это проблема в странах подобным БРИКС — экономические агенты не уверены в благонадежности системы и ее валюты и норовят слить все при первом шорохе в кустах.

(Читать дальше...) 

ЦБ РФ и НАУФОР нашли компромисс по кругу операций, разрешенных неквалифицированным инвесторам 

ЦБ и НАУФОР согласовали подходы к кругу операций, разрешенных для неквалифицированных инвесторов, говорится в сообщении ассоциации. Соответствующие договоренности были зафиксированы в протоколе обсуждения участниками финансового рынка с представителями ЦБ РФ доклада «Совершенствование системы защиты интересов инвесторов на финансовом рынке посредством введения регулирования категорий инвесторов и определения их инвестиционного профиля».

( Читать дальше )