Сегодня товарищ поделился новостью, как ЦБ отозвал лицензию банка «Нейва», который в Екатеринбурге. В народе он был популярен за лояльный курс обмена валют без конских спрэдов, за что его многие любили. И тут вдруг раз и всё, накрыли без предупреждения!
Официальная причина — нарушение правил и проведение сомнительных операций по продаже иностранной валюты, но конкретные нарушения регулятор не раскрывает.
Интересная цитата от самого управляющего:
— Нас расстраивает, что регулятор без объявления войны, без объяснения причин отозвал лицензию. Мы начали шестым чувством подозревать, что что-то происходит, вчера, когда объявили санкции США на суверенный долг РФ. Очевидно, что граждане, покупающие доллары США, для российского государства — это неправильно. А мы действительно торговали валютой в больших объемах, все эти годы это была наша обычная деятельность, на которой наши клиенты зарабатывали деньги, — отметил Константин Лёвушкин.
Такими финансовыми инструментами являлись:
— облигации ООО «Диджитал Инвест», ООО «Регион Инвест», ООО «Стройжилинвест», ООО «О1 Груп Финанс», АО «О1 Пропертиз Финанс», ООО «Прайм Финанс», ООО «Вейл Финанс», ООО «Арчер Финанс»;
— обыкновенные акции ПАО «НПК ОВК», ПАО «Московский Кредитный Банк», ПАО НК «РуссНефть», ПАО «М.видео», ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции», акции иностранного эмитента United Company RUSAL Plc, глобальные депозитарные расписки иностранного эмитента Citibank N.A. (NYC) на акции EN+ GROUP PLC;
— ипотечные сертификаты участия, находившиеся под управлением АО «ЕФГ Управление Активами» (переименовано в АО «Ай Кью Джи Управление Активами»), ООО «УК БИН ФИНАМ Групп» (переименовано в ООО «УК Управление инвестициями»), ООО «УК «ГеоКапитал».
-------
Сами по себе тесты должны быть очень качественными, и они не должны превращаться в некоторую фикцию, поэтому нам на тест по простой «структурке» — простым инвестбондам — надо еще посмотреть. Его пока в проекте стандартов, который был разработан, нет. Там есть настоящие структурные облигации, и там есть прочие инструменты, которые не перечислены поименно. Но сдавать тест на инвестбонды по прочим инструментам совершенно невозможно, потому что там четыре вопроса: два из них про ликвидность
Поэтому нужно этот тест создать, обсудить его, я думаю, что мы это сделаем в самое ближайшее время, никаких стоп-факторов с нашей стороны здесь нет
В последнее время крайне популярными стали финансовые продукты с плавающими ставками, так называемые флоатеры. К их числу можно отнести инвестиционные облигации. Широкие массы с этим продуктом столкнулись недавно, и понимание вопросов доходности, возвратности и ликвидности этого инструмента ограниченное. В связи с этимпринято решение доработать блок вопросов по инвестиционным облигациям в рамках тестирования для неквалифицированных инвесторов
Наш ответ с 2014 года состоит в том, что мы создали работающие инфраструктуры, которые минимизируют риски геополитические. Если говорить о сегодняшней ситуации, то я считаю, что она достаточно спокойная. Мы не видим каких-либо рисков отключения от международных платежных систем, и я думаю, что международным платежным системам это самим крайне невыгодно
Но при этом, как я отметила, для нас крайне важно сохранить условия конкуренции. Мы хотим, чтобы российские компании развивались в условиях конкуренции и завоевывали свои успехи, именно будучи лучшими, а не имея какие-то особые преференции
компиляция своих и чужих мыслей на основе этого источника www.cbr.ru/Collection/Collection/File/32191/ORFR_2021-03.pdf
Уверенный тренд на выход нерезидентов из ОФЗ <u>Рис.6-7</u>:
— 100 млрд руб. в январе-февралеза
— 123 млрд руб в марте
осталось 2.9 трлн
<b>Кривая доходностей ОФЗ в марте сдвинулась вверх по всем срокам, наиболее сильный
рост произошел на горизонте двух и трех лет. По наиболее ликвидным срокам
до погашения доходности выросли на 30-50 б.п. (рис. 3)</b>
Также нерезиденты выходят смело из акций
Аналогично тренду предыдущего месяца в марте иностранные участники продавали акции российских компаний на вторичных торгах. В совокупности было продано бумаг на 33,6 млрд руб., а основными покупателями выступали НФО (16,6 млрд руб.) и СЗКО (12,1 млрд руб.) (рис. 10).
Общий объем российского рынка корпоративных облигаций (по номиналу) в марте практически не изменился.
Таким образом, Банк России зафиксировал резкое ускорение бегства крупного капитала — как из банковской системы, так и из реального сектора. Хотя чистый вывоз капитала, по данным ЦБ, снизился на 35%, до $11,8 млрд, структура этих операций существенно изменилась.