Экономика России

Текст «для подумать».

Стагнация экономики, о риске которой несколько лет твердили и пессимисты, и даже некоторые правительственные чиновники,— уже факт. И власть, и общество его игнорируют.

МАКСИМ КВАША

«Мы ожидали замедления роста, но это хуже, чем мы ожидали. Риски торможения роста даже сильнее, чем мы предупреждали раньше» — так замруководителя Минэкономики Андрей Клепач прокомментировал в прошлый понедельник экономические итоги января. Хуже — это значит и уход в отрицательную зону динамики ВВП, и спад промпроизводства, и практически нулевой рост инвестиций, и снижение потребительского спроса, и резкое сокращение нормы сбережений, и рост инфляции, и падение реальных располагаемых доходов. 


То есть уже в конце прошлого года было ясно, что дела обстоят неважно. К чести Клепача, он и раньше этого не скрывал. Но сейчас Минэкономики признало, что «неважно» — слишком слабый эпитет для описания дел в нашей экономике. Еще несколько таких же провальных месяцев, и можно будет говорить о спаде, формальной рецессии, полноценном кризисе. На фоне, между прочим, нефти выше $110 за баррель. 




( Читать дальше )

Не может не радовать тот факт, что Россия по итогам 2012 года поднялась на 5 пунктов, заняв 139 место в рейтинге экономической свободы. Хотя, если говорить по-хорошему, то это, мягко говоря, приносит мало радости. Далее можно немного посмеяться. Мы теперь находимся в списке «в основном несвободных», от «репрессивных» нас отделяет все те же 5 позиций...

Такие вот данные приводит фонд " Наследие" и газета The Wall Street Journal. Первую позицию в рейтинге занял Гонконг благодаря прозрачному законодательству и эффективному госрегулированию.

А «главным фактором, укрепляющим экономическую мощь страны стала высококвалифицированная рабочая сила» в стране, занимающей первое место в рейтинге.

Да, с квалифицированной рабочей силой у нас, судя по всему, большие проблемы. У нас вообще, кажется, проблема подготовки кадров стоит как никогда остро.

Государство сохраняет свое присутствие во многих сферах экономики, частному бизнесу все труднее конкурировать с госкомпаниями. Рыночные реформы проводятся неравномерно; развитие частного сектора затормаживают те, кто заинтересован в сохранении статус-кво.

( Читать дальше )

На этой неделе в журнале «Профиль» прочтал интересную переводную статью из DER SPIEGEL.

Привожу здесь некоторые выдержки:

Соединенные Штаты производят энергию в избытке, российские концерны и арабские шейхи внезапно теряют влияние. Ну, а Германия продолжает заботиться об окружающей среде.
Уиллистон — маленький унылый городок в Северной Дакоте, затерявшийся посреди американских прерий. Летом пыльный, зимой промозглый. Из развлечений — разве что охота на лосей. Но население Уиллистона за короткое время выросло больше чем в два раза.
Город переполнен. Вновь прибывающие зачастую могут рассчитывать только на спальное место в автокемпере, где стоянка стоит недешево – $1200 в месяц. Однако людской поток в невзрачный городишко не иссякает.
Объяснение этому есть: глубоко под землей геологи обнаружили газо- и нефтеносные сланцы. Формация Баккен простирается на тысячи квадратных километров; ее название стало синонимом американского экономического чуда, которое страна в последний раз пережила почти сто лет назад во времена нефтяной лихорадки.

( Читать дальше )

Минэкономразвития и Российский фонд прямых инвестиций подписали соглашение с одним из крупнейших мировых инвестбанков Goldman Sachs по улучшению инвестиционного имиджа России.
Как сообщает «Финмаркет», трехсторонний меморандум подписали министр экономического развития Андрей Белоусов, руководитель РФПИ Кирилл Дмитриев, глава Goldman Sachs International Майкл Шервуд и глава Goldman Sachs в России и СНГ Паоло Заннони. Сумма вознаграждения по договору не может превысить 500 тысяч долларов за ближайшие три года.
Целью соглашения является «расширение сотрудничества в области развития инициатив, направленных на улучшение инвестиционного имиджа РФ на международной арене». Эта формулировка включает в себя взаимодействие с организациями, разрабатывающими рейтинги инвестиционной привлекательности стран, проведение конференций, презентаций, роуд-шоу для инвесторов в России и за рубежом, взаимодействие с иностранными бизнес-ассоциациями и инвестиционными фондами, ежемесячные отчеты о событиях, оказывающих влияние на формирование инвестиционно-привлекательного образа РФ.


( Читать дальше )

Как вы считаете, к каким последствиям может привести данное решение. Может ли это быть триггером для оживления ФР?

Про мать троих детей и мужа-мясника — не будем, это для топа ЖЖ и новостных сайтов.
Оказывается в РФ ВВП на человека 21,5 тыс долл.
Это выше Прибалтики, стран Восточной Европы (кроме Польши и Чехии), бывших югославских республик. 

Вопрос: как они это посчитали и кто считал? 
 
Жаль Паху забанили, иначе объяснил как всё хорошо у нас и т.д.

 

НЭП от «Центра развития» НИУ ВШЭ

Слежу за отчетами «Центра развития» НИУ ВШЭ, так как очень нравятся их материалы, анализ и прогнозы. 

Их очередной взгляд на российскую экономику был опубликован в презентации «Как стимулировать рост экономики?». Здесь также был представил прогноз, посвященный среднесрочным перспективам российской экономики, с оценками возможностей для ее роста.

Суть доклада:

1) В экономике России наблюдается стагнация, которая продолжается уже почти год, а в некоторых сегментах даже спад;

2) Опасные тенденции: существенный отток капитала из страны и сжатие платежного баланса;

3) Условия для ведения бизнеса в РФ все также хреновые, конкурентоспособность отечественных компаний не изменилась;

4) Если ничего не изменить экономика продолжит свое замедление;

5) Вот что мы рекомендуем сделать… но это, скорее всего не произойдет.

( Читать дальше )

 
Попались на глаза сегодня посты Тимофея Мартынова про зависимость России от нефтяной иглы.
http://smart-lab.ru/blog/71790.php и http://smart-lab.ru/blog/71828.php
 
Про зависимость от неё никто не спорит, но вот расчеты и 90% зависимость это уж слишком… Во общем написал бы это кто-то другой, я бы не обратил внимание — на Смартлабе и не такое пишут. Но Тимофей личность известная и многими уважаемая, его мнению доверяют. Поэтому не удержался(грешен) решил немного калякнуть)))
 
Начнем с расчетов: почему вышеозначенный автор рассматривает только федеральный бюджет, а не консолидированный (да есть ещё и такой — в него входят федеральный бюджет, бюджеты субъектов РФ и гос. внебюджетные фонды), в который как раз входят все поступления от налогов и сборов.
Возьмем к примеру 2011 год ( http://info.minfin.ru/kons_doh.php ): все доходы 20 855 млрд.руб. Из них на НДПИ и вывозные таможенные пошлины приходится менее 6 млрд. руб… Т. е.

( Читать дальше )

Начало тут: http://smart-lab.ru/blog/71790.php



Полагаю, я не совсем верно выразился. Точнее сказать, не бюджетный мультипликатор, а сырьевой мультипликатор российской экономики.

Давайте пример.
Вот возьмем меня.

Я получаю зарплату Х, и зарабатываю на трейдинге 3Х. Всего 4Х.
Я трачу бабосик (грубая условная оценка):

• на ресторанчики (5-10%)
• на путешествия (40-50%) 
• на жратву (2,5%)
• на импортную машину (15-20%)
• всякая импортная электронная хрень (5%)
• другие услуги — остальное (медицина, развлечения и тп).  

Теперь представим что цены на нефть упали до 10$.

( Читать дальше )

  В августе этого года Россия, после почти 20-летних переговоров вступает в ВТО.  Попробуем разобраться, является ли вступление России в ВТО действительно важным событием, которое окажет значительное влияние на экономику страны в целом, на жизнь всех ее граждан.


( Читать дальше )