Экономика россии

1. Рост экономики.
Мне кажется сложно поспорить с тем, что экономика за время правления Путина сильно выросла. Этот рост можно назвать экономическим чудом.
 
2. О нефти
Рост экономики считается в физическом объеме. Мы стали больше производить автомоилей, самолетов, тракторов, свинины и т.п. (практически всех товаров) примерно в два раза за 10 лет.
А благодаря нефти россияне также смогли покупать айфоны, иномарки и прочий импорт. Причем почти в 5 раз больше, чем в 2000 году. И это следствие того, что доходы от продажи энергоресурсов достаточно равномерно распределяются через федеральный бюджет.
 
3. Качественный рост
Мы не только увеличили объемы производств. Но и производим множество продуктов, конкурентоспособных на мировом рынке. Чтобы далеко не ходить за примерами скажу лишь, что мы единственная страна в Европе, которая использует локальный поиск (Яндекс) а не Гугл, и локальную социальную сеть (Вконтакте) а не Фейсбук. И Яндекс действительно лучше ищет и имеет более качественные сервисы, а Вконтакте действительно более удобен и функционален чем фейсбук. А самолет SSJ действительно лучше всех конкурентов в том же классе.
 


( Читать дальше )

Из 191 млрд долларов инвестиций из-за рубежа, посетивших Россию в прошлом году, 83 млрд оказались краткосрочными кредитами из Швейцарии, зафиксированными в разделе «финансовая деятельность», демонстрирует статистика Росстата. Швейцарские кредиты, объем которых сопоставим с выручкой экономики России от экспорта нефтепродуктов в 2011 году и за год увеличился вдвое, согласно методологии статистиков, к банковским операциям не относятся, пишет в четверг «Коммерсант».
Как и полгода назад, опрошенные изданием аналитики не могут объяснить смысл этих операций, предлагая лишь гипотезы — от «перераспределения ресурсов» и «прибыли сырьевиков» до «статистических манипуляций Росстата». Суть этих операций не смогли объяснить и в правительстве.
Издание отмечает, что оценки иностранных инвестиций Росстата и ЦБ расходятся в разы. Как объясняет Олег Солнцев из ЦМАКП, разница заключается в большей выборке компаний, обследуемых ЦБ, и «досчетах на компании», статистику от которых монетарные власти так и не смогли получить. «Насколько эти досчеты корректны — большой вопрос», — говорит Солнцев.


( Читать дальше )

По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой. 

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера.

( Читать дальше )

                                             Разоблачение разоблачателей
Заранее прошу прощения за «многобукв», но я не могу пройти мимо очевидных попыток облить дерьмом сво страну.

Сегодня я хочу дать комментарий на еще одну статью одного из оппозиционных блогеров, а именно эту: http://naganoff.livejournal.com/45924.html.

Лично у меня статья вызывает смешанные чувства относительно личности того, кто ее писал. Этот человек либо вопиюще некомпетентен, либо считает тех, кто его читает, абсолютными дебилами. Смешанность чувств состоит в том, что похоже ради чести этого самого  человека мне лучше поставить ему первый диагноз.


Разбор хочу начать со следующего его «запила», который хорошо характеризует его творение: «Выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» – 

( Читать дальше )

Глава Счетной палаты Cергей Степашин заявил, что его ведомство готово поучаствовать в определении цены «нечестной приватизации» и рассчитать сумму разового компенсационного взноса.
С предложением закрыть вопрос о «нечестной приватизации» и узаконить новых собственников в глазах общества за счет разовых взносов выступил премьер-министр России Владимир Путин.
«В принципе, можно посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили на самом деле. Но сделать это, сразу предупреждаю, будет непросто. Если в этом есть необходимость, можно решать вопрос через судебные процедуры, подключить независимые органы финансового контроля, в том числе Счетную палату. Мы готовы вместе все посчитать», — заявил Степашин в интервью «Российской газете».
При этом глава СП уверен, что найдутся те, кто готов добровольно частично компенсировать «нечестную» приватизацию. «Вопросов нет, пожалуйста, мы будем только приветствовать», — сказал Степашин. «Главное сейчас в том, чтобы мы наконец поставили точку в приватизации 90-х. Надо сказать правду о том, что было тогда, и аккуратнее подойти к будущей приватизации», — пояснил он.


( Читать дальше )

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель:
Кандидат в президенты Владимир Путин на съезде РСПП предложил «капитанам бизнеса» раскошелиться и таким образом окончательно закрыть вопрос приватизации 90-х, назвав ее «нечестной».
Следует напомнить, что однажды вопрос приватизации 90-х «закрыт» уже был. Причем именно Владимиром Путиным во время его первой президентской компании 12 лет назад. Тогда назначенный Ельциным «преемник» публично и неоднократно гарантировал неприкосновенность итогов приватизации. Тогда это было принципиальной позицией, условием мирной передачи власти, способом противостоять коммунистам, неизменно требовавшим (и требующим до сих пор) вернуть народную собственность народу.
И не только это. Был еще один аргумент, не менее важный тогда, а в долгосрочной перспективе, пожалуй, и более значимый. Появившийся в России менее чем за 10 лет до того, институт частной собственности был слаб и требовал дополнительных гарантий. Причем гарантий законодательных, вроде закона об амнистии на какую-то дату. Условно говоря, этап первоначального накопления, который во всем мире сопровождался не слишком законными действиями, в России закончен 1 января 2001 года. Отныне все живут по закону, и все перед ним равны.


( Читать дальше )

Опрос входящей в группу «Сбербанка» консалтинговой компании SPG, представленный на форуме «Россия-2012», показал: российские компании уверены во второй волне кризиса, сообщает «Коммерсант».
Вторая волна кризиса считается «неминуемой» в ближайшие два — три года у 8% опрошенных, существенно вероятной — у 74% при 19% оценивающих вероятность такого развития событий как низкую или близкую к нулю.
При этом 14% опрошенных считают, что кризис отразится на компании позитивно, а 5% — исключительно позитивно. В негативном влиянии на отрасли второй волны уверены 84% респондентов, на свои компании — 72%.
В то, что кризис будет сопровождаться существенным падением цен на сырьевой экспорт, опрошенные верят мало: 25% считают, что на добыче полезных ископаемых в РФ вторая волна скажется «исключительно негативно», 25% — «скорее негативно», и 50% полагают воздействие кризиса «скорее позитивным». В позитивное воздействие второй волны на сектор чаще верят представители ритейла (18%) и аграрии (26% позитивных ожиданий). 90% финансистов ждут от второй волны негатива для своего бизнеса.


( Читать дальше )

Во второй половине года России грозит новая волна инфляции, которая сделает банковские депозиты убыточными. Кроме того, существует высокий риск девальвации рубля, которая также может ударить по сбережениям граждан. Подобные предупреждения экономистов публикует «Московский комсомолец».
Как считает ректор учебного центра инвестхолдинга «Финам» Ярослав Кабаков, с середины 2012 года проценты по вкладам не будут покрывать даже уровня инфляции. Он предполагает, что инфляция начнет расти после президентских выборов и ускорится после 1 июля, когда будут увеличены тарифы естественных монополий.
Другой риск — колебания курса рубля. В перспективе произойдет девальвация нацвалюты — даже если нефть не упадет ниже 100 долларов за баррель, говорит начальник управления денежных рынков инвесткомпании БКС Павел Андреев.


( Читать дальше )

Первый зампред российского Центробанка Алексей Улюкаев заявил, что тенденция к оттоку частного капитала из страны может развернуться в ближайшее время, передает «Финмаркет».
Он сказал журналистам в Давосе, что чистый приток капитала может быть и в короткой перспективе, он может появиться в текущем квартале. Это такой феномен, который очень быстро появляется и быстро исчезает, добавил Улюкаев.
Отметим, что отток капитала из России в прошлом году увеличился в 2,5 раза и составил 84,2 млрд долларов. Это «многовато» и свидетельствует о том, что ситуация в РФ немного «разбалансирована», признал первый зампред ЦБ РФ. Вместе с тем, по его мнению, излишняя зацикленность на статистической цифре притока-оттока капитала нерациональна, как раньше, когда все наши пенсионеры отслеживали курс валюты.
Улюкаев отметил, что сама по себе эта цифра не значит ничего. По его словам, за ней скрывается пласт очень разных экономических отношений. Одно дело прямые инвестиции, другое — портфельные, третье — сфера денежного рынка. Кроме того, это сальдовая величина. Само увеличение оборота почти автоматически означает изменение сальдо. «Скажем, валовое значение оборота, то есть валовый приток и валовый отток 2011 года, почти в два раза выше, чем валовый отток 2010 года. Соответственно, и сальдо увеличилось на эту же величину. Тут много статистики, арифметики экономически несодержательной», — добавил зампред ЦБ.


( Читать дальше )

Давайте наложим на предыдуш=щий график -график мировых цен на нефть… как говорится-«у матросов нет вопросов»… все наглядно и ясно.