Экономика

Предположим такой сценарий:

Экономика лежит в могиле. Деньги вкладывать некуда. Проценты упали ниже некуда. Президент РФ повышает тарифы, акцизы, налоги, пошлины и прочие поборы на 10-15% и на 10-15% повышает выплаты электорату (государственным служащим, военным, силовикам, пенсионерам и прочим).

Такое возможно?

В последнее время читаю массу материалов о так называемом «трансмиссионном механизме» с помощью которого центральные банки через процентную политику формируют инфляционные ожидания населения. Но почему-то официальные заявления монетарных властей избегают анализировать совсем другой трансмиссионный механизм – это влияние ДКП на ожидания частных инвесторов. Уже 20 лет он известен под брендом «Опцион Гринспена», то есть как гарантия центральных банков прийти на выручку финансовому рынку в случае его падения.

Во время пандемии опцион Гринспена трансформировался в более простую для населения фразу – «STOCKS ONLY GO UP» (акции только растут). Вот пару снимков об идоле инвесторов в Robinhood – Дейве Портном. Интервью FOXNEWS и запись в его популярном Твиттере: Америка инвестирует вместе! Акции могут только расти! Портной очень популярен – в мае в его компанию о спорте вложила крупные деньги игорная фирма PENN, Портного принимают в Белом доме, Трамп дает ему развернутое интервью. Можно просто погуглить это выражение: stocks only go up – чтобы понять его популярность. По мне: довольно грязная игра, в которую вовлечены центральные банки.

( Читать дальше )

сразу скажу: Я не верю, что в России будет девальвация образца 2008/14.
✅на ближайший год вижу коридор 68-78 рублей за доллар США, потом будет 70-80 и так далее, но рано или поздно мы забудем о девальвации как повседневной норме;
✅Не первый год вижу, что Государство затыкает дыры в бюджете не девальвацией, а налогами и размещением ОФЗ.

От снижения валютного курса государству много не получить — нефть и сырье дёшевы, да и нестабильный это доход.
Вот налоги, особенно косвенные, — это другое дело. Вчера обещали поднять акцизы на табак, завтра и до НДС 12-22% додумаются. А как ещё бюджет сводить?! Не расходы ж снижать, верно? :)

Думаю, что инфляция будет низкой, рубль стабилен, как и доходы россиян. Меняться будут налоги — вот этого жду и очень хочу ошибаться. Будут сокращаться реальный расходы, ведь государство облагает налогами потребление.
Практический совет: можно брать акции российских эмитентов и держать деньги не в банке, а в облигациях. Рекомендую акции всех, кто связан с транспортом, инфраструктурой, агрокомплексом (включая русскую аква), пищевой, потреблением (X5-Магнит) + Интеррао. 

( Читать дальше )

В книге на примерах показаны все классные фишки ИИС, позволяющие получать доходность до 18 и более процентов. Используя только ИИС и надёжные облигации. То есть практически без риска. Уникальная возможность в наше время низких процентных ставок. Мне понравился лайфхак по тому, как получать вычеты каждый год при внесении суммы только один раз в первый год, по налоговой оптимизации и, вообще, всё коротко и по делу. Никакой «воды».  

Хвалёная годами американская дорогущая медицина дала сбой? Или проклятый Обама всю американскую медицину разрушил своим Obamacare?

Массовые акции протеста в США, как за оставшиеся месяцы до выборов, так и сразу после выборов, могут весьма запросто перерасти в реальное вооружённое повсеместное противостояние или даже в революцию, вооружённую революцию и этого уже не замечает только слепой или глухой.

Все мы помним и знаем, а многие даже ощутили на себе и однозначно на своих родных и близких, как США, после распада СССР, выжали из той ситуации всё, что только было можно, что стало неким «золотым веком» для США, ибо из бывших республик СССР, в США и на подконтрольные им территории, утекли триллионы долларов и США тогда воспользовались предоставленной им возможностью полностью, на все 100%, без всякого промедления и тормозов.

Может ли Россия, от разворачивающихся нынче событий в США, получить дивиденды? Скорее всего да! Просто не надо щёлкать, завешивать ухо и как в той известной поговорке «не надо писать — надо очень быстро бегать!». Надобно пытаться использовать нынешние складывающиеся там реалии, даже не 100, а на большее количество процентов и именно в своих собственных интересах, тем более что там, эти процессы будут не одномоментными, а нарастающими, судя по ежедневным реалиям всевозможных видео в TikTok и хроники на YouTube, контрасту и пр., что в результате может привести к очень большим катаклизмам.

( Читать дальше )

Один чел тут рассказал, что прилетев в Вегас, не мог никак заказать такси через Uber. Когда же ему повезло, и водитель всё-таки приехал, он ему поведал, что никто не хочет работать, потому что выгоднее сидеть на пособии по безработице, чем работать. Если он выйдет с пособия по безработице на работу, то не сможет платить кредит за машину.

Прочитав это, я сначала подумал, что пособие по безработице, которое в США сейчас составляет $600 в неделю стимулирует людей не работать. То есть само повышенное пособие провоцирует сохранение высокой безработицы. Получается, что амеры подсадили на иглу своих безработных — подумал я, с которой будет неудобно слезать. В голове завертелись последствия для инфляции от иждивенчества и последствия для потребительского спроса после слезания с иглы.

Потом я подумал чуть лучше, понял, что наверное это индивидуальная ситуация, характерная для отдельного наиболее пострадавшего региона. Вегас сейчас на ладан дышит из-за карантинных мер, поэтому конечно таксисты в Вегасе имеют слишком мало заказов, чтобы заработать себе достаточно денег на выплаты.

А вообще, экономика США интересна тем, что там нельзя жить без денег) Потому простые смертные амеры все сидят на кредитной игле, все оплачивают кучу счетов каждый месяц, и поэтому в общем у верхушки нет сомнений, что надо печатать и раздавать деньги, чтобы выплаты не прерывались, а то вся экономика обслуживания рухнет к хренам.

Великобритания: почему FTSE 100 вырос на фоне обвала экономики Великобритании
Вы, наверное, слышали фразу «опережающие экономические индикаторы». В США они относятся к основному набору данных, включая индекс потребительских цен, индекс цен производителей, занятость, производственную деятельность, строительство нового жилья и доверие потребителей. Но, что интересно, самый важный экономический индикатор обычно не упоминается как таковой, и это не что иное, как сам фондовый рынок. Правильно, несмотря на широко распространенное мнение, что экономика движет фондовым рынком, именно фондовый рынок ведет экономику.

Это не новая идея для поклонников волны Эллиотта и тех, кто знаком с новой наукой социального прогнозирования, называемой «социономикой». Логика, лежащая в основе этой идеи, разумна: когда люди с оптимизмом смотрят в будущее, многие из них покупают акции и могут сделать это практически сразу. Но тот же оптимизм требует времени, чтобы проявиться в экономике. На составление планов по расширению бизнеса, найму новых сотрудников и так далее могут уйти месяцы. То же самое происходит в обратном порядке, когда люди пессимистично смотрят в будущее. Владельцам бизнеса нужно время, чтобы сократить расходы. Вот почему экономика отстает от фондового рынка. Примеров предостаточно: просто вспомните дно акций 2009 года или дно марта этого года — и то, и другое произошло, несмотря на худшие за последние десятилетия экономические показатели, за которыми последовала экономика; она не опережала. Однако, как предполагается, даже опытные финансовые обозреватели недоумевают, когда поведение фондового рынка не соответствует последним экономическим новостям.

( Читать дальше )