Экономика

     В предыдущей статье писал о том, что девальвация это свершившийся факт, и нужно исходить из этого при рассмотрении инвестиционных возможностей. Также писал, что у девальвации разное по знаку и значению влияние на различные отрасли. Предлагаю рассмотреть это несколько подробнее, не ограничиваясь, впрочем, исключительно эффектом от изменения валютного курса, а также и принимая во внимание другие тенденции текущей стадии экономического кризиса. 

         — Удобрения и химпроизводства: компании сектора выигрывают более, чем другие от девальвации, так как большая часть их продукции экспортируется, особенно удобрения (почти полностью), в физическом значении производство будет расти.

         — Нефтегазовый сектор: девальвация компенсирует (приблизительно), падение цены на нефть, однако для международных инвесторов компании в долларах стали дешевле, а также сейчас уже понятно, что восстановление цены на нефть не будет сопровождаться полным восстановлением курса рубля, поэтому в финансовом отношении сектор выигрывает в перспективе, в физическом – предстоит умеренное снижение добычи (последствие удорожания инвестиционных затрат и заёмных средств).

Сегодня уже очевидно: российская экономика в тупике, и проблема  тут не только и не столько в  падение цен на нефть и санкциях. Сейчас в обществе и экономических кругах идет дискуссия о том, что надо делать, как выходить из той ямы, в которой мы оказались. Так разработанный правительством антикризисный план показал, что в Белом Доме и Кремле нет понимания, что делать в условиях глубокого кризиса российской экономики. Разных рецептов выдвигалось и выдвигается немало, но все они так или иначе делятся на две части: усиление рыночных механизмов развития экономики и страны в целом либо переход на рельсы планово-распределительного хозяйства, некому симбиозу госкапитализма и социалистической модели развития. Апологетом такого пути развития является экономист С.Глазьев, ныне помощник президента России. Кроме того, внутри рыночного вектора развития, в котором мы  пока движемся, и сворачивать с которого, по словам президента Владимира Путина вроде бы пока не собираемся, надо отличать фундаментальные или универсальные правила развития и некие стратегии, применимые к конкретным странам и условиям. Экономические теории универсальны, а промышленная и денежно-кредитная  политика того или  иного государства всегда конкретны.

Примерно 8.69 млн американцев официально безработные (Census Bureau), 92.9 млн — американцы, что выпали из понятия «рабочей силы» (не стоят на бирже в надежде получить предложение, ибо отчаялись). Итого 101 млн американцев в настоящий момент без работы. Неудивительно, что уровень владения собственным жильем такой низкий. И еще интересно — 55% населения США убеждены, что «американская мечта» — это какой-то искусственно инфлированный фейк.
 

источник: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/housing-chart-destroys-arguments-economic-optimists

В пятницу, 30 января, китайский «оффшорный» юань упал по отношению к американскому доллару, после чего начались разговоры о том, что центральный банк Китая начнёт девальвировать валюту. /epochtimes.ru/

Стоимость «оффшорного» юаня упала до 6,28 за доллар, приблизившись к двухлетнему минимуму. У юаня есть два обменных курса. Один является официальным и устанавливается ежедневно Народным банком Китая. Этот показатель (USD-CNY, неофшорный юань) торгуется в узком диапазоне, установленном центральным банком.

Другой обменный курс (USD-CNH, оффшорный юань) используется в международной торговле. Этот показатель регулируется международным рынком и, по мнению трейдеров, более точно отражает курс, а также меньше контролируется Народным банком Китая.

Когда есть разница между официальной и оффшорной стоимостью, то обычно это означает изменение в спросе на юань у материковых и зарубежных торговцев. Похоже, что трейдеры ожидают громких политических событий в Китае в ближайшем будущем.

Президент Владимир Путин поручил главе правительства Дмитрию Медведеву рассмотреть вопрос о возможности снижения ипотечных ставок до 12%. 

Москва, 2 февраля. Российский президент Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о снижении ипотечных ставок до 12%. Об этом сообщает Интерфакс.

Соответствующее поручение он дал главе правительства Дмитрию Медведеву, на основании просьбы губернатора Московской области Андрея Воробьева, который попросил президента о введении специальной льготной программы ипотечного кредитования в связи с серьезными проблемами в этой сфере из-за сложностей в российской экономике.

Воробьев предложил компенсировать издержки банков, предоставляющих ипотечные кредиты по ставке ниже рыночной, средствами Центробанка, федерального бюджета и Агентства по ипотечному жилищному кредитованию.

Приток прямых иностранных инвестиций сократился в мировом масштабе на 8% до 1,26 трлн долларов. Такая оценка приводится впоследнем докладе ЮНКТАД (UNCTAD, Конференция ООН по торговле и развитию) по глобальным инвестиционным трендам.

ПИИ в развитые страны уменьшились на 14% до 511 млрд долларов (во многом за счет существенного снижения показателя в США — до 86 млрд, что составляет примерно треть от уровня 2013 года). В то же время иностранные инвестиции в страны Евросоюза выросли по сравнению с 2013 годом на 13% до 267 млрд долларов, хотя это и составило только треть от пикового значения 2007-го.

Приток ПИИ в переходные экономики сократился более чем вполовину — до 45 млрд долларов. Иностранных инвесторов, особенно западных, сдерживали геополитический конфликт, антироссийские санкции и негативные прогнозы по экономическому росту в регионе.

Так, ПИИ в Россию, по оценкам ЮНКТАД, упали на 70% до 19 млрд долларов. Сыграли роль как негативные прогнозы по экономическому росту, так и эффект высокой базы (высокий результат 2013-го был в значительной степени обусловлен приобретением британской компанией BP пакета в 18,5% «Роснефти» в рамках сделки по покупке «Роснефтью» компании «ТНК-ВР»). На Украине приток ПИИ оказался негативным на уровне 0,2 млрд долларов, а инвестиции в Казахстан и Азербайджан, наоборот, выросли в 2014 году, указывается в докладе ЮНКТАД.

Выборы в Греции прошли, но политический кризис в Европе только начинается. Судя по всему, греки не согласны на локальные уступки по финансовым вопросам в обмен на следование в политическом фарватере США, либо они просто решили побольше поторговаться – политическая твёрдость в современном мире завидная роскошь, позволить которую с одной стороны могут себе все, но не все хотят за это платить. Случай с Грецией в этом смысле по-своему уникален в том смысле, что за греческую твёрдость заплатить придётся Германии. Впрочем, обо всём по порядку.

1.Перспективы развития госфинансов США

В опубликованном на прошедшей неделе протоколе заседания ФРС нет намёков на возможный пересмотр принятого решения. Напомню, что по оценкам аналитиков, сделанным на основе намёков, ФРС собирается поднять базовую процентную ставку в середине 2015 года. Текущая экономическая ситуация имеет двойственное влияние на возможное решение регулятора. С одной стороны, проблемы в сланцевой отрасли из-за падения цен на нефть, ухудшение сальдо торгового баланса и падение производственной активности из-за роста курса доллара, непомерные долги федерального бюджета, муниципалитетов и корпораций, замедление инфляции явно указывают на необходимость сохранения низких процентных ставок, а по возможности и увеличения потока ликвидности, предоставляемой рынку регулятором. С другой стороны, продолжение проведения сверхмягкой денежной политики всерьёз угрожает финансовому сектору (например, пенсионным и хеджинговым фондам), который находится на голодном пайке из-за длительного периода низких долгосрочных процентных ставок, а также возникающее в мире недоверие к доллару как основе мировой финансовой системы явно указывают на необходимость повышения ставок. Последствия этого шага в целом очевидны: рост ставок спровоцирует значительный приток средств на американский долговой рынок, при этом курс доллара должен продолжить рост — слишком дорогой доллар ограничит конкурентные возможности американских производителей, поставит окончательный крест на сланцевой революции и раздует пузырь на американском финансовом рынке до невообразимых масштабов. Долго существовать такой пузырь не может, а значит, как только рынок поймёт это обстоятельство, средства хлынут на товарные рынки и произойдёт масштабный обвал всех финансовых активов. Выдержит ли мировая финансовая система этот удар — сказать сложно, но думаю, мы все сможем понаблюдать за развитием этой ситуации.