Девальвацию не обсуждает, наверное, только ленивый, но предлагаю взглянуть на неё конструктивно: что мы можем из этого процесса извлечь? Нет смысла обсуждать то, как девальвация была проведена и ошибки регулирующих структур тоже уже разобрали все интересующиеся, однако, следует признать, что факторов для столь мощной девальвации достаточно, и что нынешний курс рубля, разумеется, будет колебаться на рынке, но порядок его значений во многом оправдан. Цена на нефть еще изменится, возможно, каким-либо образом будут решаться проблемы финансирования и кредитования в экономике, но хотя бы с позиции накопившегося дисбаланса в отношении реального эффективного курса, нереально было дальше удерживать старый курсовой диапазон. Впрочем, как и нецелесообразно, но об этом чуть позже. Разумеется, в тяжелой ситуации оказались импортеры и участники цепочки импортопотребления (МВидео, например), а также компании, инвестиционные издержки которых зависимы от цен на импортное оборудование (мобильные операторы, машиностроители, частично электроэнергетики). Но у любой медали две стороны, и смысл решений, особенно экономических – в выборе наибольшего выигрыша от ситуации, в данном случае потери отдельных компаний и секторов, а также населения (особенно в части импортных товаров) очевидны, но, думаю, позитивный эффект намного больше.
2014 год стал для всех нас серьезным испытанием. Год был необычный и исключительный. Слишком долго страна жила за счет высоких цен на природные ресурсы. Правительство не занималось диверсификацией экономики, хотя времени и ресурсов было более чем достаточно…но не будем углубляться в политику и философствовать — это не наш удел.
Кратко о Российской экономике и рисках.
В начале отметим какие риски присутствуют в рыночной премии в нашем рынке:
В совокупность к данным факторам мы получили рекордный отток капитала, стагнацию экономики, значительное удорожание кредита, сокращение ВВП, падение ЗВР почти на $100млрд. ( до $386млрд), а также недоверие инвесторов к руководству страны на годы. И перспективы в 2015 году довольно пессимистичны.
Потребности граждан РФ в питании, развлечениях, одежде и т.д. не исчезнут. Если раньше на продукты питания люди тратили 25% дохода, теперь будут тратить 70-80%, что ударит по рынку аренды квартир и приведет к просрочкам по кредитным выплатам. Увидим потерю молодежи до 22 лет (а может и 25) из сегментов платежеспособной аудитории (будут сидеть на шее родителей).
Сокращение доходов постепенно заставит людей выбирать наилучший вариант из доступных и уберет с рынка излишне дорогие и мало востребованные предложения. Часть из них попробует запустить программы лояльности, но особых успехов не добьётся. В итоге — пропажа товаров премиум и значительной части мидл сегмента. Спросом станут пользоваться различные рынки и барахолки, торгующие из контейнеров китайскими вещами, в несколько раз увеличится рынок БУ товаров (от квартир до бытовой химии и прочих мелочей).
Серия банкротств банков и поглощение их гос банками. Банкротство значительной части бизнеса и переход из основных фондов на баланс гос банков. Как следствие - превращение экономики в еще более неэффективную форму госпланирования и отчетности.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) не исключает повышения ключевой ставки до 34%. Об этом заявил ведущий эксперт ЦМАКП Михаил Мамонов на Гайдаровском форуме в РАНХиГС, сообщает«Газета.Ru».
Напомним, Центробанк повысил ключевую ставку с 10,5% до 17% 16 декабря на фоне падения курса рубля. Регулятор пояснил это решение необходимостью ограничить «существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски». Предполагалось, что эта мера вводится на непродолжительное время, чтобы попытаться остановить ослабление национальной валюты.
На этой неделе стало известно, что банкиры и депутаты Госдумы обратились к ЦБ с просьбой о поэтапном снижении ключевой ставки с 17% годовых до предкризисного уровня 10,5%. Банкиры уверены, что сохранение ключевой ставки на уровне 17% вызовет волну банкротств не только кредитных организаций, но и целого ряда предприятий и компаний.
На борьбу с кризисом в социальной сфере нужно почти 780 млрд рублей, подсчитал Минтруд. Обоснование для увеличения расходов из бюджета на преодоление кризиса на рынке труда, в пенсионной сфере, в образовании и здравоохранении в 2015 году более чем на 779 млрд рублей Минтруд подготовил к прошедшему в пятницу совещанию у премьер-министра в Горках. Об этом рассказали РБК два источника в министерствах социального блока и чиновник правительства.
В бюджете денег на это не предусмотрено. Ранее чиновники правительства называли значительно более скромные суммы – от 300 до 500 млрд рублей.
Россия рискует попасть в инфляционную ловушку, если правительство не откажется от индексации всех социальных выплат на уровень инфляции, предупреждал в интервью РБК в прошлую среду министр финансов Антон Силуанов. Дополнительные расходы будут разгонять цены, это потребует новых расходов, и так до бесконечности. Так никакого Резервного фонда не хватит – он опустеет за полтора-два года. Но социальный блок правительства не внял увещеваниям финансово-экономического.