Обнаружил две заметки на тему того, какую модель рынка применять как основу торговли.
Так нужны ли сложные модели рынка?
Так нужны ли сложные модели рынка? © Eugene Logunov
Предложу свою модель рынка от гуманитария.
Рынок — это континуум волн случайной длины.
Прошу уважаемых технарей, физиков и математиков:
1. Проверить правильность этой модели.
2. Перечислить вытекающие из этой модели оптимальные типы стратегий.
3. Подумать: если модель верна и из неё строго выводятся оптимальные типы стратегий, можно ли считать, что эти оптимальные стратегии (например, классическая трендовая ТС) и являются искомым Граалем.
И не признаются условной толпой таковым только в силу её завышенных ожиданий, оторванных от правильной модели рынка и завязанных на такое субъективное понятие как «мечта»?
Корреляция торговых роботов.
Вступление.
Недавно у меня вышло видео на YouTube, где я рассказываю и показываю то, как анализирую корреляцию своих торговых алгоритмов, можете ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=ldKBQpqUhYE&t=3s&ab_channel=16%3A05Algo.
А тут напишу короткий пост по этой теме.
Для начала скажу, что, на мой взгляд, корреляцию я анализирую достаточно необычным методом, но он показывает именно ту информацию, которую мне важно знать. Так что в комментариях я предлагаю вам поделиться вашими методами анализа корреляции между торговыми роботами, думаю всем нам это будет полезно и интересно.
Также стоит заметить, что мой текущий основной портфель роботов состоит из 9 алгоритмов, которые запущены только на фьючерсе на индекс РТС, так что описанный ниже метод лично я применяю внутри одного инструмента, но думаю с его помощью можно анализировать роботов и между разными инструментами.
Основная идея.