амортизация

Когда мы исследуем ту или иную компанию, то в первую очередь смотрим на её прибыль. Но отражает ли эта прибыль истинное положение дел? В одном из прошлых постов я описал цифровые компании и высказал предположение, что отсутствие прибыли или даже хронические убытки являются вполне нормальной картиной, если компании активно растут. Сегодня я предлагаю взглянуть на обычные корпорации из традиционных секторов экономики. По ним можно выделить две основные причины, почему заявляемые в отчётностях (бухгалтерские) результаты отличаются от истинных экономических.

В первую очередь, это стоимость основных фондов. По правилам бухгалтерского учёта компании отражают свои производственные активы (здания и оборудование) по стоимости приобретения за вычетом накопленной амортизации. Представим, что некоторое сооружение было построено 20 лет назад и обошлось предприятию в 1 млрд. рублей. Срок службы здания 50 лет, амортизация линейная 2%. Балансовая стоимость здания, таким образом, получается всего 600 миллионов, а амортизационные отчисления 20 миллионов. Но инфляция действует неумолимо, и эти значения уже не являются адекватными. Восполнить износ на заявленные 20 миллионов у компании никак не получится.

( Читать дальше )

Как же важно, когда у брокера, особенно если это Прайм брокер, очень грамотные специалисты работают и в случае проблемы, готовые быстро помочь в решении данной ситуации.
Завел у одного из праймов брокерский — была хорошая новость и послабление в ведении брокерского, из-за чего он, на мой субъективный взгляд, стал выгодным для торговли. Да и косвенные факторы говорили за: приложение есть и отвечают быстро, надежный, переводы ДС происходят быстро, все замечательно казалось мне. Завел средства, собрал на радостях портфель долгосрочный: акции, бонды, немного кеша для докупки.
А сегодня открываю терминал, дабы посмотреть, как идут дела и вижу, что куда-то улетел Ярослав Мудрый с моего счета.
Проверил цену покупки ЦБ,  ( к плюсам этого прайма — в квике в Таблице лимитов отражаются цены покупки, хотя другой тоже прайм, даже после оф. заявление забил на устранения этой проблемы, так и делаешь каждый раз запрос на совершенные сделки, чтобы вспомнить цену приобретения или параллельно приходится вести ексельку с фиксацией цены приобретения ЦБ) рынке относительно бумаг в портфеле штиль, даже небольшой плюс есть. 

( Читать дальше )

Существует старый греческий миф о корабле Тесея, на котором он вернулся с Крита в Афины. Суть его заключается в том, что постепенно при починке в этом судне заменялись доски, и в конце концов возник спор среди философов, а тот ли это корабль или уже другой? Существует и следствие из этой притчи: если взять старые доски и построить из них корабль, который будет настоящим? В контексте данной статьи меня волнует первый вопрос.

Если рассмотреть некий бизнес и представить его через пару десятков лет, то останется ли он прежним или же это будет совсем другая компания? Понятно, что у разных средств ведения бизнеса разный срок службы. Здания будут амортизироваться дольше чем программное обеспечение. А земельные участки не будут амортизироваться совсем. Да и вообще, это всё-таки, так называемый, не денежный расход. Не факт, что средства необходимые на ремонт здания будут вложены именно в него, а не в модернизацию какого-нибудь станка. Ведь всё меняется. И бизнес может не выглядеть в будущем так, как выглядит сейчас. Это примерно, как «Корабль Тесея» постепенно будет превращаться в «Самолёт Тесея».

( Читать дальше )