Линкеры
Ранее писали подробнее о характеристиках инструмента, сегодня обсудим детальнее, почему линкеры оказались не лучшим вложением в прошлом году:
Линкеры – вид облигаций, обычно суверенных, с постоянным купоном, но с индексируемым номиналом на величину инфляции. Линкеры помогают защитить деньги от обесценения на длительном горизонте.
Несмотря на то, что инструмент позиционируется как защитный в условиях инфляции, в этом году доходность оказалась на уровне длинных ОФЗ (1-2%). Основная причина — процентный риск, который ранее не считался актуальным для облигаций подобного типа. Но, как оказалось, имеет место быть.
Почему это произошло? Практика ЦБ прошлых лет подразумевала превышение ключевой ставки над уровнем инфляции за последние 12 месяцев на 2-3%. В этом сценарии рост тела линкера на величину инфляции с 3х-месячным лагом и премия (купон) в размере 2.5% оправдывали спред к ставки к инфляции.
В этом году ЦБ реагировал на текущую инфляцию — инфляцию за последние месяцы (обычно 3 месяца), приведённую к годовому значению с сглаживанием на сезонность.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Plasma — это ряд решений для масштабирования блокчейна, которые позволяют хранить все данные и вычисления, за исключением депозитов, снятия средств и корней Меркла, вне блокчейна. Это позволяет добиться очень большого прироста масштабируемости, который не зависит от доступности данных на блокчейне. Плазма была впервые изобретена в 2017 году, а в 2018 году появилось множество ее вариаций, в частности, Minimal Viable Plasma, Plasma Cash, Plasma Cashflow и Plasma Prime. К сожалению, с тех пор Plasma в значительной степени вытеснена роллапами по причинам, связанным в первую очередь с (i) большими затратами на хранение данных на стороне клиента и (ii) фундаментальными ограничениями Plasma, которые не позволяют применить ее за пределами платежей.
Появление доказательств достоверности (они же ZK-SNARK) дает нам повод переосмыслить это решение.
Я поражаюсь нашему рынку, народ, толи вообще не понимает в техническом анализе, то ли правда приходящие дивиденды надо куда то девать. Но вот первый претендент на контр тренд это $RASP смотрим график, я в шоке просто. Видно, что ночная новость про угольщиков, в цену, рынком была точно не заложена, но кто накупил его сейчас, по хаям, мне жаль.
Очень вероятный сценарий на $RASP на скрине осадка, единственное, импульс обычно успокаивается в течение дня, утром как обычно происходит движение по тренду, а потом уже осадка, но тут уже явное охлаждение. Писал об этом тут.