Если кому-то интересны подробности, полный документ можно прочитать тут — клик. В статье лишь краткая сводка.
Прогнозы крупнейших американских банков по индексу S&P500 на 2020 год, сделанные в декабре 2019го, попадали в традиционную воронку роста на 5-15%. Выделялся только Morgan Stanley, аналитики которого теперь могут заявить «ну мы же говорили». Впрочем, попытка поймать черного лебедя была предпринята банком и в прошлом году, однако индекс S&P 500 в итоге вырос на 25%.
Такие графики можно сравнить с материалами развлекательных каналов: бесполезно, но понаблюдать бывает интересно.
А вот что писали аналитики Merrill Lynch о Lehman Brothers в июне 2008 года: целевая цена $37, рекомендация — покупать. Через несколько месяцев не станет ни одних, ни других.
Интересная штука рынок. В других сферах (ай-ти, фотография, плаванье и т д) очень хорошо работал курс следовать советам профессионалов. Берешь книгу, посещаешь семинар, всё делаешь как говорят и твой результат становится лучше. Гарантированно.
А вот на рынке интересно. Кто то пишет, что, например, нефть или акция лукойла переоценена и надо шортить (от текущей цены), но если цена такая значит кто то считает что она недооценена и стоит в лонге. Надо выбирать лучших? но тут тоже засада- лучшие будут [в среднем] управлять большими портфелями (скажем в инвест банке) и оказывать больше влияние в т. ч. и в формировании текущей цены. Причём не факт что лучший и стабильно зарабатывающий свои рекомендации вам даст (даже если вы отдадите ему половину своих денег). Единственное на что можно надеяться это найти того кто даст и кому вы лично доверяете. Вопрос доверия в чистом виде. На сайте инвест идеи переодически можно наблюдать рекомендации занимать противоположные позиции по разным инструментам.
Плюс ещё такая засада- игра на рынке близка к социальным технологиям. А специфика социальных технологии по Тарасову (есть такой товарищ создавший таллинскую школу менеджмента и проводящий бизнес тренинги)- это то что они изменяют правила игры. То есть то что работало раньше работать перестаёт, а что то новое- работать начинает. Была и у Далио идея сходная- он когда сравнивал какие активы перформили максимально в том или ином экономическом цикле говорил, что меняются в позицию которую предсказать максимально сложно. это и понятно- какие в ней активы не будут рынком высоко оценены изначально и только после роста в течении цикла будет понятно- а вкладываться надо было в это.
Пояснения: ось х – положительный/отрицательный прирост стоимости акций; ось y – количество рекомендованных бумаг; красная линия – это нулевой результат.
Как видно, больше всего акций (300+) показали почти 100% убыток, т.е. обанкротились и т.п. 3-х, 4-х и 5-ти кратный рост на уровне стат.погрешности, а ведь именно такую доходность и обещают многие аналитики.