Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала активные действия после смягчения моратория на антимонопольные проверки IT-компаний. Крупнейшему игроку на рынке онлайн-торговли, Wildberries, было выдано предупреждение о необходимости корректировки условий для продавцов. Ответственность за невыполнение предупреждения может привести к возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Оферта Wildberries, по мнению ФАС, содержит некорректные пункты, включающие невыгодные условия для продавцов. Кроме того, тарифы на логистику и хранение подвергаются частым изменениям, а штрафы для продавцов, чьи личные кабинеты были взломаны, являются несоразмерными.
Wildberries должна исправить нарушения до 15 мая 2024 года. В случае невыполнения предупреждения, ФАС может начать расследование.
Предупреждение ФАС стало первым действием после снятия частичного моратория на антимонопольные проверки IT-компаний. Ранее ФАС уже отмечала коллективное доминирование Wildberries и Ozon на рынке, выявляя претензии к логистическим затратам и условиям договоров.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в начале апреля подала иск в Арбитражный суд Москвы против американской компании Viasat Inc. и британской Inmarsat Global Limited. Ведомство оспаривает договор о покупке акций между этими компаниями, заключенный в ноябре 2021 года, в результате которого Viasat стала владельцем Inmarsat. ФАС утверждает, что сделка была совершена с нарушением антимонопольного законодательства России.
Суд уже удовлетворил заявление ФАС об обеспечительных мерах по иску. Согласно этим мерам, Роскомнадзор не может выдавать лицензии на оказание услуг связи Viasat или связанным с ней компаниям, а Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) запрещено выделять частоты или вносить изменения в действующие решения, касающиеся Viasat или связанных с ней компаний.
На данный момент у Viasat и Inmarsat нет ни лицензий, ни частотных присвоений в России. В прошлом у Inmarsat были лицензии на различные услуги связи, но они истекли в апреле 2023 года.
Руководитель практики «Антимонопольное право и государственный заказ» юридической компании «Лемчик, Крупский и Партнеры» Артем Константинов отмечает, что все сделки, касающиеся приобретения или отчуждения долей или акций действующих в России иностранных компаний, должны проходить предварительное согласование в правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями.
Apple Inc. AAPL -0,27% сообщил федеральному судье в пятницу, что планирует обжаловать вердикт по громкому антимонопольному делу против Epic Games Inc., конкурса, который привлек новое внимание к тому, как крупные технологические компании управляют программным обеспечением и приложениями на своих платформах.
Производитель iPhone также пытается приостановить действие приказа окружного судьи США Ивонны Гонсалес Роджерс, который требует от Apple ослабить некоторые ограничения на то, как разработчики App Store запрашивают платежи за свои онлайн-предложения.
Epic, создатель популярной игры “Fortnite”, уже подал уведомление об апелляции на приговор от 10 сентября, вынесенный федеральным судом Окленда, штат Калифорния, после 16-дневного судебного разбирательства в мае. Пресс-секретарь Epic отказалась комментировать план Apple подать апелляцию.
В этом деле были рассмотрены способы, с помощью которых такие компании, как Apple, контролируют доступ к своим пользователям. Законодатели и регулирующие органы в США, Европейском союзе и за его пределами внимательно следят за этим вопросом.
Google (входит в холдинг Alphabet) оспаривает в европейском суде штраф в размере €4,34 млрд, наложенный в 2018 г. за нарушения антимонопольного законодательства. Выступая в суде юрист Google назвала штраф некорректным, а также отметила, что расчёт суммы штрафа ошибочный. Google добивается отмены штрафа или его сокращения. Компания настаивает, что не имела никаких намерений нарушать антимонопольные законы. Кроме того, Google не могла знать, что ее поведение антиконкурентное, т.к. никаких подобных прецедентов не было ранее.
Даже если имел место факт нарушения, размер штрафа должен быть снижен, считает Google. В качестве примера приводится 11% gravity factor, т.е. фактор, оценивающий потенциальный ущерб, если точный ущерб подсчитать сложно. Юрист Google указывает, что 11% необоснованно высокий уровень, ссылаясь на 5%, которые были Евро Комиссией применены в схожем деле против Intel. Юрист ЕК считает, что итоговый размер штрафа и так не высокий, составляет 4,5% выручки Google в 2017 г., тогда как ЕК вправе оштрафовать на 10% выручки.
Мы думаем, что подобное обращение связано с сильнейшим ростом цен на газ в Европе, хотя «Газпром» полностью исполняет свои обязательства перед европейскими покупателями. С другой стороны, «Газпром» не закачивает сверхобъемы, что, по всей видимости, «раздражает» самые антироссийские страны Европы. В целом, мы считаем, что «Газпрому» это расследование не страшно.Донецкий Дмитрий
Офис Генерального прокурора Вашингтона (округ Колумбия) сообщил, что антимонопольное дело против Amazon расширено новыми обвинениями. Генеральный прокурор оспаривает соглашения с оптовыми продавцами. В мае было заведено дело против Amazon, в котором гигант онлайн торговли обвиняется в ограничениях для продавцов, не позволяющих им торговать на других платформах по более низким ценам, чем на сайте Amazon. В 2019 Amazon убрала это требование из договоров со сторонними продавцами. Но, согласно прокурору Karl Racine, добавила почти идентичный пункт о справедливом ценообразовании, который позволяет Amazon штрафовать продавца, если тот выставляет аналогичный товар на другой платформе по более низкой цене. По мнению прокурора, эта практика является антиконкурентной и наносит вред покупателям. На это представитель Amazon заявил, что прокуратура всё выворачивает наизнанку. Компания, напротив, препятствует установлению завышенной цены на маркетплейсе, считая, что если цена на идентичный товар на другом маркетплейсе выше, то эта цена не является справедливой.
Антимонопольный орган Франции (French Competition Authority) оштрафовал Google (входит в состав холдинга Alphabet) на €500 млн ($590 млн) за нарушение прав новостных агентств. Онлайн платформы, такие как Google и Facebook, сталкиваются с давлением по всей планете в связи с требованиями делиться выручкой с правообладателями новостного потока. Google теперь должна в течение двух месяцев договориться с правообладателями об использовании новостей, в противном случае компании будут выписываться штрафы до €900 тыс. в день.
Google заявила, что разочарована решением властей, но выплатит штраф. «Французский регулятор проигнорировал наши усилия заключить сделку и особенности использования новостей на нашей платформе» — заявил представитель Google. Компания намерена учесть обратную связь антимонопольного регулятора для улучшения своего предложения новостным агентствам, Google надеется достичь соглашения. Французские новостные агентства, в том числе APIG и AFP, обвинили компанию в отсутствии надлежащих действий для заключения сделки о компенсациях за использование их контента. Согласно новым правилам, онлайн платформа должна провести переговоры по сделке о компенсациях в течение 3 мес. с момента получения требования от правообладателя. Google согласилась заплатить $76 млн за 3 года 121 французскому издателю, по данным Reuters. Договоренности пока не достигнуты, правообладатели раскритиковали предложения Google.
Подобные штрафы могут негативно повлиять на квартальную чистую прибыль. Возможно, что результаты окажутся ниже ожиданий.