банкротство

Вышла официальная статья от Финекс, подтверждающая основные выводы из вчерашнего расследования. При этом обозначен новый риск для фонда FXRU, который может означать фиксацию убытков и заморозку всех денег на уровне моста Euroclear-НРД.

В этой статье я предполагаю, что вы уже знакомы с предыдущими эпизодами этого «увлекательного» сериала:

• 1 июня стало известно, что фонд российских еврооблигаций FinEx FXRB полностью потерял все активы и инвесторы в него не получат обратно ничего.
• 2 июня я опубликовал результаты расследования нашего чата, в ходе которого появилась гипотеза, что помимо обнуления FXRB пострадали еще и инвесторы в FXRU (похожий инструмент на российские еврооблигации, но без хеджа), которые «съели» лишний убыток в размере около 30%.
  
  

( Читать дальше )

Вчера все инвесторы дружно ухнули на неожиданной новости о том, что фонд еврооблигаций FXRB слишком успешно «захеджировался» аж до полного обнуления. Сегодня настало время еще более охмурительных историй: судя по всему, по убыткам FXRB рассчитались еще и держатели фонда FXRU без всякого хеджа. Разбираемся, что произошло.


На этом фото Владимир Крейндель, исполнительный директор FinEx, как будто бы протягивает нам руку помощи… или нет?

Почему возникли подозрения

Приличные компании после факапа такого галактического масштаба, как полная дезинтеграция «консервативного» фонда на облигации, обычно сразу же выпускают подробнейший пресс-релиз с полным разбором ситуации и внятным объяснением — что произошло и почему. С учетом того, что FXRB развалился еще в марте, а сообщили нам об этом только сейчас (когда вышла официальная отчетность, которая как бы намекала на существующие проблемы) — у Финекса было более чем достаточно времени, чтобы подготовить наиподробнейшие объяснения.

( Читать дальше )

Финекс официально объявил, что один из их фондов на российские еврооблигации полностью испарился и инвесторам не стоит ждать никаких выплат по ним. Разбираемся, что произошло.


Олег Янкелев, генеральный директор FinEx, на этом фото как бы олицетворяет наши эмоции по поводу произошедшего

Что это за фонд?

Финекс позиционировал фонд FXRB как «инвестиции в наиболее надежные долговые обязательства крупнейших российских корпораций (Газпром, РЖД, Сбербанк, ВТБ, Лукойл и т.д.) с повышенной рублевой доходностью за счет операций валютного хеджирования».

( Читать дальше )

История с ООО «УНИВЕР Капитал» развивается драматично. Ровно неделю назад я описал события, которые привели к тому, что один из не самых крупных брокеров получил маржин-колл от Мосбиржи, вследствие которого были распроданы активы клиентов. Если вдруг пропустили, то обязательно почитайте. Странно получилось: в тот же день написал свой прекрасный пост на ту же тему Виктор Петров, и я понял, что конкурировать с нимм за внимание публики Смарт-Лаба — бессмысленно. И решил опубликовать позже, но сразу большой, с продолжением. Но все равно мой пост нашли и вчера скопипастили на смарт-лаб. Ну да ладно. Выпускаю продолжение.

Сегодня я расскажу о том, как развивается эта история (спойлер: по худшему сценарию).

В попытке разобраться в ситуации мне помогли материалы Forbes и один из пострадавших клиентов «Универа» — за что им спасибо.

24 марта (на следующий день после публикации предыдущего поста) стало известно, что Национальный Клиринговый Центр (НКЦ, является частью Мосбиржи) продолжил продавать активы клиентов брокера «Универ Капитал». Как и ожидалось, после российских гособлигаций (ОФЗ) под нож пошли еврооблигации.

( Читать дальше )

Есть как минимум две компании, акции которых должны обнулиться. © Тимофей Мартынов. 
https://smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/782591.php

Такая вот цитата.

Недолго я ломал голову — что это за две компании. 
Даже вот сюда смотрел.

https://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/order_by_debt_ebitda/desc/

Там есть компании с отрицательной ебитдой, и с огромным долгом по отношению к ебитде, и убыточные. 

Нихера не понял.
Теперь сами ломайте свои головы и пишите сюда свои мысли. 
Конечно, можно прямо спросить Тимофея, но это самый скучный вариант, мы не ищем лёгких путей.

Кстати, почему только две, а не двадцать две? 



Лично я думаю, что компании с госучастием избегут банкротства. 

Список компаний с госучастием — по ссылке. 
https://smart-lab.ru/blog/781491.php

А пока действует «улучшенный» регламент.

Было: 
2112_Регламент брокерского обслуживания 24.12.21 актуально с 29.12.21 по 01.03.21.pdf
Статья 6. Вывод денежных средств и (или) перевод ценных бумаг
6.1. Клиент вправе в любое время вывести (отозвать) все или часть денежных средств и (или) перевести ценные бумаги, учтенные на счете Клиента, путем направления Брокеру соответствующего Поручения. Если соглашением Сторон не установлено иное, вывод денежных средств может быть осуществлен Клиентом только в безналичном порядке.
Брокер исполняет Поручение Клиента на вывод денежных средств и (или) перевод ценных бумаг в порядке и сроки, установленные в Регламенте, с соблюдением следующих условий:...

( Читать дальше )

Американский суд постановил, что Johnson & Johnson может продолжить использовать процедуру банкротства дочерней компании с целью урегулирования 40 тыс. судебных исков, в которых утверждается, что детская присыпка Johnson’s Baby может вызывать рак. Johnson & Johnson опровергает данную информацию и отмечает, что продукция не содержит асбест и это подтверждено неоднократными клиническими испытаниями. Котировки компании выросли в пятницу на 5%.

Ранее компания заявила о рисках выплаты по суду до $190 млрд, что эквивалентно 44% ее текущей капитализации.

В пользу истцов компания создала траст в объеме $2 млрд, то есть значительно ниже предполагаемых затрат. Маневр с банкротством позволил компании использовать благоприятные для бизнеса законы: разделить бизнес на две компании и обанкротить одну из «дочек», переведя предварительно на нее все обязательства.

Мы считаем новость позитивной для Johnson & Johnson, так как компания значительно снизила вероятность выплат по судебным искам.

Вахрамеев Сергей
Фомкина Ирина
Синара ИБ

Как сообщила вчера газета “Ведомости” со ссылкой на официальные документы, Арбитражный суд Саратовской области наложил временные обеспечительные меры, заморозив денежные средства, движимое и недвижимое имущество мажоритарного акционера «Русагро» Вадима Мошковича (ему принадлежит 57% акций) и бывшего гендиректора и владельца 8% акций Максима Басова, а также имущество самого Русагро на сумму 21,9 млрд руб.

Арест произведен в рамках дела о банкротстве компании “Волжский терминал”, которая является частью масложирового комплекса “Солнечные продукты”, приобретенного Русагро в 2019 г. Согласно судебной претензии, ее заявителем выступила Синко Трейд, один из кредиторов компании “Волжский терминал”. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия (то есть до 28 января).

Масштаб ареста активов огромен в сравнении с размером претензии и эквивалентен примерно 50% 2021П EBITDA Русагро и 12% балансовой стоимости актива по состоянию на 3К21. В своем официальном комментарии Русагро заявила, что суд был введен в заблуждение заявителем, который злоупотребил своими правами, и ограничительные меры не должны повлиять на операционную деятельность компании. Акции AGRO вчера снизились на 1,4% на Московской бирже и в целом торговались без изменений на LSE. Мы не исключаем, что их снижение до некоторой степени может продолжиться до появления полной ясности по поводу исхода судебного разбирательства.

Курбатова Анна

( Читать дальше )