брокеры

Привет всем!

Коллеги, ко мне тут вчера в гости зашли следующие мысли.

Как сейчас развиваются события в случае технического сбоя у брокера:
— сбой
— партизанская война трейдеров (каждый сам за себя)
— партизанское молчание со стороны брокера
— нервотрепка с дозвоном в техподдержку
— спонтанные крики трейдеров на СЛ в духе — народ, че за херня?
— коллективное набрасывание сами знаете чего на вентилятор, и по теме, и без темы («для профилактики»)
— прекращение сбоя (естественно, в неизвестный момент, по принципу — догадайся сам) и переход в штатный режим работы (извините — не удержусь — ну, кроме сбера, ибо походу у них это один общий режим:) )
— ожидание следующего сбоя, о котором порой можно узнать только   уже офигев от размера убытка
— переход в начало цикла.

Что лично мне не нравится в этой схеме? Она бесконечно бестолковая, без шансов улучшения жизни трейдеров. Самое главное — в ней не сразу поймёшь — действительно ли у брокера был сбой? Ибо жалобы и овно на вентиляторы брокеров летят всегда, но к сожалению отличить объективно летящую какашку от «профилактических испражнений» криворукого новичка, лудомана, школяра, теоретика или же просто бездельника-тролля   -  крайне сложно. Да и времени на анализ кала в этот момент особо то и нет. В итоге — и скорость информирования о самом сбое, и оперативность шагов трейдера по минимизации размера своего ущерба — явно не соответствуют ожиданиям.

Наткнулся недавно:
описание 
https://www.aton.ru/atontrading/ . Но тарифы довольно кратко у них. в презентации также  
— минимальная плата 2 у е за трейд (у ib 1)
— нужен статус квала
— минималка -1 млн руб
+ налоговый агент  т е большую часть отчётности берут на себя
+ нет комиссии за бездействия  в 10 долларов (что меня в ib смущало)
Потенциально должна быть лучше русскоязычная техподдержка

На первый взгляд неплохой вариант для тех у кого есть статус квала + небольшое кол-во сделок. Для остальных ИМХО ИБ выглядит предпочтительней
Терминал на ПК и смартфоне у них тоже от IB.