ЦБ регулярно опрашивает аналитиков из своего «пула» (см. приложение 1) и те дают прогнозы ВВП, инфляции и других показателей.
Очередной опрос опубликован сегодня: http://www.cbr.ru/statistics/ddkp/mo_br/
Аналитики сейчас, в марте 2024 года предполагают рост ВВП в 2024 году на 1,8% (приложение 2).
Прогнозы не сильно изменились с октября 2023 (1,5%) и декабря 2023 (1,3%).
В октябре 2022 года аналитики ожидали, что в 2023 году ВВП упадёт: -2,1%. (приложение 3)
В декабре 2022 года аналитики ухудшили свой прогноз 2023 года до -2,4%. (приложение 4).
Факт: +3,6% (первая оценка Росстата).
Прогнозы аналитиков из пула ЦБ надо воспринимать с осторожностью.
Приложение 1. Перечень участников опроса ЦБ
Приложение 2.
За два года с начала военного конфликта на Украине российская экономика неоднократно доказывала, что слухи о ее гибели сильно преувеличены. Весной 2022 года России обещали финансовый коллапс, который так и не произошел. Экономика вошла в рецессию, но она оказалась менее глубокой, чем ожидалось, и длилась недолго. Самая свежая проблема — это инфляция. В прошлом году темпы роста цен резко выросли; экономисты опасались, что они могут выйти из-под контроля. Даже президент был обеспокоен: в феврале он призвал чиновников уделить «особое внимание» росту цен.
Однако, похоже, российская экономика в очередной раз опровергла пессимистичные прогнозы. Публикуемые 13 марта данные, вероятно, покажут что в феврале цены выросли на 0,6% в месячном исчислении по сравнению с 1,1% в конце прошлого года. В годовом исчислении инфляция достигла пика 7,5% в ноябре и больше не разгоняется. Многие прогнозисты ожидают, что ее уровень вскоре упадет всего до 4%, поскольку ожидания домохозяйств относительно будущей инфляции стабилизировались.
«Пушки вместо масла» — так в учебниках экономики повелось изображать дихотомию между мирным и военным производством. Так обычно иллюстрируют мысль об ограниченности ресурсов (труда, капитала и сырья), так что, выпустив больше пушек и, соответственно, затратив на них редкие ресурсы, мы произвели меньше масла.
Но из этого совершенно справедливого рассуждения зачастую — и в наше время особенно — делают другое, уже более чем спорное, заключение. Что, мол, экономический рост, который идет рука об руку с военным производством — это и не рост вовсе, поскольку собственно мирной продукции — той, что можно принести в дом, съесть, надеть, — больше при этом не появляется. При этом неявно предполагается, что при расчете ВВП нужно учитывать лишь то, непосредственно потребляется.
Вот мои соображения на этот счет:
Вклад нефинансовых секторов в ВВП РФ (в % г/г, среднее трехмесячное значение): белым — промпроизводство, голубым — с/х, оранжевым — розничная торговля, фиолетовым — оптовая торговля, желтым — строительство, салатовым — транспорт, красным — совокупный показатель.
Российская экономика продолжает показывать очень сильную динамику: по нашим оценкам, в январе ВВП РФ вырос на 4,4% г/г. Главным драйвером экономической активности остается оборонная промышленность, однако такие темпы роста будет трудно поддерживать в будущем, поскольку предприятиям становится все сложнее и дороже находить новых сотрудников.
Каждый день ~83 млн. трудоспособных соотечественников (включая меня) ездят на работу и 8 часов чем-то занимаются. Среди них — миллионы чиновников, охранников, полицейских, военных, депутатов и других служащих, не производящих ничего (за народные деньги это возможно). Добавим к ним миллионы мигрантов, производящих огромный объем товаров и услуг за скромную зарплату, пинки и подзатыльники. Получим примерно ту же цифру ~83 млн. производящих людей.
Берем ВВП России за 2023 год в сумме 171 трлн. руб. и делим на 146 млн. россиян. Получаем ВВП на человека (включая младенцев и стариков) ~98 тыс. руб. в месяц
Это примерно 1 розовый айфон...
… или 264 кг. огурцов Атлет.
Много это или мало?
Японец за месяц создает 2.5 розовых айфона, а немец — около 4.
Почему россияне устают, как немцы, а создают в четыре раза меньше стоимости?
Очевидно потому, что россияне создают дешевые товары, в цене которых мало интеллекта и технологических достижений — нефть, газ, еда, металл, руда, лес и т.п.
Этот прогноз выглядит явно заниженным. Разберёмся почему.
Для того, чтобы этот прогноз сбылся, необходимо, чтобы темп ВВП непрерывно снижался с 5,2% в 4 квартале 2023 года до 0,5% в 4 квартале 2024 года. Один из вариантов такого снижения представлен на графике.
Насколько реалистично снижение темпов роста ВВП в 1 квартале?
Минэк выдал первую оценку роста ВВП в январе: +4,6%.
В январе 2024 года ВВП России вырос на 4.6% г/г, а к уровню 2022 года ВВП увеличился на +1.9%, согласно данным Росстата.
• В январе 2024 года рост объёма строительных работ составил +3.9% г/г после +8.7% г/г месяцем ранее, к уровню 2022 года рост на +17.5%
• Объём оптовой торговли в январе вырос на +9.1% г/г (+14.7% г/г в декабре), но к уровню двухлетней давности — минус 1.5%.
• Выпуск продукции сельского хозяйства в январе сократился на -0.2% г/г после роста на +5.5% г/г в декабре 2023 года. К уровню 2022 года рост на +1.1%.
По предварительным данным, в январе производство мяса увеличилось на +0.9% г/г (+1.8% г/г в декабре), молока на +2.0% г/г (+3.4% г/г в декабре).
• Грузооборот транспорта в январе снизился на -1.7% г/г (-0.4% г/г в декабре 2023 года), а к уровню двухлетней давности — минус 3.3%.
• Оборот розничной торговли в январе увеличился на +9.1% г/г в реальном выражении, после +10.2% г/г в декабре. К уровню января 2022 года рост на +0.9%.
Центробанк выдал свой обновлённый прогноз до 2026 года, а Росстат выдал данные по ВВП в 2023 году.
Исходя из этих новых данные попробуем пересчитать (уточнить) прогноз ВВП на ближайшие три года. Итоги расчётов приведены в таблице 1.
Таблица 1.
По базовому прогнозу ВВП в 2024 году вырастет на 4,5%. В 2025 и 2026 годах рост будет замедляться до 3,5% и 1,2%, соответственно.
Далее раскрывается логика прогноза и приводятся расчёты.
Фактические данные по инфляции и денежной массе известны на 1 февраля. Дополним их прогнозом ЦБ из таблица 2.
Таблица 2.