венчурный капитал

При слове «искусственный интеллект» нужно быть готовым в любой момент плюнуть стартаперу в лицо, прописать с ноги в грудак и добить по башке арматуриной.

Очередной случай с названием ScaleFactor, когда армию рабов выдавали за AI (ранее армию нанятых за три копейки индусов выдавали за машинное обучение в Engineer.ai), а потом армия рабов устала и «ни шмагла».

При этом «любые сомнения потенциальных клиентов легко развеивались напоминаниями о том, что известные венчурные фонды вложили в компанию $100 млн». Действительно, человек с баблом (часто не своим) ну вот никак не может ошибаться, ага.

Отмечу, что в современных реалиях человек с баблом всё чаще становится образцом ужасающей тупости — и это хорошо видно по их инвестпотугам, «рашнбизнису» (общемировое явление), поведению на публике, историям с мутнейшими телками и по заходам в политику. Хотя раньше было как-то наоборот и «положение обязывало».

Поэтому помните, что в текущих условиях «типичный венчурный инвестор» / «типичный бизнес-ангел» такой же напыщенный идиот и пи$$добол, как и сам «типичный стартапер». Приятные исключения, конечно же, есть, но их пугающим образом становится всё меньше.

( Читать дальше )

Выложен автором здесь: https://www.facebook.com/posledam/posts/2567969790121007

Процитирую ключевое:

.... .

Все эти “250 тыщ в год” и умное лицо Дудя, типа ага, после налогов остаётся примерно 170” и у меня сопли кровавые лезут из глаз. А почему ребята не упомянули о том, что ВСЕ крупные компании перестали нанимать сотрудников напрямую? Почему они делают это через конторы прослойки (преимущественно индусские), забирая до (внимание) 80% от вашей зряплаты себе в карман? Причем часто, этих контор даже две, а в особо запущенных случаях три. Они пылесосят всю Америку (и мир) в поисках молодых ребят, которые оооооочень хотят работать в долине и предлагают им мизерные суммы, которые для этих ребят всё еще вроде ничего для старта (типа 50-60к в год ДО налогов), но по приезде сюда вдруг оказываются глубоко за чертой бедности. Тут кстати и начинается вся эта пляска со съемом квартиры на четверых, в лучших традициях гастарбайтеров. Народ пашет на износ каждый день, в надежде, что потом их повысят и возьмут на контракт. Или вы всё еще верите, что эти сотни ребят работающие за столиками Старбаксов, это типа просто “модная фишка”? Да у них просто дома находиться невыносимо.

( Читать дальше )

Санкции против России, индексы снизились от локальных максимумов на 100-150 пунктов по ММВБ, вчера SP500 пролился на 60 пунктов...

Но не обращая на всё это — сегодня акции УК Арсагера без какой-либо новости о компании выросли на почти +15% (в моменте было +25% — до 1,05 руб.).



В абсолютных цифрах оборот достаточно мал — 476,7 тыс. рублей за один день. Но для очень маленькой компании, как УК Арсагера — это много. Компания не стоит и 3 млн. долл.   

Оборот 510 тысяч акций — почти 0,5% от количества обыкновенных акций. И всего за 2 часа. Это много!

Акции Арсагеры не стоили выше 1 рубля с весны 2013 года. Такой большой оборот за день был в последний раз 31 марта 2014 — на украинских событиях тогда акции уходили в пол — до 51 копейки даже…

( Читать дальше )

Автор: CHRISTOPHER MIMS
 
 
Социальные сети, в которых вы можете послать только сообщение «Йоу». Сервисы по доставке еды, которые оцениваются в 400 миллионов долларов. Стартапы, которые доставляют вам домой монетки по двадцать пять центов для прачечных самообслуживания (всего 27 долларов за подписку на 20 долларов монетками). 
 
Глядя на этот список, в общем, не так уж сложно прийти к выводу, что Кремниевая долина клонится к закату. Похоже, что вся область залива Сан-Франциско теперь решает исключительно собственные проблемы — проблемы тех же двадцатилетних, которые и основывают эти стартапы. Это довольно-таки циничный взгляд на то, что происходит в сфере высоких технологий. Как насчет Google или Facebook, или компании Uber, каждая из которых изменила или, возможно, еще изменит лицо целой индустрии? 
 


( Читать дальше )

Сегодня в России максимальное число венчурных фондов за всю постсоветскую историю, и мне кажется, что уже через пять лет их будет гораздо меньше. Команды инвесторов становятся более опытными. Три года назад они занимались инвестициями на самой ранней стадии, а уже в следующем году основные средства будут вкладываться в стартапы, готовые к раунду А и В. То есть инвестиции в проекты будут совершаться на более позднем этапе, чем стадия «посевного финансирования». Таких сделок можно спрогнозировать достаточно много, и с учетом этого кооперация между «взрослыми» фондами станет тесней. Если начальные инвестиции в основном проходили в условиях псевдоконкуренции между фондами за хорошие стартапы, то сейчас они будут чаще объединяться, так как инвестиции для последующих раундов финансирования стартапам рекомендуют искать снаружи. Стартапу по ходу его развития нужна объективная оценка капитализации, а ее гораздо проще получить у независимых, новых инвесторов.


( Читать дальше )