До выборов в США осталось 2 недели.
1. На ставке 20,5% пуляют индекс до 3000.
2. Удерживают до выборов 2800-3000
3. Если побеждает Трамп — снова 3000 и чуть выше. Если Харрис — то на 2500.
4. Если Трамп побеждает и сразу начинает движуху и заключаем мир, то 3300
Инвесторы начинают выходить из депозитов, если повезет — дождаться дна на 3000:)
5. Если по мирам тухляк или ничего не получается — то летим на 2000-2500.
«На популярной платформе Polymarket, где любители азарта делают ставки в криптовалюте на исход различных событий в мире, Трамп опережает Харрис уже на 34 процента: 62,1 процента ставят на выигрыш республиканца и только 37,9 — на демократа. При этом, судя по информации на сайте, общий банк ставок уже превысил 2 миллиарда долларов.»©
Большую картинку я обрисовывал в видосе, там же говорил, почему скорее сразу вверх, чем вниз
Но, вот тут нарисовался импульс вниз. Да, если внимательно присмотреться, кривой-косой, но на таких ТФ книжных не бывает.
Interactive Brokers Group Inc. начинает акцию по ставкам на выборы.
Онлайн-брокерская компания, основанная миллиардером Томасом Петерффи, заявила в четверг, что предлагает пользователям “прогнозные контракты” с ответами «да» или «нет» на множество политических результатов, включая президентскую гонку и контроль над Сенатом США.
Объявление появилось всего через день после того, как Апелляционный суд США отменил мораторий на торговлю производными контрактами финансовой биржи Kalshi Inc., фактически постановив, что американцы могут законно делать ставки на результаты выборов. Оппоненты, такие как Комиссия по торговле товарными фьючерсами, утверждают, что эти продукты нанесут ущерб честности выборов.
Американцы увеличили свои ставки в этом хаотичном избирательном сезоне, и в настоящее время Дональд Трамп и Камала Харрис идут ноздря в ноздрю. На сайтах для ставок, таких как Polymarket и PredictIt, в последние месяцы наблюдается рост активности.1. Почему коммунизм не работает, а точнее, почему на долгой дистанции не работают фиксированные/жёстко зарегулированные цены на товары в коммунистических/социалистических странах (а это один из главных инструментов левой экономики), объясняет Алексей Антонов (ссылка):
Похоже, не всем понятно, какие есть проблемы с коммунистической программой Камалы. Напомню вам пару занимательных фактов из мира реальной экономики.
Возьмем, например, фиксированные цены на продукты.
Откуда берется цена на молоко? Веселый молочник дергает за сиськи корову на ферме, у него есть расходы, есть норма прибыли, есть спрос от покупателей, и всё это встречается где-то в одной точке, где и образуется цена. По цене дешевле ему продавать не интересно, потому что не выгодно. По цене дороже у него начинают мало покупать. Так работает спрос и предложение, и поэтому у нас всё есть. Потому, что кому-то интересно дергать сиськи, а кому-то хочется молочка на роскошных усах.
Но тут у вас появилось много граждан, которым молочка недостает. Вы избираетесь в президенты, и думаете — как мне дегенератов электорат убедить голосовать за себя? Зафиксирую им цены на молоко!