Конгресс США намерен добиваться новых санкций против Ирана
Лондон. 9 марта. ИНТЕРФАКС — Конгресс США собирается добиваться введения новых экономических санкций против Ирана, заявил спикер палаты представителей республиканец Пол Райан, слова которого приводит Би-би-си.
Санкции против Ирана должны действовать «пока режим не прекратит своё агрессивное, провокационное поведение, направленное против США и их союзников», - сказал П.Райан.
По его словам, испытания баллистических ракет, проведенные Ираном во вторник, противоречат международному праву. Спикер палаты назвал их провокацией, направленной против США.
В последний раз Иран проводил испытания ракет осенью 2015 года. В ответ в январе США ввели новые санкции в отношении иранских компаний и частных лиц.
Иран настаивает, что испытания ракет не связаны с его ядерной программой.
Собственно, можно было бы написать одно слово «Неадекваты» и перестать следить за масс-медиа. Но есть пара вопросов: проблема ли это? и для кого?
Началось это явление, пожалуй, с парочки Маккейн+Саакашвили, и постепенно выросло до масштабов, когда даже прежде уважаемые вип-персоны, как Меркель с Обамой выглядят неадекватами. Хотя, разумеется, виноват во всем один лишь Путин со своей реал-политик, перпендикулярной нарастающей виртуальности. Возможно, именно этот контраст немногих реальных игроков, выглядящих живыми на фоне виртуальных персонажей (бесцветных) – имел в виду журнал «Экономист», помещая на обложку коллаж-2016 с мировыми политиками. Однако, если политические звезды зажигают или переключают в режим бледного вида, это все равно кому-нибудь, да нужно.
Это во времена доминирования милитаризма были востребованы политики-мачо, вооруженные экспансионистской идеологией. Для своего времени и для тогдашних элит они были адекватны ровно так же, как сейчас вооруженный подобной идеологией политик выглядит полным неадекватом даже внутри страны как тот же Эрдоган или Клинтонша, которую сами же американцы кличут Рептиллари.
Давно не было про геополитику и историю. «Подвальные» тексты по линкам ниже многие уже читали (все они оказались хиты), актуально как бы освежить и отрепостить. Много интереснейшей исторической читанки. Роль России и более внимательный интерес от локации смарт-лаба наверно сможете определить сами. От своих корней бро (а вот Мартынов потомок -martin- голландцев, Петро его привез или он сам захватывал устье Невы еще во времена Ганзы), до формирования восточных славян, и перспектив — схожести карты современных союзников России с картой Империи моголов.
Сначала про вас, что бы интереснее,
не забываем плюсы за респект в картинке
Контекст: как «гео»политика определяет украинскую национальную идею.
1. Почему Польша — конкурент? Уже или всегда?
Кроме канала Херсон-Гданьск (160 км всего соединить Днепр и Вислу), поляки придумали автодорогу: транс-шоссе через всю Европу. Идея и маршрут связи Средиземноморья с Балтийским морем можно сказать — национальная идея Великопольши. Реализация схожей идеи у Срединного королевства франков дала миру порты Нидерландов, Геную, Венецию и вообще раздел Европы на Германию и Францию. Когда таким транс-европейским маршрутом по суше владела Священная Римская империя немцев — то с одной стороны это вынудило Португалию и Испанию плавать за моря, а еще раньше вынудило скандинавов прорываться по Днепру, Волге, Десне, через Черное море. Это породило Россию.
На smart-labe стало слишком много политики, и чтоб отвлечь немного, то решил поделиться хорошей книгой. Думаю, что те кто прочтут ее, поймут, что геополитика очень похожа на Карибский кризис. “Сугубо доверительно” – это не рассказы Лесли Уоллера “Посольство”, хотя трилогия “Банкир”, “Семья” и “Американец” понравились, — это действительно громадный труд того времени, который передан А. Ф. Добрыниным:
Анато́лий Фёдорович Добры́нин (16 ноября 1919 года, дер. Красная Горка Московской области, — 6 апреля