Блог им. PaulPurifoy
Преамбула — этот текст был написан в конце ноября 2021 года и, в целом, был не о России, он был частью статьи о диком расширении государственного манадата в современных развитых демократиях. Однако последние события в мире побуждают меня вновь эту выдержку напомнить российской аудитории, несмотря на value «человеческого капитала» в России, мнение о котором у меня совершенно однозначное, постоянно подтверждающееся (даже из комментов на этом мною очень уважаемом ресурсе) и совершенно не в «лонге». Надеюсь «видящие да увидят»....
1. Пару слов в этой связи о ситуации в России. Инфляция спроса растет. Инфляция предложения также значительна: конкуренция на низком уровне, бизнес делать тяжело в коррупционно-феодальной среде «естественного» государства. Очевидно, что в России также нужно стимулировать предложение, но в отличие от Штатов, где есть политические сложности, в России это невозможно идеологически, поскольку сама система настроена не на бизнес, эффективность и рост добавленной стоимости, а на поддержание сохранности и продление жизни режима и его интересантов (подробнее в предыдущих постах).
И в силу “кривой” политической и системной парадигмы здесь с предложением ничего не сделаешь: нет соответствующей институциональной системы и инфраструктуры, политической интенции, стимулов для активного развития частного сектора. Более того, они умышленно ограничены. Здесь можно держать экономику только за счет регулирования спроса, чем и занимается ЦБ. Правительство, в свою очередь, работает только на поддержание статус-кво, чтобы доходы населения не росли и не падали, точнее, росли или падали, соответствуя ущербным возможностям предложения, обусловленных ограничительной экономической политикой и государственным доминированием в экономике. Таким образом поддерживается равновесие, и обеспечиваются интересы элит и обслуживающих их агентов. Предложение в России можно стимулировать, только изменив “среду его обитания” и цели бенефициаров этой среды.
2. Заканчивая, как всегда, “за упокой”, напомню в очередной раз, что инфляция для российского политического режима — это самая главная угроза, куда важнее активности успешно маргинализованной оппозиции и т.п. Для сохранения текущего равновесия это — их (их – главных интересантов режима, без уточнений) ахиллесова пята, которая сейчас открыта и на виду, а лучники уже начали пускать стрелы. Поэтому можно сказать точно, что инфляцию будут гасить всеми возможными методами, а в целом — подавлением любой активности, потребности и возможности. ЦБ, слава Богу, в России работает хорошо! Я полагаю, что они могут доступными им и их пониманию способами ослабить давление на частный бизнес на какое-то время, это уже случалось в конце нулевых и начале 10-х во время медведевской оттепели, при одновременном закручивании потребительской активности (в отличие от той же оттепели).
Однако, в рамках выстроенной ими же системы, у них не так-то много инструментов для стимулирования предложения. И все возможные положительные меры будут так или иначе вступать в конфликт с неизбежными факторами среды: вертикальным архаичным институциональным каркасом, коррупционными системными настройками и, что я думаю для них важнее всего, угрозой гражданской инициативы, которая неизбежно возникнет в случае любой либерализации, даже регуляторной. Поэтому как всегда они будут изобретать всяческие дополнения к социальному контракту, чтобы не допустить общество к участию в перераспределении благ, как собственно и делали на протяжении последних 20 лет, отвлекая фокус на сторонние истории по “возвращению земель русских”, культивируя патриотизм и национализм, рассказывая про надои и супер-ракеты…
Допущу возможность, что и сейчас повторится подобная история: очередная внешняя угроза, подползание НАТО к границам, ущемление прав русских в Прибалтике или Конго и пр. и пр., и пр. — концепции решений всех авторитарных режимов очень коррелируют, а мотивации предельно прозрачны и объяснимы. Поэтому ждем массы инфоповодов — от перманентной угрозы войны (но не самой войны! — такие расходы сейчас не по карману) на границах с братской славянской республикой до… даже боюсь предположить, чего….
А между тем их двухпартийному консенсусу уже лет 150, и в бизнесе и во власти и дети и внуки — все пристроены и очень рассчитывают на такую же пристроенность для внуков внуков.
очередная русская/китайская/иранская/северокорейская угроза.
www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/16/many-people-in-other-countries-closely-follow-news-about-the-u-s/
Американцам может быть чхать на Украину или Беларусь, но глобальной силой (т.е. Россией) — они тоже интересуются не меньше нашего.
Да, вопросы немного разные — что-то вроде «насколько сильно вы интересуетесь» и «интересуетесь ли вообще».
Но тем не менее — нельзя сказать, что им наплевать.
))))
www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/16/many-people-in-other-countries-closely-follow-news-about-the-u-s/
Откуда это, не подскажешь?
Важно — что делают их власти на международной арене.
Но кое-кто пытается представить, будто это не так.
Что оставаться властью — это плохо, неприлично, и не соответствует «ценностям»...
Вот это динамика! Как бы не переборщить с ростом…
Они открыли секрет успеха, как процветать?
Прибалтика жила лучше большей части остального СССР, за счет дотаций СССР.
Сейчас живет практически так же за счет дотаций ЕС.
Да еще и от существенной части населения избавилась (не вписавшейся в экономику)
Вот и весь секрет их.
А я не поленюсь, напишу.
Хороший климат и плодородные земли это две отрасли — туризм и с/х.
Ни на том ни на другом развитую экономику не построишь. Доли этих отраслей в лидирующих экономиках — единицы или доли процентов.
Не приходило в голову что ни к чему в Сибири железную дорогу стоить?
Иди учись, знаний набирайся — пригодится, рано тебе еще умничать
smart-lab.ru/blog/reviews/620551.php
вы ссылаетесь на древние труды, но говорите про 20 лет… Вы ничего не путаете? И тут на смарте никого не убедить в том что образование в GB передовое… Деградирующая нация пытается всех учить…
Сравнивать надо наличное, а не хотелки и придумки.
Картина «Нападение английского приватира на голландцев, 1616 г.»
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, и мне казалось, что целенаправленное строительство «инклюзивных» институтов в условном племени Мумба-Юмба выглядит странно.
Однако напомню, что Аджемоглу, один из самых значимых ученых начала столетия, десять лет подряд твердил, что культурные и прочие тонкости не имеют решающего значения в институтостроении..
Лишь в прошлом году, когда до фиаско афганских институтов оставались дни, в голове великого математика и социолога что-то случилось и он опубликовал (совместно с подельником) огромную статью, в которой поделился новым озарением. Оказалось, что концепция радикально изменилась, роль культуры резко подскочила. Признаюсь, что следил за высказываниями джентльмена, ждал, не принесет ли он извинения за трансляцию идиотской ошибки в течение 10 лет. Увы, он повел себя подобно М.Фридмену.
Боюсь гадать, но если через 10 лет этот замечательный человек обнаружит еще что-нибудь, типа механизма наследственности, ему будет еще труднее… Ведь к тому времени самые инклюзивные смогут свернуть в другую сторону, тем более, что cato institute, как духовный авангард, уже единогласно голосует за китайский путь (если верить Илларионову).
В любом случае интересно почитывать Ваши рассказы о феноменальных успехах псевдонауки, ни один из представителей которой не только не предсказал 2008 год, но даже не смог создать работоспособную научную модель. Почему-то кажется, что большая часть этих людей закончит аналогично совковым «экономистам».
Но Вам, как практику, всей душой желаю обрести хотя бы немного навыков трейдеров, которые, например, легко могут оценить и наличие пузыря и его примерный размер и условия сдувания.
вообще-то посты на эти темы прямо и недвусмысленно запрещены на этом ресурсе.
Мы тут все смотрели «Игра в имитацию» и много что другого… И выводы совсем не те, что вы нам тут навязываете. Судя по вашему пренебрежительному тону вы то попали в Европу вовсе не из уездного Петербурга, а из самой глухой деревни. Я год проработал в Европе, но в Англию к пидорам даже ни разу не потянуло.
Что эта высокомерная демагогия делает на русском ресурсе? И зачем автор тратит свои высоколобые усилия не в местах нынешнего пребывания, или там русофобия тоже инфляцией подернулась?
Первый же экспроприированный в UK олигарх послужит прекрасным примером для остальных. И на этом тема про релокацию на пмж для богачей из РФ в Лондон успешно закончится.