государство

     Общепринятой является гипотеза о том, что деньги это специфический товар, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. До недавнего времени деньгами было золото и серебро. Становление золота, как денег, объясняется тем, что в прошлом люди обменивались товарами, одним из которых было золото. Со временем люди стали оценивать стоимость обмениваемых товаров только золоте, а для удобства расчетов ввели монеты.

     Вся эта история появления денег существует без каких либо доказательств и не имеет к реальности ни какого отношения. Известно, что первые монеты появились примерно в 600 году до н.э., в то время на всей планете жило около 100-150 млн. человек. Сделки были редкими, связи не было, информации о ценах не знал ни кто, да и цен до появления монет, как я потом объясню, не было. Люди жили одним днём и при обмене руководствовались полезностью товара непосредственно в данный момент, никакого золота им не надо, если они хотят, например, вина прямо сейчас, а в обмен предлагают зерно. Между торговцем и разбойником было мало различий и сам товар для продажи мог появится только у того, кто мог его отобрать у крестьянина. Обычный человек жил натуральным хозяйством и у него отбирали излишки еды. Ни о каком признании золота в качестве всеобщего измерителя стоимости не могло быть и речи. Деньги появились совсем другим образом.

На этой неделе произошло долгожданное событие для всех долгосрочных инвесторов в облигации Пересвет. Биржа сняла запрет на торговли облигациями банка Пересвет. А еще совсем недавно, в апреле текущего года они торговались по 15-20% от номинала. Сегодня мы видим значение  бумаг на 24-48% от номинала.

Для владельцев двух выпусков  серии БО-01 и 03 банк уже выплатил купонный доход и выкупил либо планирует погашать бумаги в этом году. Еще по одному выпуску Б0-04, владельцы получат 100% от номинала.

Владельцы выпусков БО-02, БО-03, БО-П01, БО-П02, БО-П03 и БО-П05 согласившиеся с процедурой bail-in уже получили отступные в размере 15% от номинала, и конвертировали свои обязательства в облигации серии СO1 и субординированные депозиты, на которые в течении 15 лет будут начисляться по 0,51% годовых.

Таким образом в обращении из действующих  выпусков осталось менее 5% объема облигаций, что дает гипотетическую возможность заработать на погашении данных бумаг.

P.S. Пример с банком Пересвет еще раз показал, что у государства есть возможность привезти в порядок банковский рынок, без негативных последствий для инвесторов. 

А вот интересно, чисто теоретически, в наш век возможно создать на каком-либо островке с нуля новое государство со своей валютой, законами и т.д.?!

Какое бы название вы дали новой стране?)

Утром в воскресенье на РБК была хорошая передача о возникшем споре вокруг 106,6 ярдов.
Вопросов становится всё больше… Понравилась мысль — АФК передала Башнефть государству.
А Роснефть её выкупила у кого? — у государства.
Следовательно, государство должно быть ответчиком в споре.
Ну, или соответчиком, наравне с АФК.
Этого в передаче уже не звучало....., но в атмосфере висело....
Ответчик ненадлежащий..... Суд, в принципе, может привлекать самостоятельно
в ответчики надлежащих, или нового соответчика.
Но, государство не является хозяйствующим субъектом и получается, что и суд — не надлежащий.
Он не может рассматривать такой спор и претензии Роснефти.
Юристы в Роснефти плохие, об этом не в курсах ? Быть такого не может.....
«Это какой-то позор....» («Собачье сердце» х.ф.)
Так что, чем ближе к 6 июня, тем больше возникает вопросов....
И дров в этом лесу, становится больше! Не эта ли истинная цель иска ?
Не разводка ли это Роснефти и Системы нас с Вами (читай государство) ?
Для АФК сейчас шикарное время - рекламной компании.....
На этой волне можно хорошо прокатиться без вложений....  
 К АФК пристальное внимание и всё, что хочешь будет услышано широкой аудиторией.