В одном из текстов нашёл описание следующего Грааля:
Покупка Si с усреднением на каждом заметном снижении, без плеча.
Si снижается, снижается, снижается — а потом каааак выпрыгнет наверх (в плюсовую область), вместе с усреднёнными докупками.
В этот момент фиксируемся.
Потом повторяем, начиная с мелкого лота.
______________________________________________________________
Вроде всё логично, по сути, именно это делают все, кто покупает с части зарплаты доллары в матрас.
Но, как и в случае с трендовыми ТС, не может быть, чтобы не был подвоха — иначе все бы уже такое торговали.
Кто так работал, можете сказать, какая получается среднегодовая доходность, если не использовать плечи?
Написал пост про пропуск данных на графике. Понеслись завуалированные оскорбления, попытки переубедить с железобетонной аргументацией (переходи на темную сторону, у нас есть печеньки), адекватные посты компромисса и сомнения вкупе с предположениями.
И это в очередной раз натолкнуло меня на простую истину, которую рынок (или биржа) преподносит тебе как аксиому в первую же секунду и навсегда: торгуй без предубеждений.
Из-за своих предубеждений (или вычитанных из книг) вы сливаете депозиты (свои/чужие). Из-за них вы нервничаете и паникуете, армагедоните и вангуете. И нет, это не психологический тренинг и не гуру с телегой. Вы постоянно пишете посты о том как хорошо жить там или там, как отлично отрабатывает то или это, как круто было бы быть миллиардером или нищим. И это замечательно. Но шаблонность мышления людей не дает воспринимать информацию в том виде, в котором автор её преподносит. Один видит одно, другой другое. При этом каждый, в меру своей воспитанности, стремится переубедить собеседника в своей правоте.
Свою инвестиционную историю я начал в июле 2017 года с российского фондового рынка. И где-то на третий год инвестирования я начал замечать, что январь на Московской бирже занимает особенную роль:
Обнаружил две заметки на тему того, какую модель рынка применять как основу торговли.
Так нужны ли сложные модели рынка?
Так нужны ли сложные модели рынка? © Eugene Logunov
Предложу свою модель рынка от гуманитария.
Рынок — это континуум волн случайной длины.
Прошу уважаемых технарей, физиков и математиков:
1. Проверить правильность этой модели.
2. Перечислить вытекающие из этой модели оптимальные типы стратегий.
3. Подумать: если модель верна и из неё строго выводятся оптимальные типы стратегий, можно ли считать, что эти оптимальные стратегии (например, классическая трендовая ТС) и являются искомым Граалем.
И не признаются условной толпой таковым только в силу её завышенных ожиданий, оторванных от правильной модели рынка и завязанных на такое субъективное понятие как «мечта»?
Недавно был в одном средневековом монастыре, затерянном в лесах на Оке. Монахи сказали, что у них уже много веков хранится старинная рукопись, которая, по преданию, даёт доступ ко всем деньгам мира.
Пытался я разгадать смысл этой рукописи сам, но ничего не вышло.
Давайте попробуем дешифровать этот Грааль все вместе.
Если получится — всем по яхте.