На обложке очередного номера скандального французского сатирического журнала Charlie Hebdo появилась карикатура на скончавшегося четыре дня назад британского рок-певца Дэвида Боуи. Музыкант умер от рака в возрасте 69 лет.
Дэвид Боуи изображён на розовом фоне на троне. На голове певца женская причёска.
Стоит отметить, что карикатуры Charlie Hebdo печатаются регулярно. Их отличает циничное отношение к мировым событиям.
Боуи боролся с раком в течение 18 месяцев. Перед смертью вышел клип на его песню Lazarus с последнего альбома «Blackstar», где певец лежит на больничной койке.
«Je suis Charlie» Я — Шарли или Я НЕ Шарли?
Проявление ли это ИСТИННОЙ демократии и свободы слова?
P.S. Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли.
Мародерство, поджоги, погромы — жители Балтимора возмущены гибелью 25-летнего афроамериканца Фредди Грея, который скончался после конфликта с местными полицейскими. Горожане выходят на акции протеста, протестуя против жестокости, которую представители правоохранительных органов проявили по отношению к чернокожему. Власти начали силовую спецоперацию по разгону демонстрантов.
Для борьбы с беспорядками в Балтиморе полиция привлекла еще 5 тыс. сотрудников национальной гвардии. Белый дом пока никаких официальных заявлений не делал, но дал понять мэру города Стефани Ролинг-Блейк, что в случае дальнейшей эскалации насилия окажет всю необходимую помощь. Уже сообщается как минимум о 15 раненых полицейских и десятках задержанных, в городе объявлено чрезвычайное положение.
До сих пор до конца неизвестно, кто и почему издевался над Греем. Сообщается, что его арестовали еще 12 апреля. Полиция, как следует из официальных сводок, работала «в криминогенной зоне, где было большое количество инцидентов». Один из полицейских уточняет, что это был рейд по борьбе с наркотиками и Грей попал под подозрение.
Ученые исследовали более 1800 различных политических начинаний и исследований в период с 1982 по 2002 года, разбив ответы по группам в зависимости от уровня доходов респондентов. Их анализа они сделали вывод, что курс, которым движется страна, задают богатые и влиятельные американцы, не взирая, а подчас и вопреки воле большинства. «Американцам доступны многие преимущества демократического устройства, как то регулярные выборы, свобода слова… Однако, на наш взгляд, если процесс выработки политики находится под контролем узкого круга влиятельных бизнесменов, то претензии Америки на демократическое устройство общества находятся под угрозой», — заключают они.
В США влиятельному сенатору-демократу Роберту Мендесу предъявлены обвинения в коррупции, передает агентство АР. Его подозревают в незаконной помощи одному из доноров Демократической партии. Reuters, что скандал может помочь республиканцам получить 55-е кресло в сенате, верхней палате конгресса США, и усилить противодействие демократической администрации президента Барака Обамы.
О возможных обвинениях против Менендеса впервые сообщалось в марте, напоминает РИА «Новости». Его подозревают в том, что он мог использовать служебное положение для помощи своему знакомому — врачу-офтальмологу Саломону Мелджену, который одновременно является донором Демократической партии.
«Обвинительное заключение в отношении демократа от штата Нью-Джерси содержит 14 пунктов, среди которых взяточничество и тайный сговор, касающиеся его связей с доктором Саломоном Мелдженом — состоятельным врачом и давним другом политика», — сообщает АР.
раткая экономическая модель, которая основана на двух допущениях относительно природы человека:
1. Все люди потребляют равные количества; и
2. Все люди производят неравные количества.
Первое допущение не есть абсолютное, безусловное, так как не все люди ПОТРЕБЛЯЮТ в точности одинаково; но, в целом, утверждение корректно. Вспомним, что участники банкета получают равные порции, независимо от их размеров, и блюда, подаваемые в ресторанах также одинаковы. Поэтому, для нашего обсуждения, примем, что люди потребляют примерно одинаково.
Не так обстоит дело со вторым допущением. Каждый человек, при предоставлении равных возможностей производить средства к существованию, будет производить неодинаковое их количество. Кто-то будет производить больше других. Вообще, молодой, энергичный и квалифицированный произведет больше старого, ленивого и неквалифицированного. Здоровый произведет больше немощного. Но потреблять все будут примерно равные количества. Значит, некоторые люди производят больше, чем потребляют, тогда как другие потребляют больше, чем производят.